20D + 200mm F2.8L decalage autofocus

[alphonse777]

Comme promis les tests sont ici :

http://www.astrosurf.com/cavadore/AP...cus/index.html

Ca semble provenir du boitier, in fine... mais je comprends pas pourquoi ca semble OK, avec le 300mm F4... et pas avec les autres objectifs.

Commentaires bienvenus

[Ger@ld]

Ben les commentaires tu les a deaj tres bien fait a mon avis

Le 300 est ok

et pour le reste c est trop en avant et tes test sont tres parlant
( et bravo pour les tests realises)

Que dire...... franchement je ne sais pas trop
en parler a un revendeur Canon et retour Sav pour reglage ( si c est possible)
Faire d autre test a des diaf different et connaitre les limites te tes objectifs en fonction des sujets

Je vai speut etre faire ces tests car j ai un pb aussi mais sur des sujet tres loin mais est ce du a la brume au bouger

J attends les autres commentaires pour ta solution

[alphonse777]

Bon ok merci.

-> Il y a le fait que reflexe photo m'a fait payer 140? de reparation sur un objectif et que rien n'a ete repar?... je crois que si le SAV voit un pb sur le boitier je serais en droit de reclamer un remboursement

-> Et ce que ca peut etre un pb de firmware du boitier, un bug soft ?

[Ger@ld]

Je ne pense pas que ce soi le firmware ( trop complexe a gerer)

Hypothese :

Tes objectifs sont bon sauf le 300 ( les objectifs ont aussi de l electronique internet)
le 300 par sont mauvais reglage et est compenser par l erreur du 20D

et tu as des flou a toutes les distances? en exterieurs?

[konimin]

C'est ce qu'on peut te souhaiter, m?me si l'on ne peut pas grand chose. Mais je me demande si on ne peut pas r?fl?chir ? un rapide crach test lorsqu'on prend livraison d'un APn. Chez le marchand on le fait, on voit si c'est correct. Si ca ne l'est pas, on refuse l'apn.

[alphonse777]

Bonjour,

>Tes objectifs sont bon sauf le 300 ( les objectifs ont aussi de l electronique internet)
>le 300 par sont mauvais reglage et est compenser par l erreur du 20D

Ca peut etre une hypothese... mais sil'on oublie le test avec cet objectif, les trois autres objectifs se comportent de la meme facon, ce qui me fait dire que ca vient du boitier ? non ?

->et tu as des flou a toutes les distances? en exterieurs?

J'ai pas essay? tte les distances, mais j'imagine sans mal que c'est le cas. C'est le cas a l'infini pour sur. Donc deja deux positions.
Sur mes images, tant que je ne travaille pas a pleine ouverture, c'est difficile a deceler, par contre a pleine ouverture, je l'ai constat? sur le 200mm

-> test avant achat.
je dirais oui et oui, surtout pour les objectifs, ou la j'ai une fois teste un 12-20mm sigma, qui s'averait etre un cul de bouteille integral sur le cot? droit de l'image.
Voir ici :
http://www.astrosurf.com/cavadore/AP...4/Img_0207.jpg
bref tout ca c'est du made in china, avec les cotroles qualit? en moins.... ou va ce bas monde ?

[alphonse777]

Voila de nouveau tests entre le 200mm et le 300mm


http://www.astrosurf.com/cavadore/AP...0mm/index.html

J'avoue que j'ai du mal a y voir clair..
c'est consistent et repetitif d'un objectif a un autre...