Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 26 sur 26

Vue hybride

  1. #1

    Par défaut suite...

    - Non, j'ai pas un 300D, mais un objectif de 300mm F4 L

    - A l'infini : parce que c'est facile et je connais les formules de conjugaison optique qui donnent la distance min pour etre a l'infini.

    -> bon, j'ai pas avanc? dans mon probleme .. a part faire des tests avec un autre boitier moi meme....

  2. #2
    Membre Avatar de Ger@ld
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    62
    Messages
    708
    Boîtier
    Canon EOS Digital
    Objectif(s)
    17-40

    Par défaut

    Avec quel boitier fais tu tes tests alors?

  3. #3

    Par défaut suite...

    c'est un EOS20D, ne l'ai je pas dit ?

  4. #4
    Membre Avatar de Ger@ld
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    62
    Messages
    708
    Boîtier
    Canon EOS Digital
    Objectif(s)
    17-40

    Par défaut

    Si tu l as dit c est ecrit dans le titre en plus desole

    As tu refais des essais???

  5. #5

    Par défaut suite...

    je me suis fait une mire speciale qui permet d'evaluer la profondeur dans la focalisation et de voir un decalage. Je vais essayer aujourd'hui.

  6. #6

    Par défaut

    Comme promis les tests sont ici :

    http://www.astrosurf.com/cavadore/AP...cus/index.html

    Ca semble provenir du boitier, in fine... mais je comprends pas pourquoi ca semble OK, avec le 300mm F4... et pas avec les autres objectifs.

    Commentaires bienvenus

  7. #7
    Membre Avatar de Ger@ld
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    62
    Messages
    708
    Boîtier
    Canon EOS Digital
    Objectif(s)
    17-40

    Par défaut

    Ben les commentaires tu les a deaj tres bien fait a mon avis

    Le 300 est ok

    et pour le reste c est trop en avant et tes test sont tres parlant
    ( et bravo pour les tests realises)

    Que dire...... franchement je ne sais pas trop
    en parler a un revendeur Canon et retour Sav pour reglage ( si c est possible)
    Faire d autre test a des diaf different et connaitre les limites te tes objectifs en fonction des sujets

    Je vai speut etre faire ces tests car j ai un pb aussi mais sur des sujet tres loin mais est ce du a la brume au bouger

    J attends les autres commentaires pour ta solution

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
    Par fr92fab dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 20/06/2007, 21h15
  2. Autofocus
    Par cosinus dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/02/2007, 18h30
  3. Autofocus
    Par fredza dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/09/2005, 09h28
  4. 200mm f/2,8 L USM Vs 70-200mm f/2,8 (sigma)
    Par Jibs dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/02/2005, 21h05
  5. Décalage sur image
    Par tetrapack dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 24
    Dernier message: 09/08/2004, 09h30

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h12.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com