20d / 1d mark II

[seaseb]

juste petite correction le 1D a un ratio capteur de 1:3 le 1Ds lui ? un ratio de 1:1.
Au bureau on a un 1ds MKII et c'est quand m?me une grosse machine qui exige des optiques de haut vol (pas de concession possible). Enfin bon c'a l'est tj mais c'est au prix d'une perte de qualit?. 0 l'origine le 1er 1ds a ?t? achet? avec un parc d'optique sigma (haut de gamme) qui est repartit en moins de 8 jours chez le marchand.
Petit d?tail le verre de vis?e est interchangeable (celui avec les ligne de tiers super pratique).

Maintenant l'aspect financier n'est jamais totalement d?cor?ll?. Faut mieux un 20D avec un parc optique de haut vol qu'un 1Ds avec des culs de bouteille. Fondamentalement si l'argent n'est vraiment pas un pb et que le parc optique sera ? la hauteur partir sur un 1D ou Ds sinon rester sur un 20D.

edit: sinon question taille un 20D + grip ou un 1Ds y a pas une diff?rence monstre.

[Ger@ld]

juste petite correction le 1D a un ratio capteur de 1:3 le 1Ds lui ? un ratio de 1:1.
Au bureau on a un 1ds MKII et c'est quand m?me une grosse machine qui exige des optiques de haut vol (pas de concession possible). Enfin bon c'a l'est tj mais c'est au prix d'une perte de qualit?. 0 l'origine le 1er 1ds a ?t? achet? avec un parc d'optique sigma (haut de gamme) qui est repartit en moins de 8 jours chez le marchand.
Petit d?tail le verre de vis?e est interchangeable (celui avec les ligne de tiers super pratique).

Maintenant l'aspect financier n'est jamais totalement d?cor?ll?. Faut mieux un 20D avec un parc optique de haut vol qu'un 1Ds avec des culs de bouteille. Fondamentalement si l'argent n'est vraiment pas un pb et que le parc optique sera ? la hauteur partir sur un 1D ou Ds sinon rester sur un 20D.

edit: sinon question taille un 20D + grip ou un 1Ds y a pas une diff?rence monstre.

Ben y a le poids quand meme, et ce n est pas negligeable a mon avis

[1DMark2]

Salut Juv !

Je me suis pos? la m?me question et apr?s un D30 et un 10D, le choix ?tait tout trac? 20D
seulement il y a une chose qui ne me convenait pas du tout sur cette gamme, le co?ficient 1.6 et surtout la vis?e pas tr?s clair et r?duit (95 ou 96% je ne me souviens plus). R?signer par le prix du 1DII je suis all? essayer un 20D, oui s'?tait mieux sur beaucoup de point par rapport au 10D mais toujours les m?me probl?mes et puis j'ai essay? le 1DII et l? j'avoue que si l'on peux... on entre dans une autre galaxie, rapide d'une confort de vis?e exceptionnel et avec un co?fficient tout de suite beaucoup plus interressant sans pour autant avoir recours au 10-22 qui est visiblement tr?s bien mais pas encore au niveau d'un serie L.
Alors oui, il est tr?s lourd et je sais de quoi je parle apr?s plusieurs journ?es de reportage surtout lorsque l'on y ajoute flash et objectif "non polycarbonate"
et surtout il y a plein de petit d?tail qui font toute la diff?rence comme l'ergonomie du boitier qui est vraiment top, le fait d'avoir deux "slots" pour les cartes m?moire (pas tous les oeufs dans le m?me panier)....
Et non je ne suis pas vraiment convaincu qu'il donne de meilleurs fichiers que le 20D.

Enfin, pour moi les fichiers que 1DII sort me permet de faire des 30x40 des tr?s haut vol et 200.000 d?clenchements doivent me suffir pour les 5 ? venir. C'est pourquoi j'ai investi le double d'un 20D en me dissant que je ne changerais pas ? la prochaine g?n?ration !

Bon choix

Manuel

[domino]

Juv,
D?j? en effet comme on te l'a indiqu?, ne te trompe pas sur le multiplicateur de focale, il existe bien - 1.3 - sur le 1D MarkII
La gestion du bruit du 20D est vraiment excellente d?s que tu dois monter les ISO. Elle est jug?e par ceux qui ont test? les deux , meilleure que celle du 1DMark II. Donc pour la diff?rence de qualit? d'image... je ne pense pas que syst?matiquement le 1DMark II fasse de "meilleurs" clich?s, tu ne verras pas la diff?rence.
Je rejoins ce qu'a pr?sent? 1DMark2, je suis d'accord avec lui c'est dans des d?tails d'ergonomie qu'on appr?cie beaucoup le 1D MarkII, et j'ajoute que les 1D ont aussi l'avantage d'?tre vraiment solides. Je fais attention ? mon matos mais dans certaines conditions de l?gers coups peuvent atteindre mon bo?tier, je peux le laisser tomber assis rapidement et un peu brutalement parfois, et je suis l? bien content d'avoir un bo?tier si robuste. Le poids compte pour moi et j'ai toujours pr?f?r? avoir un bo?tier lourd (sic), j'ai une bien meilleure stabilit? (il ne faut pas non plus exag?rer ?videmment, j'dis pas que j'fais sans monopod pour un 1D avec un 500mm !). Le poids des 1D n'a jamais ?t? un souci dans ma pratique. Pour finir, avec un bon objectif, l'AF du 1D Mark II est rapide, vraiment rapide et pr?cis.