Bonjour

Je vais aller aussi dans les sens des "vieux" : 20Mpx, c'est large.

Pour ma part, c'est des tirages de 1Ds2 (16Mpx) qui, même en très grand format sont tout à fait satisfaisant. En tout cas, rien qui ne m'ai fait remettre en question le manque de résolution. Peut être qu'avec quelques pixels en plus, j'aurais eût plus de micro détails... sauf que je ne me pose pas la question, car l'image se suffit à elle même.
Plus on fait des grands tirage, plus il faut les regarder à une certaine distance, ce qui diminue de toute façon notre perception des détails.
J'ai pu regarder un tirage de lions en 1m50 de large d'une photo prise avec un D3s (12Mpx) ... en regardant de près, on voit qu'on n'a pas tout le détail des poils dans le pelage, sauf qu'à distance d'1m (ce qui est déjà trop proche pour vraiment apprécier l'image dans son ensemble), ce manque est imperceptible.

Tout ça pour dire 20Mpx, c'est amplement suffisant et je doute que tu sois déçu (et pour moi, c'est d'ailleurs le meilleur compromis entre qualité d'image et poids des images).