2 questions sur mon 40D tout neuf !

[MFNO]

Bonjour !

Je me suis acheté vendredi mon nouveau 40D (820 EUR avec cashback déduit !!).
Pas eu le temps de trop le tester, mais j'ai 2 questions dont je ne trouve pas la réponse dans la notice (qui n'est qu'en anglais, je précise, donc mauvaise compréhension possible) :

- je ne retrouve pas la fonctionnalité du 400D qui "éteint" le LCD dès qu'on approche l'oeil de l'objectif (grand confort visuel lorsque l'on shoote dans le noir).

- je ne comprends pas la position "intermédiaire" de l'interrupteur "mare/arrêt" : il y a semble-t-il un mode "ON sans la molette de sélection arrière", et un mode "ON AVEC la molette". Quel intérêt de ne pas actionner la molette arrière ???

Merci de vos éclairages !

[olivebrazil]

pour ta deuxieme question :
- pour empecher les derèglements involontaires avec le nez par ex...

[mark44]

...et pour la première : un coup de déclencheur à mi-course
et l'écran s'éteint

[zero_janvi]

Je me suis acheté vendredi mon nouveau 40D (820 EUR avec cashback déduit !!).
Pas eu le temps de trop le tester, mais j'ai 2 questions dont je ne trouve pas la réponse dans la notice (qui n'est qu'en anglais, je précise, donc mauvaise compréhension possible) :

https://www.eos-numerique.com/index....n_view&idev=10

- je ne retrouve pas la fonctionnalité du 400D qui "éteint" le LCD dès qu'on approche l'oeil de l'objectif (grand confort visuel lorsque l'on shoote dans le noir).

Ce mode n'éxiste pas. Tu dois désactiver l'écran (le bouton sous l'écran de droite, ou celui d'à côté, je me souviens plus). Tu n'en as pas besoin en fait vu que tu as toutes les informations nécessaires sur le petit LCD supérieur et dans le viseur.

- je ne comprends pas la position "intermédiaire" de l'interrupteur "mare/arrêt" : il y a semble-t-il un mode "ON sans la molette de sélection arrière", et un mode "ON AVEC la molette". Quel intérêt de ne pas actionner la molette arrière ???

Ca évite de se retrouver avec des réglages modifiés par inadvertance parce que ton boitier, pendu à ton cou, frotte contre ton pull, faisant pivoter la mollette.

[Kinggarden]

Bonjour !

Je me suis acheté vendredi mon nouveau 40D (820 EUR avec cashback déduit !!).
Pas eu le temps de trop le tester, mais j'ai 2 questions dont je ne trouve pas la réponse dans la notice (qui n'est qu'en anglais, je précise, donc mauvaise compréhension possible) :

Je pense que tu as acheté ton boîtier sur un site hors de France, et là c'est le risque d'avoir une documentation dans une langue étrangère. Zéro_ janvi t'a donné le lien pour télécharger le manuel en Français sur le site EOS Numérique. Avec ça tu n'as plus de problème!

[TiiiFlOo]

Ca évite de se retrouver avec des réglages modifiés par inadvertance parce que ton boitier, pendu à ton cou, frotte contre ton pull, faisant pivoter la mollette.

et si c'est comme sur le 30D, la molette arrière sert pour régler en Manuel

[luciefr75]

et si c'est comme sur le 30D, la molette arrière sert pour régler en Manuel

ou a sur/sous exposer dans les modes Av ou Tv ou P

[MFNO]

Merci à tous !

Alors, dans le désordre :

- oui, même si je l'ai acheté dans une boutique parisienne, je ne suis pas dupe, ils m'ont revendu un appareil américain... Enfin, ils assument la garantie 2 ans, et le cash back fonctionne (devrait fonctionner...), donc il ne devrait pas y avoir de soucis !

- pour la molette arrière, c'est quand même bizarre, je ne l'ai pas encore utilisé assez, mais ça me paraît bizarre comme explication. Honnêtement, certains d'entre vous désactivent la molette ?

- pour l'écran d'info au dos, je regrette un peu quand même : il n'y a qu'en mode "fonction pdv" pour le menu info qu'on voit les infos souhaitées, mais il ne disparaît pas en appuyant sur le déclencheur. Pour les 2 autres modes de ce menu, certes, l'écran disparaît en appuyant sur le déclencheur, mais ne réapparaît pas après la photo ! On doit re-appuyer sur "info"... Honnêtement c'est une fonctionnalité toute bête, quand même bien pratique sur le 400D (autrement plus clair quand même que le petit écran LCD du dessus).

Mmm, autant mon souhait était de bénéficier d'un AF plus véloce et d'une meilleure prise en main, et là dessus pas de soucis, le 40D a du répondant, apparemment, mais en terme d'ergonomie, ces petits détails sont quand même regrettables je trouve. Des petits riens plutôt sympathique au quotidien...

[shamou]

Le fait de pouvoir "bloquer" la molette est fort pratique dans certains cas afin de ne pas modifier accidentellement l'expo. Et en ce qui concerne l'affichage des infos sur l'écran arrière je ne considère ça que comme un mange batterie (étant donnée que toutes ces infos se trouvent déjà sur le dessus du boitier) donc on ne peut pas dire que celà fasse de l'ombre à la qualité du 40D.

Seb

[Kinggarden]

- pour la molette arrière, c'est quand même bizarre, je ne l'ai pas encore utilisé assez, mais ça me paraît bizarre comme explication. Honnêtement, certains d'entre vous désactivent la molette ?

En fait, la molette n'est pas désactivée selon la position du commutateur "on-off", elle permet des fonctions différentes et il suffit de positionner le commutateur en fonction des règlages que l'on souhaite effectuer à l'aide de la molette. Quand on vient du 400 D il est vrai que ça fait un changement, mais avec un peu de pratique tu te rendras compte que c'est super. Je te comprends également pour la question des informations qui apparaissent en permanence sur l'écran arrière du 400 D , ce que tu ne retrouves pas sur celui du 40 D sauf à solliciter la touche infos, mais tu verras que l'on s'y fait très vite.

[zero_janvi]

Je te comprends également pour la question des informations qui apparaissent en permanence sur l'écran arrière du 400 D , ce que tu ne retrouves pas sur celui du 40 D sauf à solliciter la touche infos, mais tu verras que l'on s'y fait très vite.

Je viens aussi du 400D et le changement m'a fait bizarre. A présent, je ne supporte plus cet écran du 400D

[SMASHY]

Je viens du 350D, et franchement, le 40D c'est un autre monde. L'ergonomie est certes différente, mais personnellement me convient très bien, sauf pour un point vraiment AGACANT (et je pèse mes mots) : cette p....n de ... (je ne sais même pas comment appeler ça !) "manette" de mise en fonction ON/OFF ! Je sais pas pour vous, mais pour moi il me semble qu'il aurait été difficile de faire moins pratique. Vous en pensez quoi ?

[Kinggarden]

cette p....n de ... (je ne sais même pas comment appeler ça !) "manette" de mise en fonction ON/OFF ! Je sais pas pour vous, mais pour moi il me semble qu'il aurait été difficile de faire moins pratique. Vous en pensez quoi ?

Tu as raison et tu n'es pas le premier à soulever ce problème qui est le même sur le 5 D, c'est c....t, mais il faut faire avec et on l'oublie face aux qualités de ces boîtiers.

[MFNO]

Je viens du 350D, et franchement, le 40D c'est un autre monde. L'ergonomie est certes différente, mais personnellement me convient très bien, sauf pour un point vraiment AGACANT (et je pèse mes mots) : cette p....n de ... (je ne sais même pas comment appeler ça !) "manette" de mise en fonction ON/OFF ! Je sais pas pour vous, mais pour moi il me semble qu'il aurait été difficile de faire moins pratique. Vous en pensez quoi ?

Aaaaah
Pendant un moment j'ai cru qu'il était malvenu d'apporter une critique sur cet appareil (qui par ailleurs me paraît pour mes 1ers jours d'usage excellent).

Disons que quand on met en avant son ergonomie, il faut aussi peser ces quelques désagréments, je pense... Il y a pire, mais c'est quand même pas parfait.
Vivement le 50D

[fouinix]

Merci à tous !

Alors, dans le désordre :

- oui, même si je l'ai acheté dans une boutique parisienne, je ne suis pas dupe, ils m'ont revendu un appareil américain... Enfin, ils assument la garantie 2 ans, et le cash back fonctionne (devrait fonctionner...), donc il ne devrait pas y avoir de soucis !

- pour la molette arrière, c'est quand même bizarre, je ne l'ai pas encore utilisé assez, mais ça me paraît bizarre comme explication. Honnêtement, certains d'entre vous désactivent la molette ?

- pour l'écran d'info au dos, je regrette un peu quand même : il n'y a qu'en mode "fonction pdv" pour le menu info qu'on voit les infos souhaitées, mais il ne disparaît pas en appuyant sur le déclencheur. Pour les 2 autres modes de ce menu, certes, l'écran disparaît en appuyant sur le déclencheur, mais ne réapparaît pas après la photo ! On doit re-appuyer sur "info"... Honnêtement c'est une fonctionnalité toute bête, quand même bien pratique sur le 400D (autrement plus clair quand même que le petit écran LCD du dessus).

Mmm, autant mon souhait était de bénéficier d'un AF plus véloce et d'une meilleure prise en main, et là dessus pas de soucis, le 40D a du répondant, apparemment, mais en terme d'ergonomie, ces petits détails sont quand même regrettables je trouve. Des petits riens plutôt sympathique au quotidien...

Tu ne l'aurais pas acheté chez Bk****to ? J'ai la même mésaventure avec eux ...
Du coup je leur ai ecrit en exigeant un manuel en Français et un chargeur officiel Canon Français. Ca m'a bien fait râler sur le coup. Je m'étais dis que ça serait mieux si j'achetais dans un magazin photo plutôt que dans une grande enseigne ou site de vente en ligne ....

[Roazhon]

Idem, je ne vois pas en quoi ce switch pour la molette est gênant ! Ca fait 15 ans que je fais des photos avec des boitiers ayant la molette et son commutateur, ça ne m'a jamais posé le moindre soucis, au contraire, j'apprécie !
En fait c'est à l'usage qu'on comprend les choses, faut pas déjà te focaliser sur des soucis d'adaptation entre les ergonomies des 2 gammes, laisse le temps faire et tu verras que cette molette et son inter sont plutôt bien pensés !
C'est pareil avec l'extinction de l'écran AR, c'est une question d'habitudes prises. Les xxD ont un LCD au dessus qui contient l'essentiel des infos en permanence, l'usage du LCD AR est réservé alors en majorité à la consultation des images et des menus, pas trop pour les paramètres. Les xxxD n'ayant pas de LCD au-dessus, c'est celui AR qui sert à tout.
Pour moi, c'est un confort incomparable d'avoir les infos au-dessus, via un LCD qui ne consomme rien en plus !



(Il y a bien plus ch..t que ce switch, genre le bouton de test de pdc par exemple...)

[canon-passion]

Il y a quand même un gros avantage à se servir du bouton M/A, c'est d'activer le mode anti poussière, aussi bien sur le 400D que le 40D. Et il faut reconnaitre que sur le 40D il est assez mal placé.

[shamou]

Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'activer le nettoyage de poussières toutes les 5 minutes , à moins de suivre un 4x4 sur une piste sans objectif .

[canon-passion]

Non mais entre ne jamais éteindre son appareil comme je l'ai lu et le couper après chaque utilisation il y a une différence significative!

J'ai d'ailleurs remarqué que les personnes qui se plaignaient de l'inefficacité de l'anti poussière du 400D étaient souvent les même qui n'éteignaient jamais leur appareil.

[shamou]

En effet, n'activant mon anti-poussières que 2 ou 3 fois par jour j'ai beaucoup de chance d'avoir un capteur sale..... que dire de mon 20D qui n'a pas d'anti-poussière... je le nettoie chaque soir ou je le jette :rudolph: ? Plus serieusement je ne pense pas que l'anti-poussière ai besoin d'être activé 10 fois dans la journée hors conditions extrèmes. Mais ça ne reste que mon avis bien sur.

[tgl]

j'imagine qu'un déclenchement après toute opération telle que le changement d'objectif ne peut pas faire de mal également ...
personnellement, sur mon 20D je n'ai jamais eu besoin de faire des nettoyages à répétition, sauf peut être après les séjours en milieu ensablé...

[shamou]

Idem, mon 20D ne nécessite que peu d'entretien du capteur, c'est bien ce que je voulais faire passer comme message, merci de confirmer. Et pour ce qui est du changement d'objectif j'éteinds toujours mon boitier pour l'operation, donc un coup d'antî-poussières en bonus au redemarrage (en parlant du 40D bien entendu).

[brexa72]

Je dois reconnaitre que pour les poussières, je dois être chanceux environ 15'000 déclenchements sur mon 350D et jamais rien et environ 5'000 sur mon 40D et encore rien. Je crois qu'il faut prendre des photos et arrêter de toujours trouver à critiquer car au final, il y a assez de logiciels sur le marché pour nous aider.
Quand ce n'est pas l'objectif, cet l'anti-poussière, c'est l'erreur 99. Je suis les nombreux post dans beaucoup de forum, et toujours les mêmes critiques
Je me demande comment on faisait en argentique car le problème de pousière au changement d'objectif n'est PAS NOUVEAU

[mark44]

Je dois reconnaitre que pour les poussières, je dois être chanceux environ 15'000 déclenchements sur mon 350D et jamais rien et environ 5'000 sur mon 40D et encore rien. Je crois qu'il faut prendre des photos et arrêter de toujours trouver à critiquer car au final, il y a assez de logiciels sur le marché pour nous aider.
Quand ce n'est pas l'objectif, cet l'anti-poussière, c'est l'erreur 99. Je suis les nombreux post dans beaucoup de forum, et toujours les mêmes critiques
Je me demande comment on faisait en argentique car le problème de pousière au changement d'objectif n'est PAS NOUVEAU

on changeait de film régulièrement, tout simplement

[mark44]

Je crois qu'il faut prendre des photos et arrêter de toujours trouver à critiquer car au final, il y a assez de logiciels sur le marché pour nous aider.
Quand ce n'est pas l'objectif, cet l'anti-poussière, c'est l'erreur 99. Je suis les nombreux post dans beaucoup de forum, et toujours les mêmes critiques
Je me demande comment on faisait en argentique car le problème de pousière au changement d'objectif n'est PAS NOUVEAU

si certaines critiques sont récurentes, c'est peut être qu'elles sont fondées :fear(1):
en tout cas j'ai lu tes post d'aujourd'hui et t'as l'air
de pas mal râler.... contres les critiques

[silver_dot]

si certaines critiques sont récurentes, c'est peut être qu'elles sont fondées :fear(1):

à moins que ce critiques par trop récurrentes fassent partie d'une volonté de nuire à la marque, ce qui fait si bien l'affaire de la concurrence:p

[mark44]

à moins que ce critiques par trop récurrentes fassent partie d'une volonté de nuire à la marque, ce qui fait si bien l'affaire de la concurrence:p

"certaines"
en fait c'etait des critiques concernant le 17-85, donc celles-ci...
ne venaient pas de chez les jaunes :fear(1):