Citation Envoyé par cupaca Voir le message
Bonjour,
aprés 1 semaine avec mon 450d et pleins de tests, je me pose pleins de questions, surtout pour les objectifs.
Pourquoi avec le canon 70-300 is usm, j'arrive à avoir un bon niveau de piqué de f8 à f10 à 300mm et de f4 à f10 en 70mm,pour les autres focales c'est moins bon voir horrible à f32 par ex.
Sur mon sigma 24-70 f2,8, même chose trés bon de f8 à f11 à 24mm et de f5,6 à f10 à 70mm à f2,8 c'est flou alors pourquoi vendre un objo qui ouvre à f2,8.
En plus sur le sigma 60% de photos flous en AF, par contre quand par chance c'est net et au bon diaph j'ai un picking d'enfer.
Je sais ca fait beaucoup de questions pour une 1ere fois (et j'en ai encore beaucoup), je remercie donc par avance les gens qui s'occuperont de mon cas.

1 - f 32 avec ton 70- 300, problèmes de diffraction évidents avec des tout petits pixels...

2 - J'avais un sigma 24-70 f/2.8 et un 350D... Couple excellent!
Le jour où j'ai acheté un 40 D, toutes mes photos étaient plus ou moins floues, d'ou le changement de mon parc d'objectifs. (à partir de 2, peut-on parler de parc?)

Le problème de l'augmentation de la définition des APN est qu'ils deviennent extrêmement difficiles au niveau des optiques utilisées.

Ce qui confirme le choix des fabicants de créer des optiques dédiées numérique...
Ca me semblait du marqueting au début mais aujourd'hui, je pense quils ont eu raison d'améliorer les objetifs dans ce sens