1er reportage photo mariage

[Milobc]

J'ai trouvé un article sur les différents tarifs et le temps préparé pour un photographe de mariage : Photographe de Mariage Pas Cher ?

[Aubert Alexis]

Sous pretexte que son cousin a un reflex on pense que c est un pro .mais si toi meme tu ne sais pas quel objectif utilisé et que tu n a jamais réalisé ce type de photo c est plus que risqué.

Parce qu'il n'y a que les "pros" qui font de belles photos ??? C'est toujours marrant ce type de discours.
Et même sans être "pro", je ne suis pas un newbie pour autant.
J'ai mon avis sur les objectifs à utiliser, mais je demande avis de personnes plus expérimentées (et pédagogues). Voilà tout...

Mais bon si tes cousins ne savent pas ce que sait un beau reportage photo pourquoi pas.

Seriez-vous entrain d'insinuer que le résultat de mes photos sera forcement médiocre ?

Il y'a des membres de forums qui donnent envie (de pratiquer, de se donner à fond, de progresser..) et il y'en a d'autre qui sont nés parfait avec un sens critiques très incisif. Seriez vous d'entre eux ? Ou seriez vous un "pro" du reportage de mariage frustré qu'un petit amateur médiocre vole encore le travail d'un autre ?
D'ailleurs qu'est ce qu'un beau reportage ?
Sans animosité.

[Fredo_45]

J'ai trouvé un article sur les différents tarifs et le temps préparé pour un photographe de mariage : Photographe de Mariage Pas Cher ?

Il m'a toujours fait marré cet article . Faut dire que la prestation proposé m'amuse particulièrement 1020 Minutes de présences et 800 photos, ca fait une photo toutes les minutes 30. En comptant tous les temps mort c'est assez fort. 1h30 pour décharger les tofs ce me fait marrer aussi. 6 Heures pour sélectionner et trier les photos la aussi je me pose de grosse question ... Ca ressemble plus a du mitraillage qu'a chercher l'image qui sera la mémoire du moment.

Bon pour retourner dans le sujet sans trans de qualité c'est mort pour l'église. Sans flash c'est mort aussi (Contre jour, mairie sombre, présence de vitrage en arrière fond))