1DS première version

[mrcailloux]

Bonjour,

j'ai cherché pas mal d'info sur le 1Ds (1ère génération) j'ai vus quelque sample mais je trouve pas de comparaison d'image avec l'autre full frame qu'est le 5D. La gestion du bruit ne m'importe pas vraiment et j'aimerais savoir ce qu'il en est en terme de qualité d'image que peut fournir ce boitier (17-40 et 70-200 ) . car le full frame et la tropicalisation m'interresse les prix ont relativement baissé par rapport a ce qu'il était vendus il y a quelques années donc cela peut être interressant.

l'usage serait paysage architecture etc ... donc pas besoin d'un 1D MK2 .

Merci pour toutes les réponses que vous pouvez apporter .

[jmaa]

Bonsoir ,
Tu trouveras des galeries d'images sur le 5D et le 1DS sur le site DPreview

Gallerie 1DS
Gallerie 5D
( Il est possible de télécharger les images natives)

Ceci dit , je suis utilisateur d'un 1Ds depuis 2 ans et c'est un appareil fabuleux ( du moins pour l'amateur que je suis), mais le Canon 5D est aussi performant.

Donc je me garderais de choisir à ta place , mais voici mon avis
1DS
(+) appareil pro ( boitier,expo,Auto-Focus , Flash)
(+) qualité d'images
(- ) appareil ancien ( plus sous garantie)
(- ) utilisable en natif jusuq'à 800 ISO , bruité au dela ( mais facilement récupérable par soft).

5D
(+) appareil récent ( garantie)
( +) résolution et qualité d'images
(+) Electronique récente ( LCD,faible bruit aux ISO élevés)
(-) boitier amateur ( mais robuste).

Donc un choix pas facile.
Bon choix.
jmaa.

[mrcailloux]

a oui la mesure d'expo est bonne sur le 1Ds ? il me tente vraiment bien en plus il a l'air de suporter le poids des années face a d'autre produit plus récent.

merci de tes réponses et n'hésite pas a préciser si tu veux

appel à d'autre commentaire de possesseur de cet appareil. :p

[silver_dot]

a oui la mesure d'expo est bonne sur le 1Ds ? il me tente vraiment bien en plus il a l'air de suporter le poids des années face a d'autre produit plus récent.

merci de tes réponses et n'hésite pas a préciser si tu veux

appel à d'autre commentaire de possesseur de cet appareil. :p

L'EOS1 Ds est un excellent boîtier professionnel, d'une bonne ergonomie, robuste, et tropicalisé...

Etant habitué depuis des décennies aux reflex 24x36, j'ai immédiatement fait un rejet total contre les capteurs de format réduit APS-C et APS-H qui refrment l'angle de prise de vue de mes objectifs 24x36 argentiques comme si des oeillères m'étaient imposées. J'ai immédiatement voulu repasser au format qui m'était familier en achetant un boîtier FF. J'ai été confronté à une simple alternative: soit au seul modèle grand public EOS5D neuf pour un prix que j'estime indécent pour un matériel grand public, soit un EOS1 DS d'occasion pour le prix d'un EOS20D (boîtier nu). Je n'avais encore jamais acheté de matériel d'occasion de toute ma vie. J'ai acheté un EOS 1DS d'occasion sans aucune hésitation. Et j'en suis satisfait.

Il ne possède pas la fonction zoom pour contrôler mes prises de vue, ni une vitesse de rafale comme sa seconde version le MK II, mais pour ce que 'en ai à faire... et ses 11,7 millions de pixels me suffisent amplement.

[jackdv]

je l'ai eu pendant une annee ,je l'ai revendu car un peu trop lourd pour mes voyages (l'age...) mais je le regrette car il me donnait des images superbes jusqu'a 400 iso ,(640 utilisable) et le bonheur du FF ,il est costaud et le 11 m de pixels sont largement suffisant ,si tu le trouve pas trop cher ,vas y

[canon-passion]

Comme Jackdv, je l'ai eu également mais ne le regrette pas particulierement. Le principal reproche que je lui fait c'est sa mauvaise gestion du bruit. passé 400ISO c'est pas top. Sinon c'est un excellent boitier, mais très lourd. La gestion des batteries est contraignante (autonomie limitée, Nicad donc cycle de décharge complet obligatoire). Son AF est très bon, ainsi que sa mesure. Je ne regrette que son viseur et le full pour les GA.

Sinon en bon état il se négocie aux alentours de 2000€ soit le prix du 5D neuf. A regarder donc car la tropicalisation n'est pas importante sauf si tu es un pro et que tu bosses dans des conditions difficiles .

Perso, si je devais acheter un full, j'attendrais un peu (ce que je vais certainement faire). Les successeurs des 5D et 1Ds MKII vont bientôt arriver, on va trouver des 1Ds MKI et des 5D a de très bon prix d'ici peu.

[mrcailloux]

je vous remercie de vos réponses en fait au dela de la qualité des images produites j'aimais bien le coté attrayant du 1Ds (tropicalisation, double grip ... etc ... ) mais c'est vrai que si passé 400 iso c'est pas top autant laisser de coté les artefacts de L1Ds pour lui préférer le 5D ( j'ai vus des images a 1600 Iso ... et ba c'est propre ! ).

Nan pas pro du tout juste une oportunité de me faire plaisir !
Bon je vais tenter d'en trouver un pour faire un test et voir si je dois me tourner vers l'un des deux.

Merci encore et bonne soirée à tous amis du Fullframe !

[dafunky]

Salut, je te donne juste l'avis d'un pro que j'ai cotoyé ce week end lors d'une course à pied :

c'est son boîtier préféré, il ne prend son Mark II que lorsque son client lui demande une double page. Sinon c'est son boîtier de prédilection. Pour l'avoir pris en main, il y a un océan entre le 20D et le 1Ds. Le 5D je n'ai pas essayé.

[canon-passion]

Un pro n'a pas les mêmes impératifs qu'un amateur ou expert. Qu'importe le prix et le poids, il lui faut du costaud. Donc pour lui la tropicalisation, les 150 000 déclenchements, le viseur 100 % sont vraiment necessaire. En studio le 1Ds est vraiment fabuleux entre 50 et 200 ISO, on est sur pied, donc pas de problème de poids et bien souvent l'alim est exterieure. là il est vraiment irremplaçable.

Pour les autres photos, bon nombre de pros ont adopté le 5D pour sa qualité d'image entre 800 et 3200 ISO. Actuellement aucun appareil numérique ne fait aussi bien à 3200 ISO et ça les journaux spécialisés évitent régulierement de le dire, on préfère nous souler avec les 72 joints d'étencheité du K10 Pentax !

[mrcailloux]

oui c'est pour ca que je les 1600 iso prope du 5D me ferait meme si ce n'est pas mon critère premier c'est vrai que etre limité a 400 ... bofbof

Et la tropicalisation ca va jusqu'ou ? car en guyanne quand il pleut il pleut c'est pas du ruisselement mais plutot de la douche ! et pour les photos au ski si il tombe dans la neige etc... c'est bon ? enfin si quelqu'un la déja fait ...

[GregX1]

quand-même, 1600ISO au lieu de 400, ca fait une sacré différence et rend les cailloux f4 quasiment inexploitables sur le 1D

Pour moi, à moins d'avoir la totale en L/f2.8, perso, je fuierais

[mrcailloux]

oui mais bon moi ce qui me fait fuir c'est le prix de la panoplie totale en 2.8 ... donc a mon avis le choix d'un full frame se dirigerais vers le 5D !

Rolala c'est de vrai pousse a la dépense ces petits commerciaux de chez canon qui font rien qu'a nous embeter a mettre du matos de fou qui nous fera meme pas prendre des meilleurs photos et qui en plus nous le font payer la peau du (lettre situé sur le clavier azerty entre le A le Z et le S ! )...

[Cédric_C]

Bonjour, c'est icimapremière intervention, j'ai lu qu'il n'y pasde possibilités de zoomer dans l'image sur l'écran du 1ds, or, c'est faux, il suffit de configurer la cfn 30 je crois, et on peut zoomer !

voilou voilou, amitiés, Cédric.

[silver_dot]

Bonjour, c'est icimapremière intervention, j'ai lu qu'il n'y pasde possibilités de zoomer dans l'image sur l'écran du 1ds, or, c'est faux, il suffit de configurer la cfn 30 je crois, et on peut zoomer !

voilou voilou, amitiés, Cédric.

ben non, hélas!

ça affiche seulement la photo en entier sur l'écran...

[Cédric_C]

L'image s'affiche à 100 % et on peut naviguer dedans, c'est bien ça ? Je vais changer mon 5D contre un 1DS et si on ne peut pas zoomer du tout, c'est un peu embétant ... Par ailleurs, trouver un 1Ds 1 d'occase n'est pas si facile ...

[Cédric_C]

Dpreview confirme la manip que je pensais bien avoir faite :

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1ds/page9.asp

J'ai pas encore de boitier pour vérifier ...