je suis également de ton avis Gérardo sur le fait que le mark II/II N est un super boitier pour l'AF !

En tout cas, pour ma part, et venant du mark II, on ne peut pas dire que je sois "sur le cul" concernant la réactivité de l'AF du mk IV par rapport à mon ancien boitier ... j'ai l'impression que c'est la même chose. Il est, par exemple, toujours très difficile d'accrocher une hirondelle en vol (certes, test effectué avec un 500/4, sur ce point, un objo qui ouvre à 2.8 doit offrir une meilleure réactivité).
Le mk IV semble cependant meilleur quand même pour mapper en condition de très faible luminosité ...