1D mark IV et Af

[ED62]

Bon alors, pour finir c'est un moteur de 2CV dans une Rolls ? Pas de 300/f2.8 sur le 7D ? 100-400 sur MK IV , ça va limiter les possibilités de la bête...
Sinon, je suis preneur du 1D MK IV

j'ai eu le 300-2,8 et le 500 en main , j'ai du mal a mes bras pendant 8 jours ,faire de l'affut avec un trepied ,je sais, je sais 20 ans de moins ça irait mais 79 !!!!!
quand je vois certains de mon age qui se trainent lamentablement j'ai la chance de
trainer encore dans les marais ou dans les bases aeriennes ,je suis donc limité je vous souhaite d'etre encore dans mon etat a mon age ,je suis sincère sans aucune critique
ED62

[Kinggarden]

j'ai eu le 300-2,8 et le 500 en main , j'ai du mal a mes bras pendant 8 jours ,faire de l'affut avec un trepied ,je sais, je sais 20 ans de moins ça irait mais 79 !!!!!
quand je vois certains de mon age qui se trainent lamentablement j'ai la chance de
trainer encore dans les marais ou dans les bases aeriennes ,je suis donc limité je vous souhaite d'etre encore dans mon etat a mon age ,je suis sincère sans aucune critique
ED62

Je ne suis plus tout jeune non plus, nous avons treize ans d'écart, et que tu arpentes encore les marais ou les bases aériennes suscite mon admiration, et j'en suis sûr, celle de beaucoup de forumeurs. Par expérience, je comprends que tu veuilles un boîtier performant plutôt qu'un objectif dont le poids enlèverait ton plaisir de photographier. Tu as fait un choix judicieux.

[demalorthy]

j'ai eu le 300-2,8 et le 500 en main , j'ai du mal a mes bras pendant 8 jours ,faire de l'affut avec un trepied ,je sais, je sais 20 ans de moins ça irait mais 79 !!!!!
quand je vois certains de mon age qui se trainent lamentablement j'ai la chance de
trainer encore dans les marais ou dans les bases aeriennes ,je suis donc limité je vous souhaite d'etre encore dans mon etat a mon age ,je suis sincère sans aucune critique
ED62

Chapeau bas ! je n'avais pas tilté mais effectivement je ne suis pas sûr de pouvoir "écumer" longtemps la campagne avec mon matos et votre choix est donc très judicieux .

[gparedes]

Comme le dit Seb, l'extension de collimateur à 9 ou 13 selon la focale est redoutablement efficace sur les 1D Mark II et IIN, malheureusement sur le Mark III cela n'a été implémenté qu'en horizontal ou tout autours du collimateur sélectionné, mais cette fonction est donc à activer, car ces asssistant qui ne sont pas en croix aident à "accrocher" le sujet sans trop de risque de map erronné, car en vol il ne faut pas hésiter à shooter fermé (F5.6 / F6.3 / F8 si nécessaire)

Il est inutile de chercher un sujet en vol sans ses assistants, c'est risqué et le décrochage vous fait perdre souvent définitivement la cible, alors qu'avec ces assistants la zone étant plus large, vous pouvez accrocher un vol de manière rapide et efficace, et sur un Mark II N cela est redoutablement efficace grâce à la zone encore plus élargie.

Le pb de tous les collimateurs c'est qu'ils sont tous en croix sur un Mark III par exemple, il est donc risqué de tous les activer, les extensions sont pas en croix, sauf maintenant sur le Mark IV où les 39 sont en croix + 6 assistant non en croix ... mais le Mark IV retrouve de nouveau l'extension élargie qui doit être redoutablement efficace, il ne faut donc pas hésiter à en faire usage ..... je vous dirais ça bientôt, je dois aller chercher mon Mark IV cette semaine après 2 mois d'attente ....

+

[Sebrr600]

... je dois aller chercher mon Mark IV cette semaine après 2 mois d'attente ....

déjà ?!! ouuuuinnn, je vais bien être le dernier à l'avoir ... je dois encore attendre 1 mois apparemment ...
en tout cas, je suis sûr que ça va arracher ce boitier :goodluck:

[ED62]

Comme le dit Seb, l'extension de collimateur à 9 ou 13 selon la focale est redoutablement efficace sur les 1D Mark II et IIN, malheureusement sur le Mark III cela n'a été implémenté qu'en horizontal ou tout autours du collimateur sélectionné, mais cette fonction est donc à activer, car ces asssistant qui ne sont pas en croix aident à "accrocher" le sujet sans trop de risque de map erronné, car en vol il ne faut pas hésiter à shooter fermé (F5.6 / F6.3 / F8 si nécessaire)

Il est inutile de chercher un sujet en vol sans ses assistants, c'est risqué et le décrochage vous fait perdre souvent définitivement la cible, alors qu'avec ces assistants la zone étant plus large, vous pouvez accrocher un vol de manière rapide et efficace, et sur un Mark II N cela est redoutablement efficace grâce à la zone encore plus élargie.

Le pb de tous les collimateurs c'est qu'ils sont tous en croix sur un Mark III par exemple, il est donc risqué de tous les activer, les extensions sont pas en croix, sauf maintenant sur le Mark IV où les 39 sont en croix + 6 assistant non en croix ... mais le Mark IV retrouve de nouveau l'extension élargie qui doit être redoutablement efficace, il ne faut donc pas hésiter à en faire usage ..... je vous dirais ça bientôt, je dois aller chercher mon Mark IV cette semaine après 2 mois d'attente ....

+

j'ai hate que tu reçoives ce boitier , que je comprennes cette histoire de collimateurs d'assistance, car sur la notice ce n'est pas très explicite enfin pour moi !!!! Merci d'avance ED62