1d mark iv

[ED62]

Aux heureux possesseurs du markIV
j'ai en vue cet appareil , point de vue sensibilité jusqu'a combien d'isos peut on grimper sans avoir de bruit ?!!! ,j'ai le 100-400, a 8 il lui faut beaucoup de lumière et pour suivre quelque chose en vol, la plupart du temps la vitesse n'est pas suffisante d'ou l'apport nécéssaire d'isos et l'AF en suivi est il efficace avec 1 collimateur? sinon que feriez vous pour le suivi quel systeme d'AF ? , Puis dans l'ensemble que pensez vous de cet appareil ,beaucoup de question n'est ce pas?Merci poue vos réponses

[arltrick]

D'apres ce que l'on peut lire ici et la le 12800 est exploitable avec un leger debruitage.

[DED33]

Slt
si ta liste de matériel est a jour et tu veux faire du piaf en vol , tu ne serais pas plutot tenté par un 300mm f2,8 plutot . Cela me paraitrai plus logique .
Sorry si je te froisse :<))

[rico7578]

D'apres ce que l'on peut lire ici et la le 12800 est exploitable avec un leger debruitage.

perso d'après mes essais sur des raw et en utilisant Lightroom 2.6, et selon mon propre jugement subjectif, je dirais qu'on a pas de bruit jusqu'au 1600 iso, donc comme quoi chacun a sa propre limite subjective...

Tout dépend du format qu'on utilise (jpeg ou raw), si on est prêt à utiliser un soft de débruitage ou pas, si on accepte une perte de détails ou pas, si on accepte un peu de grain ou pas, en quel format on visualise ou imprime les photos... etc, bref, tout cela est très subjectif, difficile de mettre une limite absolue !

Ce qu'on peut faire par contre c'est comparer dans des conditions équivalentes à d'autres appareils pour se donner une idée. Mis à part des comparaisons de bruit avec le Nikon D3s, je n'en pas encore vu avec le 5DmkII par exemple ou le 1DmkIII, mais j'ai peut-être mal cherché...

[Bluebird]

C'est subjectif, tout dépend si la montée en isos est pour la vitesse ou par manque de lumière.
je dirai à première vue bon voir très bon entre 3200 et 6400

Olivier

[Nuncyco]

Comparé à ton 7D, avec un capteur plus grand, on peut espérer tabler sur le gain d'un stop, donc des isos 6400 assez propres, voir 12800.
Comme proposé par DED33, tu as probablement plus à gagner à acheter une focale fixe lumineuse (300 f4, 400 f5.6 pour rester dans les tarifs "humains", voir 300 f2.8 après tout vu le tarif du mark IV) que de changer de boitier.

[Kinggarden]

Je rejoins DED33 qui pense que tu aurais tout intérêt à investir dans un objectif 300/2.8 couplé avec le 7D qui est un boîtier parfaitement adapté au shooting des oiseaux en vol, plûtot que prendre un 1D MK IV pour l'utiliser avec le 100-400 que tu ne trouves pas assez lumineux.

Le 300/2.8 est une valeur sûre qui conserve sa cote dans le temps et qui donne de bons résultats avec les multiplicateurs, alors que les boîtiers se déprécient à la vitesse grand V. Pour celui qui peut se le permettre, le 1D MK IV + téléobjectif à grande ouverture constituent l'arme absolue, mais il faut pouvoir aligner les milliers d'euros....:o

La solution la plus économique serait le 400/5.6, léger et maniable, qui possède un A.F du tonnerre et une très grande qualité optique. Il conviendrait très bien à ton usage, les oiseaux en vol permettant d'avoir en principe une bonne lumière.

[ED62]

Merci les gars , je tiendrai compte de vos précieux conseils
ED62