1D Mark III + Sigma DC ou DG ??

[USFlasher]

permet moi de ne pas être d'accord avec ça, dire que les DG sont mous comme ça c'est largement abusif, le 120-300, le 70-200, le 300, le 50 macro, le 105 macro, le 150 macro (entre autres) sont des objectifs DG et ils sont tout sauf mous. On peut dire plein de chose sur les sigma (manque de fiabilité sur certaines series, manque de compatibilté lors des évolutions de boitier peut être) mais pas qu'ils ne savent pas faire des objectifs qui piquent.

Quand à dire qu'un sigma ne mérite pas un 1Dmk3, mon 70-200 (même pas DG) fonctionne nickel dessus et je ne voit pas pourquoi j'irais le changer (suaf si j'avais besoin de l'IS), pour info mon 70-200 à connu successivement un eso 50, un 10D, un 20D un 1DMk2, un 40D et un 1dMk3 tout ça sans broncher, je l'ai même essayer sur un EOS 650 (ou 620 j'sais plus) :clap_1:

Jip

J'ai oublié de preciser que je parlais de grand angle (10-20 ou 12-24 qui est mou je confirme), pour les autres je peux pas juger !