Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 1D IV et macro/paysage
Vue hybride
-
04/06/2010, 09h30 #1Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Dijon - Grenoble
- Âge
- 41
- Messages
- 356
- Boîtier
- 5D mk II - Ftb
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 Fisheye - 50 f1.4 - 85 f1.8 - 200 f2.8 L - Ranger RX
Salut,
j'ai le 1D mk III pas mk IV, plus tard peu etre.
Bref, j'ai pris ce boitier pour les photos de sport, j'ai besoin d'une rafale rapide, et aucun autre boitier n'es capable d'atteindre les fameuse 10im/s.
Toujours est-il que j'ai aussi fait des photos de goutte et un peu de macro. Il réagit évidement très bien, mieux mon avis qu'un 50D grace à la taille du capteur plus grand qui rend la pdc plus proche du FF.
-
04/06/2010, 09h33 #2Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
J'ai fait la comparaison avec le même objectif sur la même prise de vue à 100Iso entre le 5Dmk2 et le 1Dmk4; résultat: croppé à 100% aucune différence visible.
Par contre, le coeff multiplicateur est un peu génant en paysage.Dernière modification par espoir ; 04/06/2010 à 09h41.
-
04/06/2010, 09h39 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- LYON
- Âge
- 55
- Messages
- 788
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 35mm f/2 IS; Samyang 14mm f/2.8; Tamron 90mm f/2.8; Helios-44 58mm f/2
Mode ironique [ON]
Mon dieu !! je n'ai qu'un 400D !!! il n'est ni fait pour le paysage, ni fait pour la photo sport, ni pour l'animalier, ni pour la macro !!!!!
Que me reste t'il ???? je ne comprends pas !!!!
Pourtant, j'ai réussi à avoir des EOSCOPES dans certaines de ses catégories !!! :rudolph:
Mode ironique[OFF]
sans rire, ce qui fait la photo, c'est avant tout le photographe... Un matériel plus spécifique apportera un petit plus, ou un confort ou, effectivement, une technicité importante dans certains cas (vitesse, sensibilité...)
mais on peut se faire paisible dans de nombreuses situations avec un matériel même "simple" ou moins spécifique...
-
04/06/2010, 10h33 #4Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 53
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
Hello, autant je suis d'accord avec toi de manière générale....c'est bien le photographe qui fait la qualité de la photo ....
autant d'un point de vue personnel, .... tu peux pas changer le photographe ..... tu ne peux qu'agir sur le materiel ....( à moins de prendre une boite de pillule "Booster photographe" avec un traitement de deux semaines... ;-) ... ) bien sur, c'est en forgeant qu'on devient forgeron....
Si tu es très bon photographe, tu peux te contenter de n'importe quel materiel ....
Si comme moi, le talent c'est assez aléatoire et lunatique...le materiel peux sauver 10 à 20 % du travail de la poubelle ....du coup, seul 70% du travail va à la poubelle ..... ;-) .....
Ceal dit, ma réponse au post initial :
- le MKIV est très bon pour la macro car : bonne définition, bon viseur, boitier lourd et stable, bonne prise en main, bonne montée en iso.
- le MKIV est très bon pour le paysage car .....heu pas de contrainte particulière pour le paysage, c'est plutôt l'objectif qui apporte des solutions....Dernière modification par philippe_w ; 04/06/2010 à 10h35.
-
04/06/2010, 13h24 #5Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 184
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- 50 mm f1.8 II ; 24-70 L f2.8
C'est marrant mais moi quand je suis passé d'un Olympus entrée de gamme d'il y a presque 5 ans à un 5DmkII + optiques L, mon talent à subitement explosé !
Certainement une coincidence ! Pour moi il est évident que le matériel joue...
En tout cas ceux qui prétendent faire de superbe photos de concert par exemple avec un compact je demande à voir ! :-)
-
04/06/2010, 13h40 #6Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 67
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
Bonjour ,
Je fais beaucoup de proxy / macro et je peux te dire déjà que le 1DMK3 est excelllent pour la macro ( qualité super du viseur , mode silence S ..... ) donc je pense qu'il en est de même pour le MK4 .
Christian
-
04/06/2010, 13h57 #7Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
On n'a jamais dit le contraire, car un reflex (en l'occurence ton 5DmkII avec du L) permet de faire des choses qu'un compact ne peut pas faire, en l'occurence de la faible lumière. Et je dirais surtout que plus que ton matériel, c'est ton envie, ta motivation, ton implication qui t'ont fait progressé. Le 5DmkII n'est pas un grigri qui fait progresser tout seul. Enfin, je ne crois pas...

Entre attendre de son reflex qu'il sorte tout seul une superbe image et être bridé par son matériel, la marge de progression est très grande
-
05/06/2010, 23h42 #8
-
04/06/2010, 11h58 #9Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Le Chablais 74
- Âge
- 44
- Messages
- 397
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Essayer... Se planter... Recommencer...
Merci à tous pour vos réponses!
Je m'attendais à ce genre de réponses qui relance encore une fois de plus le débat inutile entre matériel et photographes et blabla...( même si je suis aussi d'accord avec toi, le matos ne fait la photos tout seul)
Je me pose simplement cette question pour en fait, n'avoir qu'un seul boitier.
Et pour te répondre, je vais citer une pub pour une voiture break de la marque au losange:
Le vendeur:" Vous avez vraiment besoin de cette voiture?..."
Le client:" Non, mais je la veut!"
...
DE plus est la question initiale était, en gros, Est ce que le 1D IV est polyvalent?Dernière modification par PTITBOTIOU ; 04/06/2010 à 12h29.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 20h57 -
Faire autre chose que de la macro avec un objectif macro
Par olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 16h58 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 12h16 -
petite macro de fleur rose de mon jardin - le debut de la macro
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 26/05/2007, 09h20






