1000 D : Photos de documents

[GdPrévôt]

Je tiendrai compte de l'observation de notre modérateur dans l'intention de rendre les réponses plus digestes, à défaut d'être courtes.

sur le plan technique : si la vitesse d'exécution est essentielle, je ne peux qu'approuver le choix de Kurun, l'appareil réflex est supérieur et je suis persuadé qu'avec son équipement et le zoom d'origine utilisé dans les conditions optimales il obtiendra la netteté recherchée. Avec une suggestion encore : choisir des paramètres manuels, (cf. la balance des blancs, mesure d'expostion globale...) s'ils sont utiles au maintien de résultats homogènes pour l'ensemble des images.
Le compromis se situera comme à l'ordinaire entre fermeture du diaphragme, sensibilité et temps de pause.

Ma réponse initiale ne prenait pas en compte le facteur temps car dans ma pratique les manipulations de documents et les recadrages précis sont multiples et ce sont eux qui ralentissent les opérations.

En outre, la visée live-view sur écran arrière fixe est rarement aisée, celle sur écran d'ordinateur, un vrai luxe, mais par trop encombrante, et celle avec viseur d'angle précise mais lente et fastidieuse.
Voila pourquoi je suggérais l'utilisation d'un compact à écran orientable dont la qualité d'image s'avère suffisante pour un usage sérieux et qui accroît le confort de l'ustilsateur qui peut opérer en totale discrétion et en restant assis à sa table de lecture.