Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 100-400 + filtres ???
Mode arborescent
-
04/07/2006, 15h10 #3
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
je suis confronté au même pb que toi. Faisant des images de surf et bcp de voiles je met systématiquement un filtre UV sur l'objo non pas pour un quelconque filtrage mais en protection mécanique. On se ramasse innévitablement du sel et des embruns voir du sable (même pas grand beau temps) sur la lentille et quand il faut faire frot frot sur la lentille frontale ensuite ...
Sur le 70/200 j'avais mis un UV a 34 euro (hoya de base) sans conséquence vraiment sensible. J'ai fait pareil sur le 100/400 (immédiatement) avant de me rendre compte 1 mois plus tard que cet objo encaissait bcp moins bien le filtre UV. La perte de piqué est importante.
Ayant eu l'occasion d'avoir sous la main les 3 qualité de filtre hoya (de base, hmc et pro1) j'ai fait qq test et seul le pro 1 est acceptablement neutre en terme de perte de piqué et contraste. Le hoya de base et dans une moindre mesure le HMC font quand même de sérieux dégats.
Chez hypercamera ou ebay un pro1 coute encore dans les 70 euros mais bon ... c'est moins cher qu'un 100/400
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres Ou Pas ????
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 04/02/2009, 20h30 -
Filtres
Par Nitro dans le forum Termes techniquesRéponses: 5Dernier message: 05/05/2007, 15h38 -
filtres nd2
Par romain74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 15/03/2006, 11h07