Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: + 1 vitesse en fill-in ?
-
08/11/2010, 14h10 #1
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 5D MkII + grip Vivitar
- Objectif(s)
- Canon 24-85 ; Helios 44-2 2/58 ; Soligor P 2/35 ; Bigma
+ 1 vitesse en fill-in ?
Bonjour,
En mode Av (5D MkII), si j'active le flash (380 EX E-TTL) le boîtier choisit la vitesse d'obturation supérieure.
Ex. : 1/60e avant activation, 1/125e après.
Malgré les conseils et finesses que j'ai découverts dans la partie "Flash" du Forum (merci à tous pour cela), je ne trouve pas d'évocation de ce cas.
Un laborieux criblage du Net me renvoie quelques pistes concernant une fonctionnalité "Auto Fill Reduction" qui serait présente sur certains boîtiers, et que l'on pourrait désactiver sur quelques uns d'entre eux (merci à "photonotes.org/articles/eos-flash/index2").
Mais je ne trouve rien de tel dans les menus de mon 5D MkII.
Je comprends l'intérêt de ce choix pour éviter une surexposition légère d'un sujet proche par l'apport du flash.
Mais le lointain est assombri de l'équivalent d'un diaphragme...
Faut-il compenser par + 1 sur le boîtier et - 1 sur le flash ?
Et risquer de l'oublier pour la prochaine photo sans flash ?
Merci d'avance à qui pourra m'aider (ma messagerie me préviendra chaque soir).
Bien cordialement.
-
08/11/2010, 14h17 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Page 105 et 175 du manuel
-
09/11/2010, 17h31 #3
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 5D MkII + grip Vivitar
- Objectif(s)
- Canon 24-85 ; Helios 44-2 2/58 ; Soligor P 2/35 ; Bigma
Merci Fredo 45,
J'ai revisité mon manuel... en retrouvant mes traits de stabylo.
Page 105 : le 380 EX ne possède pas de réglages que j'aurais pu activer ;
Page 175 : la vitesse de synchro est en Auto, ce qui ne devrait pas permettre au boîtier une quelconque intervention dans mon choix de vitesse.
Confirmation du phénomène en mode Tv : le boîtier ferme d'un diaphragme dès que je mets le flash sous tension.
C'est préoccupant lorsque l'arrière-plan requiert de la précision (restitution d'une aube ou d'un crépuscule, éclairage public…). Une sous-exposition d'un diaphragme est indésirable, et je choisis généralement de figer les choses en manuel.
Quelqu'un aurait-il quelque information sur les boîtiers dotés d'un réglage "Auto Fill Reduction" ?
Bien cordialement.
-
09/11/2010, 17h39 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Regarde le chapitre décalage de sécurité ... Mais pour une bonne utilisation du flash il faut mieux dans tous les cas être en M.
-
09/11/2010, 17h53 #5
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
j'ai eu le cas ce we en plein bois.
un ptit écureil, le 7D+100 400
j'me dis, hop j'vais sortir le flash du 5D.
bilan, toutes les photos au flash sont plus sombres.
pourtant j'étais en Av.
je comptais sur un petit apport de lumière... mais non!
mais bon je connais encore peu les réglages et impacts au flash
-
09/11/2010, 18h15 #6
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
+ 1
si tu fait du fill-in, le fait d'activer le flash en mode Av / Tv ne change pas l'expo (vu qu'elle est mesurée en fonction de la lumière amiante), ça sent plutôt décalage de sécurité (activé par défaut je crois).
donc il est en effet, la meilleure solution : mode M sur le boîtier + E-TTL sur le flash.
ça dépend où tu veux avoir ta compensation: si c'est pour le sujet, tu agis sur le flash; si c'est pour l'arrière-plan tu compenses sur le boîtier.
-
09/11/2010, 19h37 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
chez canon le seul mode performant pour une utilisation du flash est le M
-
09/11/2010, 20h18 #8
-
09/11/2010, 21h19 #9
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 76
- Boîtier
- EOS 5D MkII + grip Vivitar
- Objectif(s)
- Canon 24-85 ; Helios 44-2 2/58 ; Soligor P 2/35 ; Bigma
Grmf...
Certes, je n'attends pas un fill-in à quinze mètres.
Raison de plus pour que l'arrière-plan ne se trouve pas assombri d'une vitesse par le boîtier (ou d'un diaphragme en mode Tv).
Quant au décalage de sécurité, je ne l'attends que "lorsque la luminosité change de manière abrupte" (p. 175).
"Auto Fill Reduction" semble être plus proche de ma préoccupation... mais puis-je intervenir sur le 5D MkII ?
Also called “automatic reduction of flash output” in some Canon documentation. EOS cameras automatically use regular flash exposure with no compensation when ambient light levels are low - 10 EV or lower. However, when ambient light levels are brighter - 13 EV or higher - the camera will switch to fill flash mode and reduce the flash unit’s output level. It does so in TTL mode by dropping flash output by 1.5 stops. Between 10 and 13 EV the camera will smoothly lower the flash unit’s output by half a stop for each EV.
E-TTL flash works in a similar fashion, though apparently flash output will be lowered by as many as 2 stops when ambient lighting is bright. Canon have not, however, divulged their E-TTL fill reduction algorithm. Apparently the algorithm compares the brightness level of each zone both before and after the preflash, in part to compensate for highly reflective areas. Some mid to high end EOS cameras allow you to disable this auto fill reduction by means of a custom function. [...] Note that any flash compensation you may apply manually is in addition to this auto fill flash reduction, unless of course you’ve disabled it via a custom function.
En résumé, sauf à tout gérer en Manuel, j'applique le +1 sur le boîtier, neutralisé par -1 sur le flash.
Merci à vous : ces réflexions sur l'éclairage sont obscures pour beaucoup d'entre nous...
-
09/11/2010, 23h18 #10
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
en principe... mais ça reste quand même un automatisme assez obscure, je ne sais pas exactement comment il fonctionne, je le désactive alors, comme ça je me casse pas la tête.
je ne connais pas le mode d'emploi du 5D Mk II par coeur, mais je ne crois pas que cette fonction fasse partie des C.Fn.
demande aux experts, Magic-Flight doit le savoir...
mais vu la liste des boîtiers où cette fonction est personnalisable (aucun APN récent parmi eux), j'ose croire qu'elle est tout simplement n'est plus implémentée...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
problème réglage vitesse au flash sur Mark IV
Par gaso dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 20/06/2012, 09h40 -
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
Interet d'un voigtlander ou zeiss pour mon 50D
Par Mick the bike dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 19/11/2010, 15h40 -
difference entre le 400d et le 1000d
Par illonna74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 89Dernier message: 18/11/2010, 19h50 -
Besoin de conseil pour des photos portrait en faible lumière
Par christophr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 34Dernier message: 04/11/2010, 20h46