Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: -1 IL ou x2 ISO : même combat ?
Mode arborescent
-
29/08/2009, 18h55 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
En realité tu triches, car si tu double les ISO c'est pour garder une expo juste. En faisant -1 IL tu lui demande pas d'être juste tu lui demande de sous exposer la prise, en gros il manque IL. Donc dit comme cela ont ne fait pas la même chose, ce qui compte c'est ce que tu aura à la fin en expo
Pour ce qui est de la capture des données, des tons, la sousexposition n'est jamais une bonne chose, car on perd des informations utiles. De plus le bruit tant redouté ne concerne que les zones sombres, qui sont parfois sans intérêt et qu'un logiciel anti bruit pourra travailler sans trop de problèmes
La sous expo en ISO élevé est dramatique et la récupération pratiquement impossible tant la quantité d'information capturée est pauvre et cela se traduira non pas seulement par du bruit à la tentative d'éclaircir mais à des phénomènes de postérisation, limitant excéssivement la marge de manoeuvre
Conclusion : pas de sous exposition encore moins à iso élevé
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
petits... et grands... meme combat
Par teryValencia dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 09/03/2009, 11h21 -
le combat
Par luc56 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 27/01/2008, 22h24 -
combat la serie I
Par Nature48 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 21/04/2007, 15h09 -
Paparazzi-Leandre : même combat ?
Par Bruno-Paparazzi dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 03/10/2006, 14h59