Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 45 sur 95
  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut Nouvelles optiques Sigma en monture Canon

    18-125 mm f/3,8-5,6 DC OS HSM : 15 lentilles en 14 groupes. MAP mini : 0,35 m. Filtre : Ø 62 mm. Dimensions : Ø 74 x 89 mm.

    120-400 mm f/4,5-5,6 DG OS HSM : 21 lentilles en 15 groupes. MAP mini : 1,5 m. Filtre : Ø 77 mm. Dimensions : Ø 93 x 204 mm.

    150-500 mm f/5-6,3 DG OS HSM : 21 lentilles en 15 groupes. MAP mini : 2,2 m. Filtre : Ø 86 mm. Dimensions : Ø 95 x 252 mm.

    Et le fameux 200-500 mm f/2,8 APO DG : 17 lentilles en 13 groupes. MAP mini : 2-5 m selon la focale. Filtre : Ø 72 mm (arrière). Dimensions : Ø 288 x 73 mm. Poids : 15,7 kg.

    Pas encore d'indications de prix. On peut noter qu'enfin Sigma se décide à associer HSM et OS, alors qu'avant c'était ou l'un ou l'autre!


  2. #2
    Membre Avatar de CharlieB
    Inscription
    May 2007
    Localisation
    Belgique
    Âge
    50
    Messages
    104
    Boîtier
    Canon EOS 350D
    Objectif(s)
    Canon 17-85 IS // Sigma 55-200 // Sigma 120-400 OS // Canon 50 1,8 // lensbabies 2.0

    Par défaut

    Merci pour les infos, peut-être que le 120-400 fera baisser le prix du 135-400 ;-) Dommage par contre pour l'ouverture du 18-125...

  3. #3
    Membre Avatar de serpent
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    57
    Messages
    142
    Boîtier
    eos 30D
    Objectif(s)
    Canon 50 f1.8- Canon 17-40 L F4- Sigma 105 macro f2.8- Sigma 50-150 f2.8-Canon 10-22

    Par défaut

    Tous dans la gamme EX ???

  4. #4
    Membre Avatar de mark44
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    44
    Âge
    44
    Messages
    2 292
    Boîtier
    5dIII, 5D et 40D grippés
    Objectif(s)
    100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is

    Par défaut

    merci pour les infos,
    ce 200-500 F/2,8 ça a l'air d'être un beau bestiau!

  5. #5
    Membre
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    Lorient
    Messages
    37
    Boîtier
    650D & 6DII
    Objectif(s)
    Sigma 24-105/f4, Tamron 17-50/f2.8, Canon 100mm/f2.8, Sigma 70-200/f2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par mark44 Voir le message
    ce 200-500 F/2,8 ça a l'air d'être un beau bestiau!
    Si c'est celui-ci, en effet...

  6. #6
    Membre Avatar de mark44
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    44
    Âge
    44
    Messages
    2 292
    Boîtier
    5dIII, 5D et 40D grippés
    Objectif(s)
    100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is

    Par défaut

    c'est un truc de fou:surprise:
    et ça peut servir à quoi ce genre de monstre:34:

  7. #7
    Membre Avatar de toma
    Inscription
    January 2006
    Localisation
    Yvoir (Belgique)
    Âge
    42
    Messages
    6 164
    Boîtier
    1DIV / 5DIII / Eos 3
    Objectif(s)
    Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is

    Par défaut

    Et ben ca va faire du bien ces objos..pour ma part surtout le 120-400 (dommage qu'il ne soit pas f/4) et le 150-500.
    Esperons qu'ils soient de la qualité du 120-300 f/2.8!!

  8. #8
    Membre Avatar de Zeze
    Inscription
    December 2007
    Localisation
    St Cyr/Mer
    Âge
    47
    Messages
    443
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    canon 10-22, 24-105

    Par défaut

    'lut

    15.7 kg le monstre :surprise:

    @++

  9. #9
    Membre Avatar de baptachat
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Lyon
    Messages
    94
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    EFS 18-55 3,5-5,6 (kit) ; EFS 10-22 3,5-4,5 ; EF 17-40 4L USM ; EF 24-105 4L IS USM

    Par défaut

    J'attend avec impatience le 120-400
    Si quelqu'un la trouve sur un site ou autre, je suis preneur

  10. #10
    Membre
    Inscription
    November 2005
    Localisation
    bordeaux
    Âge
    63
    Messages
    398
    Boîtier
    EOS 350D ; EOS30D
    Objectif(s)
    10-22 + 24-105L

    Par défaut

    Hello,

    Concernant le 150-500 mm f/5-6,3 DG OS HSM,
    Une petite question me turlupine : est ce que l'AF est actif à 500 mm 6.3 ?
    J'avais cru comprendre que l'AF ne marchait pas au delà d 'une ouverture de 5.6.

  11. #11
    Membre Avatar de toma
    Inscription
    January 2006
    Localisation
    Yvoir (Belgique)
    Âge
    42
    Messages
    6 164
    Boîtier
    1DIV / 5DIII / Eos 3
    Objectif(s)
    Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is

    Par défaut

    Citation Envoyé par pat33 Voir le message
    Hello,

    Concernant le 150-500 mm f/5-6,3 DG OS HSM,
    Une petite question me turlupine : est ce que l'AF est actif à 500 mm 6.3 ?
    J'avais cru comprendre que l'AF ne marchait pas au delà d 'une ouverture de 5.6.
    Ca serait le comble ca...

  12. #12
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    82
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par pat33 Voir le message
    Hello,

    Concernant le 150-500 mm f/5-6,3 DG OS HSM,
    Une petite question me turlupine : est ce que l'AF est actif à 500 mm 6.3 ?
    J'avais cru comprendre que l'AF ne marchait pas au delà d 'une ouverture de 5.6.
    Oui, dans ce cas là, l' AF reste actif parceque l'objectif est reconnu par le boîtier pour ouvrir en autofocus de la valeur maximum à la valeur minimum, ce qui n'est pas le cas avec un T.C reconnu par le boîtier et qui conduit à une ouverture inférieure à 5.6 (excepté sur les boîtiers 1 D). Mais , certains T.C ne sont pas reconnus par le boîtier et ne font pas perdre l'autofocus, ce qui revient à dire que la perte de ce dernier avec une ouverture inférieure à 5.6 n'est pas une règle générale.:rolleyes:

  13. #13
    Membre Avatar de lebil57
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    entre Metz et Thionville (57)
    Âge
    53
    Messages
    3 524
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe

    Par défaut

    a partir de quand pourrons nous voir ces nouvelles optiques sur le marché ?

    le 150-500 m'interresserai bien a la palce de mon 135-400

    (encore un truc a se casser le tete pendant des semaines a reflechir sur le bon choix :bash: )

  14. #14
    Membre Avatar de lefuneste
    Inscription
    December 2007
    Localisation
    Brittany
    Messages
    463
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    50 f/1.8 II, 17-40 f/4L USM, 70-300 4.0-5.6 IS USM, 400 f/5.6L

    Par défaut

    quelques précisions tirées d'un autre sujet

    Citation Envoyé par thache Voir le message
    Pour ceux que le sigma 150-500 intéresse, voici un lien vers le forum dpreview, avec quelques images et impressions de son utilisateur. Donc pas de tests approfondis mais une première approche...(voir forum Canon, lens)

    Sigma 150-500 mm F 5-6.3 APO DG OS HSM: Canon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review

    cordialement à tous

  15. #15
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    February 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    52
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    hum ... un peut trop monstrueux pour moi ...

  16. #16
    Membre
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    france
    Âge
    66
    Messages
    196
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    100mm F2,8 , 50 mm F1.8, 17-40 F4, 70-200 is F2.8,300 mm F2.8, 5D mkII, 40D

    Par défaut

    je l'ai eu aujourd'huis, voici deux photos
    http://www.jose1209.com/5027.JPG

    http://www.jose1209.com/501.JPG

    je verrai demain à la rencontre à paradiso si il vaut le coup (pour moi)

    à main levée en mode manuel et par temps nuageux les 2 photos.
    (lion sur le beffroi du centre d'arras à partir du second parking !!)
    à partir d'une cabane d'observation ornithologique à thumeries

    les deux photos on été recadrées


    josé

    Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
    Dernière modification par CELTICJRB ; 24/05/2008 à 19h05. Motif: Poids des photos trop élevés.

  17. #17
    Abonné Avatar de dalloz
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    Nord de Lyon (69)
    Âge
    50
    Messages
    3 651
    Boîtier
    Fuji XT1
    Objectif(s)
    Fujinon

    Par défaut

    Excuses nous Jose1209 mais de quel sigma parles tu?

  18. #18
    Membre Avatar de GM12
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    France
    Âge
    55
    Messages
    265
    Boîtier
    5DII
    Objectif(s)
    50-1.4/16-35 L/24-105 L IS/70-200 2.8 Os Sigma/135 2 L

    Par défaut

    Bah l'EXIF donnant 500mm et les derniers posts évoquant le 150-500...

  19. #19
    Membre
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    france
    Âge
    66
    Messages
    196
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    100mm F2,8 , 50 mm F1.8, 17-40 F4, 70-200 is F2.8,300 mm F2.8, 5D mkII, 40D

    Par défaut

    Citation Envoyé par dalloz Voir le message
    Excuses nous Jose1209 mais de quel sigma parles tu?

    désolé le 150-500 os machin truc

  20. #20
    Membre Avatar de giorgioeos
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    L'union fait la FARCE
    Messages
    5 303
    Boîtier
    5D²
    Objectif(s)
    EF de 16mm à 600mm

    Par défaut

    Pas très bon!!!

    Georges

  21. #21
    Membre Avatar de gidup
    Inscription
    May 2007
    Localisation
    83
    Messages
    64
    Boîtier
    LubiteL
    Objectif(s)
    6-600mm - F/2,8 - Lubite.L

    Par défaut

    Pour le moment, sur l'ensemble des photos postées dans les divers liens proposés, les 3 seules conclusions possibles avec ce Sigma 150-500 :

    - il n'a été a disposition que de qq amateurs sympas et plein de bonne volonté mais toutefois peu curieux de savoir ce qu'ils ont précisément entre les mains... Vu la qualité des clichés proposés et les exifs dispos... (le poteau électrique 500-f20 à 1/20s main levé... Affligeant, ou d'autres proposés en 840x600p, crop et compression avec paint... C'est gentil mais au moins autant d'intérêt que les spéculations sur la sortie du futur boitier ou de la nouvelle optique de la mort qui tuera... Sùrement... )

    - ou alors la qualité de ce produit est tellement déplorable qu'il est assurément impossible d'obtenir ce qui pourrait s'approcher d'un cliché digne de ce nom... Sans compter que la stabilisation serait particulièrement inefficace...

    - les pseudos gentils amateurs sont de véritable méchants détracteurs professionnels qui se font un malin plaisir de semer le trouble...

    Attendons donc un peu plus de retours sérieux et mieux étayés.
    Dernière modification par gidup ; 25/05/2008 à 07h31.

  22. #22
    Membre
    Inscription
    December 2007
    Localisation
    Tourcoing
    Âge
    46
    Messages
    6
    Boîtier
    Eos 400D
    Objectif(s)
    18-55, 70-300 is usm, 50 mm 1.8 et trepieds

    Par défaut

    Bonjour,

    pour la photos du cloché a arras on n'aurrais plus mettre un f9 vue la vitesse.

    on aurrais vue un peux plus de piqué.

    pour la grebe huppé, l'oiseau est loin, il aurrais falue mettre iso 800 pour gagné un peu de vitesse. et vue le temps cela n'arrange pas les chose.

    enfin si tu peux posté quelque photos lors de ton retour de paradisio ce serais la bien venu comme même.

    et pour info les cadrages ne sont pas bon.

    seb

  23. #23
    Membre
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Haute-Savoie
    Messages
    303
    Boîtier
    5D Mk IV
    Objectif(s)
    Canon / Sigma / Tokina, de 11 à 300 mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par gidup Voir le message
    Pour le moment, sur l'ensemble des photos postées dans les divers liens proposés, les 3 seules conclusions possibles avec ce Sigma 150-500 :

    - il n'a été a disposition que de qq amateurs sympas et plein de bonne volonté mais toutefois peu curieux de savoir ce qu'ils ont précisément entre les mains... Vu la qualité des clichés proposés et les exifs dispos... (le poteau électrique 500-f20 à 1/20s main levé... Affligeant, ou d'autres proposés en 840x600p, crop et compression avec paint... C'est gentil mais au moins autant d'intérêt que les spéculations sur la sortie du futur boitier ou de la nouvelle optique de la mort qui tuera... Sùrement... )

    - ou alors la qualité de ce produit est tellement déplorable qu'il est assurément impossible d'obtenir ce qui pourrait s'approcher d'un cliché digne de ce nom... Sans compter que la stabilisation serait particulièrement inefficace...

    - les pseudos gentils amateurs sont de véritable méchants détracteurs professionnels qui se font un malin plaisir de semer le trouble...

    Attendons donc un peu plus de retours sérieux et mieux étayés.
    Citation Envoyé par Amatphotos Voir le message
    Bonjour,

    pour la photos du cloché a arras on n'aurrais plus mettre un f9 vue la vitesse.

    on aurrais vue un peux plus de piqué.

    pour la grebe huppé, l'oiseau est loin, il aurrais falue mettre iso 800 pour gagné un peu de vitesse. et vue le temps cela n'arrange pas les chose.

    enfin si tu peux posté quelque photos lors de ton retour de paradisio ce serais la bien venu comme même.

    et pour info les cadrages ne sont pas bon.

    seb
    Ouais ok... Mais ils prennent un peu de leur temps pour partager ce qu'ils ont... ils ne sont pas habitués à faire des tests et vous envoient ce qu'ils peuvent. Alors je pense qu'un petit "merci" aurait été quand même le bienvenue, plutôt que de critiquer à tort et à travers uniquement...:censored:

    C'est des fois à vous faire regretter de vouloir aider les autres...

  24. #24
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par dadoorun Voir le message
    Ouais ok... Mais ils prennent un peu de leur temps pour partager ce qu'ils ont... ils ne sont pas habitués à faire des tests et vous envoient ce qu'ils peuvent. Alors je pense qu'un petit "merci" aurait été quand même le bienvenue, plutôt que de critiquer à tort et à travers uniquement...:censored:

    C'est des fois à vous faire regretter de vouloir aider les autres...
    Je suis plutôt d'accord : encourageons avant de critiquer, ce qui ne veut pas dire du tout 'soit on encourage, soit on critique' ... Les 2 sont compatibles amha.

  25. #25
    Membre
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Haute-Savoie
    Messages
    303
    Boîtier
    5D Mk IV
    Objectif(s)
    Canon / Sigma / Tokina, de 11 à 300 mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par PhB Voir le message
    Je suis plutôt d'accord : encourageons avant de critiquer, ce qui ne veut pas dire du tout 'soit on encourage, soit on critique' ... Les 2 sont compatibles amha.
    Oui, c'est ce que je disais :p

    Citation Envoyé par dadoorun Voir le message
    Ouais ok... Mais ils prennent un peu de leur temps pour partager ce qu'ils ont... ils ne sont pas habitués à faire des tests et vous envoient ce qu'ils peuvent. Alors je pense qu'un petit "merci" aurait été quand même le bienvenue, plutôt que de critiquer à tort et à travers uniquement...:censored:

    C'est des fois à vous faire regretter de vouloir aider les autres...

  26. #26
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    mais parfois, c'est à regretter d'être aidé ainsi:p

  27. #27
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Belgium
    Messages
    14
    Boîtier
    EOS 60D + EOS 7D
    Objectif(s)
    EF 50 1.8 / EFS 17-85 / EF 70-200 L f4 / EF 100-400L IS USM

    Par défaut

    Pour les plus impatients, un "petit" test en francais (peut -etre pas impartial)

    Bonne lecture

    "]http://sigma-romandie.ch/4564/96034.html[/URL]

  28. #28
    Abonné Avatar de dalloz
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    Nord de Lyon (69)
    Âge
    50
    Messages
    3 651
    Boîtier
    Fuji XT1
    Objectif(s)
    Fujinon

    Par défaut

    Après rapide lecture de ce mini test, ce nouveau sigma semble bien s'en tirer sans révolutionner le segment pour autant ... le canon 100-400 a encore de beaux jours devant lui on dirait !

  29. #29
    Abonné Avatar de Tiebin
    Inscription
    September 2004
    Localisation
    Corserey -Suisse-
    Âge
    45
    Messages
    4 077
    Boîtier
    1DX + 1D IV
    Objectif(s)
    Du 17 au 500 V2

    Par défaut

    Citation Envoyé par jose1209 Voir le message
    je l'ai eu aujourd'huis, voici deux photos
    http://www.jose1209.com/5027.JPG

    http://www.jose1209.com/501.JPG

    je verrai demain à la rencontre à paradiso si il vaut le coup (pour moi)

    à main levée en mode manuel et par temps nuageux les 2 photos.
    (lion sur le beffroi du centre d'arras à partir du second parking !!)
    à partir d'une cabane d'observation ornithologique à thumeries

    les deux photos on été recadrées


    josé

    Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
    Je vois pas grand chose de net !

    Le piqué reste aussi très limite !

  30. #30
    Membre Avatar de cartos
    Inscription
    February 2006
    Localisation
    Mouvaux
    Âge
    44
    Messages
    1 978
    Boîtier
    7D grippé + flash 430 EX
    Objectif(s)
    8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42

    Par défaut

    Citation Envoyé par dadoorun Voir le message
    Ouais ok... Mais ils prennent un peu de leur temps pour partager ce qu'ils ont... ils ne sont pas habitués à faire des tests et vous envoient ce qu'ils peuvent. Alors je pense qu'un petit "merci" aurait été quand même le bienvenue, plutôt que de critiquer à tort et à travers uniquement...:censored:

    C'est des fois à vous faire regretter de vouloir aider les autres...
    En effet !

    Merci pour ces premiers essais. Même s'ils ont l'air peu concluant, rien n'est joué, ce genre d'objectif est difficile à dompter au début.

    On verra au retour de Paradisio, ce qu'en pensent ceux qui l'on essayé.

    L'intérêt serait de pouvoir comparer avec les objectifs qu'il est censé "remplacer", Tamron 200-500, Sigma 50-500 voire Canon 100-400.
    Dernière modification par cartos ; 25/05/2008 à 17h49.

  31. #31
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par BEN917 Voir le message
    Pour les plus impatients, un "petit" test en francais (peut -etre pas impartial)

    Bonne lecture

    "]http://sigma-romandie.ch/4564/96034.html[/url]
    c'est ce qu'on appelle du publi-reportage?

    c'est tout sauf impartial


    j'oubliais: une pure coïncidence certainement, jeudi dernier j''ai vu passer au SAV un EOS 30D accompagné du 18-132mm Sigma, problème signalé: forte surexposition. La cause: le diaphragme ne fermant pas, les photos sont systématiquement prises à pleine ouverture, pas de message d'erreur s'affichant sur le boîtier, le contact de détection de la pleine ouverture du diaphragme restant fermé. Le lendemen, un autre zoom du même modèle couplé à un EOS 40D, même symptôme, et même cause...

    Je recommande d'essayer tout nouvel objectif avant de passer à la caisse quand c'est possible, il est prudent également de contrôler l'AF en procédant au test de front focus.
    Dernière modification par silver_dot ; 25/05/2008 à 17h57.

  32. #32
    Membre
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    france
    Âge
    66
    Messages
    196
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    100mm F2,8 , 50 mm F1.8, 17-40 F4, 70-200 is F2.8,300 mm F2.8, 5D mkII, 40D

    Par défaut pas recompressées

    voila je ne pouvais pas faire plus vite.

    voici quelques photos jpg d'aujourd'huis je n'ai pas tout trié encore.
    cela donnera déjà une idée à ceux qui seraient tentés de l'acheter un peu comme j'aurai aimé les trouver.
    ceux à qui ca ne plait pas ne les regardez pas.

    http://jose120963.free.fr/www/pic/1.jpg
    http://jose120963.free.fr/www/pic/2.jpg
    http://jose120963.free.fr/www/pic/3.jpg
    http://jose120963.free.fr/www/pic/4.jpg
    http://jose120963.free.fr/www/pic/5.jpg
    http://jose120963.free.fr/www/pic/6.jpg
    http://jose120963.free.fr/www/pic/7.jpg
    http://jose120963.free.fr/www/pic/8.jpg
    http://jose120963.free.fr/www/pic/9.jpg
    http://jose120963.free.fr/www/pic/10.jpg
    http://jose120963.free.fr/www/pic/11.jpg

    regardez les exifs

  33. #33
    Membre
    Inscription
    March 2008
    Localisation
    PARIS
    Messages
    22
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    EFS 17-85 mm / 70-300 mm / 100 mm F2.8 / 150-500mm / CELESTRON OMNI XLT 127

    Par défaut

    Ben elles sont sympa tes photos, Par contre a quelle distance ont elles etaient prises ?
    Qu'est ce toi tu penses alors du 150-500 mm de sigma ?
    Le stabilisateur est bien ? etc....
    Merci encore par avance de faire partager tes impressions

  34. #34
    Membre
    Inscription
    December 2007
    Localisation
    Tourcoing
    Âge
    46
    Messages
    6
    Boîtier
    Eos 400D
    Objectif(s)
    18-55, 70-300 is usm, 50 mm 1.8 et trepieds

    Par défaut

    Bonjour,

    j'espere que tu a passé une bonne après midi ainsi que tu t'ai bien amusé avec ce cailloux.

    la qualité des photos sont nettement superieur au deux premier.
    on ce rend plus comte du piqué ainsi de l'utilité du stabilisateur.
    il faudra surment beaucoup plus de photos pour voir les + et les -.

    as tu eu beaucoups de probleme de mise au point comme dite dans ce post.
    https://www.eos-numerique.com/forums...49/#post800295

    dans touts les cas merci d'avoir posté tes photos.

  35. #35
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    il serait intéressant de procéder au test de front focus

    j'ai l'impression qu'il y a un léger problème d'AF (leger décalage de la MAP)

  36. #36
    Membre
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    france
    Âge
    66
    Messages
    196
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    100mm F2,8 , 50 mm F1.8, 17-40 F4, 70-200 is F2.8,300 mm F2.8, 5D mkII, 40D

    Par défaut

    j'ai pas mal de dechets, qe j'impute actuellement à mon manque d'expérience avec cet objectif.

    en ce qui concerne le front map, je vais essayer après le boulot d'imprimer une mire et faire un test. ca n'a peut etre pas de rapport, mais très souvent je décale à mi course l'appareil pour décentrer les sujets. cependant les animaux en vol, je suis déjà bien content si ils sont dans le cadre alors je ne le fait pas à ce moment là.


    je suis un peu décu de certaines photos par le manque de piqué et un peu plus content pour d'autres. cela dit: j'ai pris pas mal de photos à 500mm à main levé et ca fonctionne. je pense que si j'arrive à améliorer la qualitré des images je serai content de l'achat. mais bon ce n'est pas un canon serie L en 2.8 , ce n'est pas le prix et ce n'est pas comparable.

    en gros si j'arrive à faire des photos à main levée à 500 mm de qualité acceptable l'objectif aura rempli son rôle.

    j'espère vous avoir aidé

  37. #37
    Membre Avatar de Laurent62
    Inscription
    October 2005
    Localisation
    LENS - 62
    Âge
    56
    Messages
    990
    Boîtier
    CANON EOS (30D) (5D MK2)
    Objectif(s)
    SIGMA 12-24 | CANON 100 2.8Macro | CANON 70-200 2.8L | Tamron 17-50 | CANON 50 1.4

    Par défaut

    Je vais encore patienter un peu avant l'achat :
    J'ai essayé le canon 300mm f4 + x1.4 samedi et le sigma 150-500 dimanche, le piqué n'a rien à voir...je suis loin d'être convaincu par Sigma:ranting2:

  38. #38
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Une chose importante à noter; ces zooms (120/400 et 150/500) ne sont pas en gamme EX (gamme pro de Sigma) mais dans la gamme expert. A ce titre, malgré l'usage de l'OS et de l'HSM, ils ne prétendent pas remplacer les 80/400 et 50/500 EX, mais bel et bien les anciens 135/400 et 170/500!

    On ne peut donc pas leur demander d'avoir la même qualité, surtout au prix où ils sont vendus! La comparaison avec un 100/400 Canon ou une optique fixe comme le 300, même avec un X1.4 ne tient pas non plus la route!

  39. #39
    Membre Avatar de garsympa
    Inscription
    November 2007
    Localisation
    Dijon
    Âge
    49
    Messages
    311
    Boîtier
    1Ds MkII
    Objectif(s)
    des L et des pas L...

    Par défaut

    +1 avec Giorgioeos

  40. #40
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Belgium
    Messages
    14
    Boîtier
    EOS 60D + EOS 7D
    Objectif(s)
    EF 50 1.8 / EFS 17-85 / EF 70-200 L f4 / EF 100-400L IS USM

    Par défaut

    OK, je regardererai donc pour le Canon 300 IS ou 100-400

  41. #41
    Membre Avatar de JMG
    Inscription
    December 2004
    Localisation
    Basse Normandie
    Âge
    68
    Messages
    675
    Boîtier
    1Ds
    Objectif(s)
    Canon: 50 F/1.8

    Par défaut

    Merci JOSE1209 pour ton partage. J'ai aussi été déçu par le manque de piqué de tes photos même si 1/100 pour un 500 c'est chaud. Ca se voit tout de suite sur "de la plume". J'ai comparé avec une photo que m'avait envoyé M'sieur BigB (boujour à lui s'il passe par là) prise au 50-500. La différence est assez visible.
    La remarque pertinente de canon-passion a remis les choses en place; en effet je pensais (à tord) que c'était le remplaçant du 50-500.

  42. #42
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Une chose importante à noter; ces zooms (120/400 et 150/500) ne sont pas en gamme EX (gamme pro de Sigma) mais dans la gamme expert. A ce titre, malgré l'usage de l'OS et de l'HSM, ils ne prétendent pas remplacer les 80/400 et 50/500 EX, mais bel et bien les anciens 135/400 et 170/500!

    On ne peut donc pas leur demander d'avoir la même qualité, surtout au prix où ils sont vendus! La comparaison avec un 100/400 Canon ou une optique fixe comme le 300, même avec un X1.4 ne tient pas non plus la route!
    Observation pertinente et utile :thumbup:

  43. #43
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Donc, s'attendre à un piqué inférieur au 80-400 et 50-500...

  44. #44
    Membre
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    france
    Âge
    66
    Messages
    196
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    100mm F2,8 , 50 mm F1.8, 17-40 F4, 70-200 is F2.8,300 mm F2.8, 5D mkII, 40D

    Par défaut

    Silver Dot tu as à moitié raison. je m'explique:
    j'ai fait un test et même recommencé plusieurs fois:



    à 500 mm impeccable




    à 150 par contre le focus se met un peu en avant.




    j'ai bricolé le truc, j'ai fait au moins 10 essais, j'ai relevé le mirroir lancé avec le timer etc... systématiquement le même resultat à 150 le focus se met un peu devant.


    je laisse le liens des fichiers RAW si le second est pas lisible:


    http://jose120963.free.fr/www/pic/IMG_4398.CR2
    http://jose120963.free.fr/www/pic/IMG_4399.CR2




    voila je crois que j'ai tout dit, il y aura bien un VRAI test fait par des pros dans chasseur d'image ou autre.


    Pour finir: je ne regrette pas l'achat finalement, il fait ce pour quoi il etait prévu avec ses capacités.


    josé

  45. #45
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    refais le test une peire de fois à 500mm à pleine ouverture de plus loin (2 distances différentes) et compare avec la première photo

    je pense que tu verras une différence, ce qui peut expliquer le manque de piqué sur tes photos de test

    pour le test de front focus que tu as posté, le distance de PDV est trop courte pour être significative

 

 
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Nouvelles optiques Canon: 200mm f/2 L IS et 800mm f/5,6 L IS
    Par huthnicolas dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 68
    Dernier message: 18/02/2008, 17h17
  2. Canon annonce trois nouvelles optiques !
    Par belnea dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 67
    Dernier message: 30/08/2007, 08h08
  3. sigma monture canon 28/70 et 70/200 f/2.8
    Par keuz dans le forum DXO
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/09/2005, 08h17

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h04.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com