Citation Envoyé par bernard_c Voir le message
e 14L v2 est à 2000€+ en faisant à peine mieux que le v1.

B
:surprise:

Nous n'avons pas du lire les mêmes tests:
- SLRGEAR dit que
Canon seems to have improved just about everything
- The Digital Picture dit
I was simply not impressed with the original Canon EF 14mm F/2.8L USM optically - and wasn't very excited to hear about a replacement for it as I really like the 16-35mm II. However, within a couple of days of using the 14mm L II, my mind was changed.
- Pop Photo conclut son test en disant que
With its improved close-focusing, this lens offers new possibilities for exploring differences in scale and depth. Architectural shooters will be impressed by its visibly improved sharpness. While its price is still high, clearly so is its value.
- Le site wetpixel.com dit aussi
The new Canon 14mm II lens is much, much better than the original 14mm lens.
Le test de Gerard, aka N@ture, dont le lien est disponible sur ce forum me semble positif aussi.

Je vois souvent les gens sur ce forum revenir sur la première version lorsqu'on pose la question sur la version II ce qui démontre certainement la frustration qu'avait créer la première et qui semble un peu trop influencer l'opinion sur la seconde.