Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Mais pourquoi tu as les yeux rouge ?
-
27/11/2008, 15h25 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mais pourquoi tu as les yeux rouge ?
J'avais pourtant pas le flash :bash:
Trève de plaisanterie. Je lance un appel au pro. Cela fait déjà deux fois que je prend une grebbe huppé en photo et les deux fois je trouve la photo moyennement interressante. D'ou ma question, comment mettre en valeur ce belle animal ??? Je sais déjà que je ne suis pas à hauteur. Malheureusement, je pouvais pas faire mieux. J'était déjà par terre...
Merci d'avance
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/640s | f/6.3 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/2000s | f/4 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 400
-
27/11/2008, 15h48 #2
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Elles sont quand même pas mal.
Pour le magnifier, soit tu ouvres plus (f/4, pour avoir une meilleur bokeh d'arrière-plan),
soit il te faut une focale plus longue () pour le prendre de plus loin car à ce moment-là, si tu es toujours par terre (re
) tu auras un angle de prise de vue plus faible et donc moins d'effet d'écrasement.
-
27/11/2008, 16h10 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
-
27/11/2008, 16h10 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
le meilleur moment c'est pendant la parade...
Daniel
-
27/11/2008, 16h13 #5
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Nyon (Suisse)
- Âge
- 56
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70
Je ne donnerai pas de conseils, mais je les trouve quand même très bien !
-
27/11/2008, 17h27 #6
-
27/11/2008, 19h53 #7
-
27/11/2008, 20h28 #8
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Ben faut te jeter à l'eau
Non, trève de plaisanterie, je crois vraiment que pour ce genre de sujet, l'affût flottant est "quasi" obligatoire (ou alors une très longue focale au ras du sol peut donner l'impression d'être au ras de l'eau). Mais apparemment, la longue focale, toi, tu n'en as pas besoin :rudolph: alors achètes des waders à 45 euros, une cape camouflage et hop....à l'eau
-
27/11/2008, 20h33 #9
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Je confirme qu'elles ne sont pas faciles à photographier ces grèbes.
Perso, j'ai toujours l'impression que le plumage est flou. Et trouver la bonne expo n'est pas évident avec leur plumage bien blanc sur le coup.
Mes essais :
https://www.eos-numerique.com/forums...09/#post825148
https://www.eos-numerique.com/forums...09/#post824128
https://www.eos-numerique.com/forums...07/#post818317
https://www.eos-numerique.com/forums...37/#post791464
-
28/11/2008, 09h48 #10
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Effectivement, il faut vraiment que j'arrive à me mettre au ras de l'eau...
Merci dark pour tes liens. Tu a fait de très belle serie aussi. Je prend bonne note de tes images
Merci à tous pour vos conseil
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le Canon 18-200 IS est mauvais, mais le 55-250 IS est bien, Pourquoi?
Par Pumuckel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 02/11/2008, 20h53 -
Y habiter? Pourquoi pas. Mais le plus tard possible
Par luciefr75 dans le forum [Paysage]Réponses: 22Dernier message: 21/03/2008, 21h56 -
mais pourquoi prendre un chien au 400mm ?
Par chris29 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 13/01/2008, 22h02 -
Mais pourquoi les séries L sont blanc ?
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 25/08/2006, 16h30 -
[Papillons] Mais pourquoi sont-ils si nombreux??
Par fluo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 23/08/2005, 19h41