Lac du Der

[cricrie88]

Bonjour à tous,
le jeudi 20 novembre, je suis partie voir le Festival international de la Photo Animalière et de la Nature 2008 à Montier-en-Der. C'était très beau.
J'en ai profité pour voir les grues.

Le temps était gris et pluvieux donc j'aimerais savoir si vous avez des trucs et astuces pour avoir des photos lumineuse.

J'ai travaillé avec un Canon oes 400d et un Tamron 70-300 f4-5.6 LD Di Macro.


EXIF :Canon EOS 400D Digital | 1/250 | f/5,6 | 300 mm | 800 | 0/3 EV


EXIF :Canon EOS 400D Digital | 1/250 | f/5,6 | 300 mm | 800 | 0/3 EV


EXIF :Canon EOS 400D Digital | 1/200 | f/5,6 | 300 mm | 1600 | 0/3 EV

Lac du Der - a set on Flickr

Pour la dernière photo je n'ai pas pu identifier les oiseaux. J'avoue, j'aime les oiseaux mais je ne sais pas les identifier.


EXIF :Canon EOS 400D Digital | 1/250 | f/5,6 | 300 mm | 400 | 0/3 EV

[Emil']

Salut,

Quand le soleil n'y est pas, difficile de l'inventer. Je pense qu'il faut garder les photos telles quelles, c'est l'ambiance du moment et c'est dommage de trafiquer les images.

La 1 est pas mal, même si on aurait aimé quelques plans plus rapprochés.

Pour la dernière, je dirais une belle tripotée d'aigrettes (j'en ai rarement vu autant, d'ailleurs), avec en prime un cormoran au milieu.

[cricrie88]

j'avoue, j'ai un peu triché. J'ai utilisé le logiciel 'digital photo professionnel' et cliqué sur 'tone curve assist standard' pour augmenter le contraste.

J'aurai bien voulu me rapprocher, mais en faisant cela j'aurai pu déranger les oiseaux. Et ça je ne veux pas.

[Emil']

Tu as le droit de retoucher la photo dans la limite du raisonnable. Les photos sont souvent "molles" par défaut. Le tout est de retrouver ce que ton œil a vu.

Et tu as entièrement raison de ne pas t'être rapproché. Mieux vaut un sujet un peu loin et tranquille, qu'un gros plan d'un animal qui fuit !

[Yaelika]

J'aime beaucoup la premiere avec le brouillard.

[jesp]

Tu as le droit de retoucher la photo dans la limite du raisonnable. Les photos sont souvent "molles" par défaut. Le tout est de retrouver ce que ton œil a vu.

Et tu as entièrement raison de ne pas t'être rapproché. Mieux vaut un sujet un peu loin et tranquille, qu'un gros plan d'un animal qui fuit !

en plus mieux vaut pas trop faire de CROP parce qu'avec la compression ...
dans tout ce qui se dit je dois dire que je suis un peu perdu avec le post traitement et qu'il n'y a qu'une seule chose que j'ai vraiment retenue de toutes mes visites sur les posts : il faut un 500.
même pour un mauvais photographe le cliché sera plus clair et plus proche. on y verra mieux l'oiseau et après tout moi c'est la seule chose qui m'importe.
ceci dit la série me plait bien puisqu'elle vient du Der, un grand site ornitho français. n'est-il pas possible de les mettre à 800 pixels ?

[cricrie88]

merci pour vos reponse.
Pour le format j'ai pris le format de flickr.
les photos en plein format sur sur Lac du Der - a set on Flickr

[jesp]

merci pour vos reponse.
Pour le format j'ai pris le format de flickr.
les photos en plein format sur sur Lac du Der - a set on Flickr

merci
la 1+:clap_1: :clap_1:

[bwalckie]

j'aime bien la troisième, c'est un assemblage ?

pour l'identification je dirais aussi le petit noir un cormoran les autres des aigrettes.

[cricrie88]

ce n'est pas un assemblage, j'ai juste recardé la photo.
merci à tous pour le nom des oiseaux.