Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
17/11/2008, 21h28 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS ...
- Objectif(s)
- des photos Canons ... ^_^
Premier test et encore pleins de choses à apprendre ...
Bonsoir Eossiennes et Eossiens !
Voilà je poste une première photo mais dans la partie technique car je pense que je ne suis pas encore apte à poster dans la partie dite Album ...
Bref voici la photo
Canon 40D avec 70-200 f/4
116 mm
f/5.6
1/25 s
ISO 100
Donc voilà ma question, j'aurai souhaité rendre net toute la voiture et non pas seulement le devant comme là (même si ce n'est pas vraiment net ^^) comment et qu'est ce que j'aurai du faire ? moins ouvrir ? ou autre chose ?
Sinon j'en profite aussi pour avoir votre avis que le cadrage car là aussi je n'ai point d'expérience ...
Merci et n'ayez pas peur d'aller franco je ne peux que progresser :clap:
A bientôt.
Post déplacé ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.Dernière modification par CELTICJRB ; 17/11/2008 à 21h52. Motif: Post déplacé.
-
17/11/2008, 21h46 #2
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
A quelle vitesse est prise la photo ?
Quel est le réglage des Iso ?
Avec ce que tu as donné comme infos, déjà je pense que tu aurais pu fermer plus ton objectif pour avoir une profondeur de champ plus importante. A 8 ou 11, plutôt que 5.6, tu aurais eu plus de zones nettes. Certes, la vitesse aurait baissé, d'où peut-être un risque de flou de bougé. Dans ce cas, pour améliorer la vitesse, augmenter les iso, par exemple à 400 iso.
-
17/11/2008, 21h51 #3
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS ...
- Objectif(s)
- des photos Canons ... ^_^
Arf j'ai oublié des infos ^^ Ok je les rajoute de suite.
ah oui j'y ai pas pensé sur le coup.
-
17/11/2008, 21h52 #4
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
1/25 s à 116 mm, tu as déjà de la chance d'en avoir un bout net.
N'oublies jamais cette règle, loin d'être idiote, qui impose une vitesse de l'ordre de 1/f, f étant la focale de l'objectif, tout ça pour un format 24x36, ce qui impliquerait une multiplication par 1,6 avec nos petits capteurs.
Ta photo aurait donc du être prise à 1/160 s pour être nette.
Bonne soirée.
Avant que tu n'ajoutes la vitesse, il suffisait de regarder les exifs de ta photo pour la connaître ... D'où l'intérêt d'utiliser Firefox avec le plugin qui va bien !!!Dernière modification par ac3 ; 17/11/2008 à 21h55.
-
17/11/2008, 22h02 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS ...
- Objectif(s)
- des photos Canons ... ^_^
Oui je l'applique que trp rarement ! merci pour le rappel.
En passant pour connaitre la focal, vous regardé l'objectif ou il y a possibilité de l'afficher dans la visée ? (j'en doute perso ^^)
Edit :
Je viens de réaliser, je ne voulais pas une photo nette mais un effet de filé donc est-ce que la formule vitesse d'obturation = 1/f est toujours valable pour cet effet ?Dernière modification par Nlky ; 17/11/2008 à 22h36.
-
17/11/2008, 22h54 #6
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
est-ce que la formule vitesse d'obturation = 1/f est toujours valable pour cet effet de filé ?
Pour moi, oui.
Le filé doit permettre d'avoir la voiture assez nette sur un fond qui défile, ce qui donne une impression de vitesse.
-
17/11/2008, 22h57 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 58
- Messages
- 102
- Boîtier
- 1D MARK II+1D MARK III
- Objectif(s)
- 15 fisheye 2.8, 16-35L II 2.8, 50 1.4, 100 2.8 macro, 70 200L 2.8 IS.
Pour le filé cela dépend de la vitesse du véhicule et de la distance entre le photographe et ce vehicule, et si l'optique est stabilisé
-
17/11/2008, 23h55 #8
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
est-ce que la formule vitesse d'obturation = 1/f est toujours valable pour cet effet de filé ?
Pour une voiture, l'effet de filé est au poil dès que l'on descend en-dessous du 1/250s avec une longue focale.
-
18/11/2008, 22h53 #9
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 39
- Messages
- 184
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon 70 - 200 2.8 L + 55 - 250 IS + 18 - 55 = err 99
walt disney studio =)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Premier test floral au 70-200
Par Mercowart dans le forum [Flore]Réponses: 9Dernier message: 07/08/2007, 13h55 -
premier test 70-200
Par popi dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 28/02/2007, 07h31 -
Premier test: Canon EF 50mm 1.8 II
Par ieldan dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 20/04/2006, 10h46 -
Test encore plus méchant:
Par canon-passion dans le forum AlbumsRéponses: 5Dernier message: 29/12/2005, 21h00