Choix objectif pour 400D

[Little-James]

Bonsoir,

Etant débutant dans le domaine de la photos je viens chercher des conseils chez les plus chevronnés...

J'ai acheter il yas un an un 400D avec donc l'objectif de base 18-55...
Par la suite j'ai investit dans un 430EX...
Mais la j'aimerais changer d'objectif...
Je fait essentielement du portrait ou paysage resserer donc je ne sait pas si il faut que je prenne un objectif typer 17-85 plus une focal fixs pour le portrait ou si un objectif polyvalent me suffira vue l'utilisation que j'en fait...

Pouvez vous me conseillez sur des objectifs ???

Est il vraiment nécassaire d'avoir un stabilisateur ???


Merci beaucoup d'avance

[batswirl]

Pour nous aider à dans ton choix, peux tu nous expliquer pourquoi tu souhaites changer d'objectif?

[Helios]

Bonsoir . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[Little-James]

je souhaite en changer car le miens "saute" au moment de la mise au point c'est l'objectif vendue avec donc 100% plastique
A vraie dire j'hesite surtout entre la 17-85 et le 17-55 de chez Canon ou existe il aussi de bon objectifs chez tamron et sigma (dsl pour la quéstion mais je ne connait que l'objectif vendue avec mon 400D)

[batswirl]

Le problème semble donc "physique" et tu souhaites monter un peu en gamme?

Le 17-55 que je possède est exceptionnel (son prix aussi malheureusement). L'auto focus, le piqué, les couleurs, le contraste, l'ouverture et la stabilisation : y'a rien à redire. Pour ma part parce que certains se plaignent qu'il prend la poussière.

Le 17-85 est plutôt mal noté et semble ne pas donner satisfaction à beaucoup de ses propriétaireS.

Y'a le 17-50 f2.8 de chez Tamron qui semble pas mal non plus : ouverture constante, piqué et une construction Tamron. J'ai déjà eu du Tamron et la construction est en plastique (comme le 17-55 d'ailleurs) mais solide et plus que satisfaisante pour un amateur qui fait gaffe à son matos. J'étais juste un peu déçu par l'auto-focus (mais je ne m'en suis rendu compte que lorsque j'ai eu du canon) qui était un peu lent et bruyant.

Sigma, connait pas mais d'autres avis devraient t'éclairer.

[Little-James]

J'ai penser aussi au 17-50 de chez tamron mais je me dit qu'un stab doit etre vrt le plus qui fait la difference
et en ce qui concerne un objectif "typique portrait" ???