Paris sera toujours Paris

[Jeanyves75]

Bonjour à tous...

De retour sur le site. Je profite de quelques vacances. Pfou !

Une petite série sur Paris... Et ce n'est pas facile en ce moment de trouver un moment pas trop pluvieux... Mais avec de la chance, beaucoup de chance même, ça donne ça, le jour, le petit matin ou la nuit, selon les possibilités de la météo :

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 35mm | 8s | f/20 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 2.5s | f/10 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 36mm | 10s | f/22 | ISO 200

A+

[Myso.]

Super, avec des techniques différentes, frisou les moustaches mec!

[ardeas]

+1. Très belle série.

Daniel :o

[Seb97490]

belle série bravo

[Richard74]

pffuuou quelle serie:clap_1:


la 1 je la trouve terrible , c'est magnifigique
pourrais tu nous en dire un peu plus sur la pdv et ton traitement?

Richard

[dufour_l]

Belle image et bien joué pour les filés , les pauses lognues et les reflets. les trois me plaisent tout autant.

Bravo.

[socrate]

Belle technique de l'HDR.

[A.Biget]

Quelle série, toujours à son habitude, JeranYves75 excelle dans l'art du post traitement;
Bonne continuation

[Bosniak]

la dernière, c'est un chef d'oeuvre, un mélange d'ancien et de futuriste avec un piqué de folie, j'suis fan!

[ayato]

génial

[Amorphous]

Grosse préférence pour la n° 1 ! Traitement ( HDR ? ) au poil ! J'aime particulièrement le côté très paisible de la Seine .....

Bonne journée !

André

:rudolph:

[loubeto]

la dernière, c'est un chef d'oeuvre, un mélange d'ancien et de futuriste avec un piqué de folie, j'suis fan!

+1 avec Bosniak... Même si je suis fan de toute la série.. Quelle série mes enfants... :clap_1: :clap_1:

[dgrimblot]

Superbe, il est pas manchot le pépère et bravo :clap_1:

[Nicop]

j'adore la 1... Mais là j'aimerai vraiment avoir des infos sur le traitement Jean Yves... je n'ai pas l'impression que ce soit du hdr mais je suis tout ouïe....

[USFlasher]

Belle serie, attention toutefois a la 1 qui penche a gauche

[who]

superbe cette série avec un coup de coeur pour la 1ère !!!bravo!!!

[regis]

oui c est terrible , je suis aussi curieux de savoir quelle proceder de traitement il y a sur sese photos , mais a mon avis faut toucher grave

[youpi]

superbe la 1ere !!

[sandan]

quelle netteté!!!!!!!!!:surprise:
c'est tout simplement splendide.

[coenpa]

Très très belle série :clap_1: J'aime beaucoup.

Patrick

[Breizh]

Très friand de la 3, je suis ! Couleurs, cadrage, piqué, tout y est :-)

[prinzo]

trés belle serie :clap_1:

[nico26]

Traitement de folie ! La 1 et 3. Tès belle réalisation. Chapeau bas.

[chris07]

Superbe série ! y'a rien à dire sinon que c'est très beau et que ça témoigne d'une belle maîtrise (composition, technique). Bravo !

[toma]

Waow, la 1 est superbe..je suis tout ouie concernant le post traitement...

[Jeanyves75]

Salut à tous ! Et merci ! J'ai rectifié la "penchouille à gauche", sur la première.
Sinon, la photo du pont d’Austerlitz est quasi non retouchée, hormis des traces dans le ciel que j’ai dû effacer.

Bien vu Nicop... Y a pas de HDR. Je n'en fais plus, et surtout plus en utilisant Photomatix ou l'automatisation de PS. Ça abime trop les clichés quand on veut faire du tirage grand format style « méga poster »...

Mais je superpose quand même toujours 2 ou trois photos (Ici, c'est le cas pour la photo de Notre Dame.. Et même 5 superpositions pour la photo de la station de métro...)
- je récupère de cette manière les infos qui m'intéressent dans la partie de la photo qui m'intéresse. Il en est ainsi pour les zones sombres dans l'une, les zones éclairées dans l'autre... Et si un détail gène, qu'importe puis que je l'efface par recollement de l'une des photos dans laquelle il n'apparait pas (par exemple : les voitures qui étaient arrêtées devant le feu de signalisation "rouge" ont disparu en recopiant la même zone depuis la photo prise pendant que le feu était au "vert"... Même principe pour ajouter les filés du métro. Il a fallu que j'attende un premier métro. Top ! Premier cliché. Un deuxième métro cette fois-ci dans l'autre sens. Top ! Deuxième cliché. Idem pour les voitures. Après, on travaille le tout par masque de fusion...Et on fusionne ainsi tous les éléments dans une photo "synthèse" !!!

C'est en fait assez simple... Faut juste de la patience et être méticuleux... Une couche par manipulation et le tour est joué, sans modifier aucun pixel, puisque tout n'est que recopiage/réinsertion d'une photo originale "pure". C'est le "0" défaut absolu...Car il n'y a pas véritablement de post traitement... Du moins jusqu'à ce niveau...Je te laisse imaginer l’efficacité de cette méthode pour éviter des raccords de « sélection » qu’il fallait auparavant « flouter », « ajuster », « gommer », « harmoniser », etc.

Ca n'empêche pas qu'il faut avoir bien chiadé les PDV, le diaph et les vitesses...En MANUEL.
Et encore, je me suis quand même planté car si tu as remarqué, j'ai une photo à 800 iso (quel c... !!!) Mais ça se rattrape justement parce que j'ai toujours 3 ou 4 photos (la plus claire est forcément de meilleure qualité).

Un exemple de traitement pour les reflets métallique :
1ere étape : "Ajout de matière au métal pour faire moins lisse"
- ajouter du bruit sur l'ensemble du pont (bruit monochrome évidemment, mais avec un faible pourcentage)
- en utilisant un masque, le laisser uniquement par endroit, et ne pas en laisser trop sous le pont, pour éviter l'apparition de parasites qui s'apparenteraient à du "bruit numérique" dans les zones les plus sombres. Pour les parties éclairées, pas de problème. On laisse. C'est justement ce que l'on cherche.

2e étape : "éclairer certaines zones"
- faire plusieurs sélections, selon les endroits, en générale sur les bords et les parties arrondies. Et sur les angles, évidemment.
- régler l'exposition en utilisant le menu>image>réglage>exposition (ou niveaux). Ne pas trop en faire. Car ensuite on va ajuster avec les outils "densité +" et "densité -"

3e étape : "saturer les couleurs des reflets"/Méthode rapide
- saturer toute la photo
- utiliser un masque de fusion pour ne faire apparaitre les saturations que sur les endroits où l'on a ajouté des éclats.

La méthode lente, ça consiste à avoir mémorisé auparavant les sélections puis à faire des "saturations" uniquement dans celles-ci. A mon sens, c’est moins bon… Car on risque de voir des démarcations.

4e étape : c'est un secret .... Mais quand on en est déjà là, ce n’est déjà pas trop mal. Après c'est du fignolage...


A+

[shangai]

très très belle série Jean-Yves

notamment la dernière, la vaaaaache !!!

[Mani Tutanka]

Superbe série !!! :clap_1:

Par contre, contrairement à mes collègues, je n'accroche pas trop
à la première (le pire, c'est que je ne sais pas vraiment pourquoi...).

Mais les deux autres....
Juste une petite question: comment as-tu obtenu le halo "étoilé"
autour du lampadaire ? Bokeh modifié ? Ca rend très beau !!!

Merci beaucoup pour cette série !!!

Très amicalement,
Morgan

[JfiLiège]

J'ai failli louper ça...
Magistral dirais-je, hors du temps...

[webonaute]

Un régal pour les yeux !
Et pour ma part, c'est la 3 ma préférée, la 2 tout de suite après. La 1 très jolie aussi.

[XavierJ]

Trois belles ambiances et trois superbes lumières!
Toute la série est très bonne.

Xavier

[EOS-D-Marc]

L'inconvénient avec une série comme celle là, c'est qu'à part admirer il n'y a pas grand chose à dire...

Chapeau bas... clap:

Préférence pour la 1 tout de même pour son ambiance presque dramatique...

Et merci pour le tuto qui parait tellement simple à lire... :rudolph:

Le traitement est chirurgical pour un rendu vraiment impressionnant.
C'est pour moi une leçon

[sandan]

je dirais même que c'est de la micro-chirurgie!

[PROF]

Splendide ! :clap:
On oublie le travail qu'il y a derrière pour ne penser qu'au plaisir esthétique ressenti !:clap_1: :clap_1: :clap_1:

[lepetilu]

Salut et merci pour ce partage qui en met plein la vue :clap_1:
Bonne continuation!

[lericleux]

belle série de hdr