CANON 450D ou NIKON D90 ?

**fransylvie** · 30/10/2008, 15h18

Je sais, le prix n'ai pas le même.... du simple au double. mon besoins est de prendre des photos de cabines, relativement sombre, éclairage électrique uniquement, pas de lumière naturel. je suis novice, et je ne comprend pas bien les histoire d'ISO ect...

j'ai regardé aussi le CANON 50D mais là ça deviens vraiment cher pour moi.

quel conseil vais je trouver ici, chez les canonistes....?

**giorgioeos** · 30/10/2008, 15h28

Envoyé par fransylvie

quel conseil vais je trouver ici, chez les canonistes....?

Devine!

Georges

**Faneos** · 30/10/2008, 15h29

Envoyé par fransylvie

Je sais, le prix n'ai pas le même.... du simple au double. mon besoins est de prendre des photos de cabines, relativement sombre, éclairage électrique uniquement, pas de lumière naturel. je suis novice, et je ne comprend pas bien les histoire d'ISO ect...

j'ai regardé aussi le CANON 50D mais là ça deviens vraiment cher pour moi.

quel conseil vais je trouver ici, chez les canonistes....?

De quelles cabines parles tu? L'ISO exprime l'échelle de mesure de la sensibilité à la lumière du capteur de ton appareil. Plus cette valeur sera élevée, plus le capteur sera sensible à la lumière et plus la quantité de lumière théorique nécéssaire sera faible pour obtenir une expo correcte. Mais la notion d'ISO est à mettre en relation avec les notions de vitesses d'obturation, d'ouverture et de fermeture, bref de plusieurs choses qui forment un tout inter-dépendant. C'est la manipulation de ce "tout" qui donnera une photo "correcte"

mais là est tout le jeu de la photo

**Phil_** · 30/10/2008, 15h31

1Ds MKIII?

OK je sors

**Fredo_45** · 30/10/2008, 15h31

Prend un 40D alors tu l'auras moins cher que le d90 ... C'est quoi des photos de cabine ? Et pourquoi tu pense a un reflex ?

**C4sper** · 30/10/2008, 15h38

Envoyé par Fredo_45

Prend un 40D alors tu l'auras moins cher que le d90 ... C'est quoi des photos de cabine ? Et pourquoi tu pense a un reflex ?

+1
Le 40D est très bien.
Mais je n'ai pas trop compris ce que tu allais prendre en photo (Cabines téléphoniques?)

**tomtom362** · 30/10/2008, 15h44

:clap_1:
Encore un courageux qui vient affronter les vents et marées...
Sois bien conscients que peu de gens te conseillleront un Nikon sur ce site!

Tu veux investir combien?
Tu vas aller faire le paparazzi dans les cabines d'essayage?

Toma

**canon-passion** · 30/10/2008, 21h58

Sans parler budget, le Nikon D90.

Après, en rapport qualité/prix le 450D ou le 40D.

**winston** · 30/10/2008, 22h24

Envoyé par tomtom362

:clap_1:
Encore un courageux qui vient affronter les vents et marées...
Sois bien conscients que peu de gens te conseillleront un Nikon sur ce site!

Tu veux investir combien?
Tu vas aller faire le paparazzi dans les cabines d'essayage?

Toma

Ouais sauf qu'au risque de troller c'est pas moi qui conseillerai du Canon à quelqu'un qui se lance dans la photo aujourd'hui...

Après quoi qu'il arrive pour quelqu'un qui n'y connais rien en photo et qui ne voit pas de différence entre un reflex d'entrée de gamme et un presque millieu de gamme je dirais prends le moins cher...

**browning** · 30/10/2008, 22h43

difficile d'avoir un avis objectif...
normal les 2 boitiers sont récents! qui va acheter 2 boitiers d'une marque différente?

tu l'as dit toi même pas le même prix.

puis entre un 50d(1195€) et un d90(889), je vois l'écart est je pense un peu moins important qu'entre un 450d et un d90.

si tu veux du canon pq pas prendre un 40d qui a fait ses preuves, voir d'attendre et faire un effort pour de 50d.

**mark44** · 30/10/2008, 23h03

prend un canon, comme ça tu pourras repasser nous voir :rudolph:

**Viktor** · 31/10/2008, 00h08

Bon, sérieux.
Le 450D et le D90 ne sont pas vraiment comparables.
Si le budget n'est pas un probleme, car en dehors du boitier il y a aussi les objectifs et autres accessoires, le D90 serait un bon choix (ils savent faire aussi du bon matos, en face ;o)) ).

Mais si tu fais la somme du matériel necessaire, entre un 50D plus cher en tant que boitier et un D90 plus cher pour "le reste", tu arrives sensiblement à la même chose.

Le boitier (et seulement le boitier) Canon va te couter plus cher au départ, mais Nikon va te couter plus cher ensuite.
Pour les résultats qualitatifs entre les deux, il faudra avoir un peu de pratique pour faire vraiment les différences, si elles sont vraiment perceptibles.

Maintenant, si tu veux nous faire plaisir, prend le Canon !
Et si tu veux nous amuser, pose la question sur un site Nikon....
(Rôôôôôôhhhh, la mauvaise copine !)

**Nej** · 31/10/2008, 00h50

Envoyé par Viktor

Bon, sérieux.
Le 450D et le D90 ne sont pas vraiment comparables.
Si le budget n'est pas un probleme, car en dehors du boitier il y a aussi les objectifs et autres accessoires, le D90 serait un bon choix (ils savent faire aussi du bon matos, en face ;o)) ).

Mais si tu fais la somme du matériel necessaire, entre un 50D plus cher en tant que boitier et un D90 plus cher pour "le reste", tu arrives sensiblement à la même chose.

+1!

Un ami a le D90 avec le 18-105 VR et j'ai pu l'essayer à plusieurs reprises, rien à voir avec mon 400D (sensiblement le même que le 450D) niveau boitier! Le D90 a un aspect un peu plus "tank" et c'est sûr que sa construction est plus sérieuse. Niveau performance en ISO il se débrouille vraiment très bien aussi (vu que tu veux travailler dans des conditions lumineuses difficile tu vas en avoir besoin). Après ce n'est pas le même prix non plus!

Maintenant le problème est le prix des objectifs Nikon qui est bien souvent plus cher mais je dirais aussi mieux construit dans certains cas. Quand je compare mon 50 f/1.8 à celui de mon pote... ça n'a rien à voir, le Nikon est bien mieux construit et à une bague de diaphragme ce qui peut être utile.

Bref pour les deux marques il y a des avantages et des inconvenients, à toi de peser le pour et le contre pour voir ce qui te gène le plus. En tout cas l'interface Nikon ne me plait pas des masses, y'a trop de boutons, on s'y perd!

**Viktor** · 31/10/2008, 01h35

Envoyé par Nej

+1!

Bref pour les deux marques il y a des avantages et des inconvenients, à toi de peser le pour et le contre pour voir ce qui te gène le plus. En tout cas l'interface Nikon ne me plait pas des masses, y'a trop de boutons, on s'y perd!

Voila, il faut aussi tenir compte de la facilité d'usage, ne pas choisir une usine à gaz sur le boitier, et un soft qui vous gache la vie.
Alors, un canon avec DPP, c'est presque du bonheur...

**Bob-74** · 31/10/2008, 07h20

Envoyé par winston

Ouais sauf qu'au risque de troller c'est pas moi qui conseillerai du Canon à quelqu'un qui se lance dans la photo aujourd'hui...

Euh ! Pourquoi ?

Je ne vois pas trop la différence qu'il peut y avoir (pour quelqu'un qui débute dans la photo) entre les DSLR Canon et Nikon, voire d'autres marques.

**ayato** · 31/10/2008, 07h42

moi je conseillerais du samsung ou de l'olympus, comme ça si tu veux switcher ailleurs tu auras moins de remors

(le couple 450 et 18-55is est excellent)

**fransylvie** · 31/10/2008, 08h13

merci pour vos réponse et je me rend compte que je me laisse aller sans me présenter donc pour ce qui est des cabines, il s'agit de cabine de bateau (donc des chambres a coucher) avec peu de recule et donc j'envisage en complément du boitier (a définir....) le SIGMA 10-20 en grand angle.

**Fredo_45** · 31/10/2008, 13h57

Envoyé par fransylvie

merci pour vos réponse et je me rend compte que je me laisse aller sans me présenter donc pour ce qui est des cabines, il s'agit de cabine de bateau (donc des chambres a coucher) avec peu de recule et donc j'envisage en complément du boitier (a définir....) le SIGMA 10-20 en grand angle.

Ah oui c'est particulier ça ! aucun recul possible ! et l'éclairage ça doit être super faible ... Envisage un kit d'éclairage avec le boitier ...

**Phil_** · 31/10/2008, 15h01

Avec tout ça on ne connait toujours pas ton budget.

40d + EF-S 10-22 + bon éclairage (mais là j'y connais rien) pour ce que tu veux faire ça irait pas trop mal AMHA

ou mieux

5D + EF 16-35/2,8 L mais tout de suite c'est un autre budget.

Alors, combien tu peux mettre, that is the question!

**fransylvie** · 01/11/2008, 23h35

le budget global (boitier, objectif et options) ne devrait pas dépasser 1500 €....??

**Viktor** · 02/11/2008, 01h18

On est bien avancé !
ça reste dans le chiffre 50D + objo ou D90 + objo !
Halalalalalalalalala ! la vie est bien dure !
J'aurais quand même une petite préférence OBJECTIVE pour le 50D, a cause de la facilité de manipulation et un traitement plus simple des images en RAW s'il y a lieu.

**Viktor** · 02/11/2008, 01h25

En fait, comme il est assez difficile de trancher entre les deux systemes, moi je ferais le choix sur ce critère :
Ou trouve t'on les gens les plus sympas ? :rudolph:
Sur quels forum dédiés à une marque ?
Là, le choix est évident :

I C I

Et hop ! un 50D ! :clap_1: :clap:

Discussion: CANON 450D ou NIKON D90 ?

Outils de la discussion

Affichage

CANON 450D ou NIKON D90 ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

canon 450D ou Nikon D80

Nikon D60 concurrent de l'EOS 450D ?

DPI - Nikon vs Canon

Canon ou Nikon??

Canon VS Nikon

Règles de messages