Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Monopode et stabilisateur du 300mm f4 Is
-
28/10/2008, 10h54 #1
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 618
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300mm
Monopode et stabilisateur du 300mm f4 Is
Bonjour à tous,
la question a déjà été posée mais pas sur le 300mm f4 IS il me semble dont je ne connais pas exactement l'âge du stab. Faut-il laisser le stabilisateur de cet objectif lorsque l'on utilise un monopode? Et si oui, sur quelle position? Peut-il être au final néfaste si on le laisse.
Merci pour vos réponses
-
28/10/2008, 11h09 #2
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Sur trépied la réponse officielle de Canon est "NO".
Sur monopode je n'ai jamais réussi à avoir une réponse argumentée. Le monopode est moins immobile qu'un trépied mais beaucoup moins mobile qu'à main levée, qu'en conclure? Par défaut et si tu stabilises bien ton monopode au moment du déclic, je dirais "NO" comme sur trépied.
Georges
-
28/10/2008, 11h14 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
-
28/10/2008, 11h52 #4
-
28/10/2008, 12h35 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
-
28/10/2008, 13h37 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 618
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300mm
merci pour ce tableau, mais il s'agit du cas où l'on se sert d'un trépied où là, je conçois volontiers que l'on n'a pas besoin de stabilisateur. Pour un monopode je ne suis pas sur que cela marche de la même façon, en particulier pour un téléobjectif avec un stabilisateur ancienne génération (je crois...)
-
28/10/2008, 13h46 #7
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Le tableau vient du site Canon, je n'ai jamais rien trouvé d'officiel pour le monopode. Le 300mm F4 L IS est bien de première génération et obtient donc un "No" sur trépied.
Georges
-
28/10/2008, 14h22 #8
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 46
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Hello, je ne comprends pas très bien ce tableau, par exemple pour le 17-85 EF-S, c'est noté "Modes: 2", or il n'y a qu'un mode de stabilisation pour cet objectif
Et Tripod Yes, ça veut dire détection du trépieds?
Pourtant lorsqu'il est sur trépieds, j'entends bel et bien le stab qui "tourne"... bizarre
-
28/10/2008, 15h03 #9
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Pour mes 400 DO IS USM et 70-200 2.8 sur monopode, l'IS reste constamment "allumé" . Comme tu le soulignes, ce n'est pas un trépied et qq mouvements non désirés peuvent se produire. Anyway, un essai sérieux te permet de contrôler l'intérêt du choix !
-
28/10/2008, 15h22 #10
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 618
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300mm
oui c'est sur mais en tout cas, ce que j'ai l'impression de constater, et qu'il faudrait confirmer, (je ne vous l'ai pas dit pour ne pas influencer les réponses) c'est que l'is sur monopode sur mon 300mm f4 is a plutôt un effet néfaste mais j'ai du mal à comprendre pourquoi techniquement et si ce n'est pas moi qui rêve.
-
28/10/2008, 15h44 #11
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
moi aussi ça m'étonne, car cela voudrait dire qu'il ne faut surtout pas ne pas bouger d'un poil lorsqu'on utilise le stabilisateur à main levée, sinon la photo risque d'être ratée
-
28/10/2008, 16h00 #12
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Il faut chercher du côté des boucles de rétroaction entre le capteur IS et les vibrations du moteur du stabilisateur.
Georges
-
28/10/2008, 16h10 #13
-
28/10/2008, 16h22 #14
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Mon expérience avec le 300mm F4 L IS:
Débrancher l'IS sur monopode, virer le filtre si tu en as un et, bien sûr, t'approcher du sujet.
Georges
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8
Par volcan 63 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 06/11/2008, 17h09 -
Problème stabilisateur EF 300mm f/4
Par Henrybd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 10/08/2008, 16h27 -
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 21h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 08h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51