Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: 50 mm f/1.4
-
22/10/2008, 17h28 #1
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- En Corrèze
- Âge
- 55
- Messages
- 661
- Boîtier
- 30D / 7D / G7X
- Objectif(s)
- 10-22 / 24 F/1.8 / 35 F/2 / 24-105 F/4 / 135 F/2 / 300 F/4
50 mm f/1.4
Que pensez-vous de cet objectif pour débuter la photo ?
il sera associé à un 450D
merci de vos avis
-
22/10/2008, 17h31 #2
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 61
- Boîtier
- 1DX / 1DMark III
- Objectif(s)
- 50mm1.4 , 17-40mm , 24-70mm 2.8 , 70-200 2.8 IS USM 2 , 100-400mm , 580EX
et bien pour moi c'est une merveille,je l'est utilisé cet été pour des portraits de mariage et le résultat était là.Un objectif à avoir :thumbup: .
-
22/10/2008, 17h32 #3
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonsoir,
je t'invite à faire une recherche sur le forum et également dans la BDD objectif
c'est un excellent objectif, surement moins pratique qu'un petit zoom transtandard pour débuter, mais qui aura l'avantage de te faire cadrer en bougeant les jambes, et donc de tourner autour du sujet.
Sinon optiquement il est excellent.
-
22/10/2008, 17h34 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
un 50 1.4 est un objo qui permet beaucoup de choses, usm, grande ouverture tout bon!
-
22/10/2008, 17h37 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
Pour l'avoir, je peux te dire que tu ne vas pas droit dans le mur pour cet achat.
-
22/10/2008, 17h44 #6
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- En Corrèze
- Âge
- 55
- Messages
- 661
- Boîtier
- 30D / 7D / G7X
- Objectif(s)
- 10-22 / 24 F/1.8 / 35 F/2 / 24-105 F/4 / 135 F/2 / 300 F/4
Alors en fait je sais que c'est un bon objectif ... tout ce que j'ai lu sur cet objectif vont dans le même sens, et je n'ai lu que des louanges sur celui-ci. Vos posts ci-dessus le confirment également.
Mais mon inquiétude est de savoir s' il est adapté à une personne qui découvre la photo.
-
22/10/2008, 17h48 #7
-
22/10/2008, 17h50 #8
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
ah oui plus qu'adapté car avoir un fixe à grande ouverture est très pédagogique. tu peux ainsi facilement mesurer les différences entre fermé et ouvert, jouer avec la lumière, avec la profondeur de champ et donc isoler un sujet avec du flou derrière.
c'est parfait quoi!
-
22/10/2008, 17h51 #9
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Vu ton profil tu vas passer du 30D au 450D, pas si débutant alors?
Georges
-
22/10/2008, 17h57 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- En Corrèze
- Âge
- 55
- Messages
- 661
- Boîtier
- 30D / 7D / G7X
- Objectif(s)
- 10-22 / 24 F/1.8 / 35 F/2 / 24-105 F/4 / 135 F/2 / 300 F/4
c'est pas pour moi, c'est pour ma chérie !
je lui offre également le 450D. J'ai pas trop hésité sur le boitier, mais je suis très hésitant sur l'objectif.
Les réponses faites ci-dessus sur l'aspect pédagogique notamment sont en accord avec l'idée que j'ai de l'intérêt d'un tel objectif.
-
22/10/2008, 18h35 #11
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 43
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
bon objectif (j'ai que son petit-frêre et çà me suffit) par contre faut cadrer > et donc bouger !! par rapport à un zoom ...
-
22/10/2008, 18h40 #12
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 55
- Messages
- 1 306
- Boîtier
- NIKON D300
- Objectif(s)
- NIKKOR 300 f4 et TC 1.4 II + 16-85 f3.5/5.6 Dx Vr + Sigma 500 f4.5 EX DG HSM
tres tres bon objectif.
Il y a une annonce dans les occases.
https://www.eos-numerique.com/forums...e-reste-94415/
-
22/10/2008, 18h53 #13
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 1D MkIIn, EOS 300D
- Objectif(s)
- 24-70 L, 100-400 L, 100 Macro, 17-85, 75-300, 580 EX II
J'ai testé le 50 1,4 à plusieurs reprises chez ma vendeuse préférée...
Eh ben c'est simple, il est sur ma wish-list...
Je l'aurais un jour, je l'aurais !!!
-
22/10/2008, 19h07 #14
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
c'est le 1er objectif que j'ai achete avec mon 30D (faute de moyen)... et j'ai "joue" avec lui pendant quasimment 2ans... seulement lui. On peut faire beaucoup de choses avec.
Apres il faut bien evidemment arriver a se placer correctement.
Et pour debuter, c'est parfait, vu que tu n'as pas le "souci" du zoom, il te reste les reglages de bases a effectuer en avancant/reculant... c'est selon...
En tout cas, tres bon en 1er objectif.
(meme avis que les autres quoi)
-
22/10/2008, 19h16 #15
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
... je pense que c'est le meilleur choix que tu puisses faire pour débuter !
-
22/10/2008, 19h27 #16
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- En Corrèze
- Âge
- 55
- Messages
- 661
- Boîtier
- 30D / 7D / G7X
- Objectif(s)
- 10-22 / 24 F/1.8 / 35 F/2 / 24-105 F/4 / 135 F/2 / 300 F/4
Vous me confortez tous dans mon avis initial, et ça me fait bien plaisir. Vos avis et vos expériences sont un vrai bonheur quand il faut choisir du matos.
Merci à tous, mon choix est fait ! Reste à faire la meilleure affaire possible.
-
07/11/2008, 11h54 #17
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 53
- Messages
- 151
- Boîtier
- Full Frame
- Objectif(s)
- Fixe:8/15/35/50/85/100/135 Zoom:17-40/24-70/70-200/100-400
Si tu as deja fait ton achat - tant mieux. Par contre je vais te donner un autre avis - ca ne me semble pas l'objectif ideal pour debuter.
Sur le 450d tu vas etre en equivalent 80mm et c'est sacrement long. En plus une focale fixe offre moins de potentiel de photo differentes qu'un zoom. En soiree tu vas pouvoir faire des jolis portraits, macros mais pas ou peu de photos de groupe ou d'architecture.
Je te conseillerai donc plutot un 18-50 2.8 pour commencer qui va te faire decouvrir differentes focales et rapidement ta chere va voir a quelle focale elle prefere travailler. Tu risques de la degouter avec juste un 50mm.
Tu peux trouver de bonnes occases - par exemple je vends mon Sigma 18-50 2.8 en ce moment a 279 euros - tu as surement d'autres annonces du meme genre sur ce forum.
Seulement ensuite je te conseillerai de 50mm 1.4.
-
07/11/2008, 12h50 #18
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 46
- Messages
- 142
- Boîtier
- M100
- Objectif(s)
- EF-M 22 f2 & 15-45, EF 50 1,4 et 85 1,8, EF-S 55-250
En passant, j'ai acheté il y a deux mois le 50 f/1.4 et les photos, quand elles sont réussies, sont merveilleuses ...
Mais je précise bien "quand elle sont réussies". C'est vraiment un objectif qu'il faut apprivoiser quand on n'a pas l'habitude des grandes ouvertures. Mais le résultat en vaut la peine.
-
07/11/2008, 14h33 #19
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 52
- Messages
- 258
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 35 135 28-70
dis moi, ta copine aura un autre objo ou elle aura juste un objo à portrait pour s'amuser.
parcequ'un 5D avec un 50mm, qui plus est le 50 1.4, c'est amplement suffisant. mais sur un 450D, ça te donne comme dit precedement un 80mm.
perso, je te conseillerai plutot le 35 f2. equivalent 55mm, au moins il couvre toutes les situations et est très bon. focale standard bien mieux pour apprendre qu'une focale à portrait.
evidement, le 50mm reste en soi un superbe objectif et tous les avis precedents sont juste. mais ils ne parlent que de la qualité de l'optique. pour ce que TU veux en faire, c'est plutot limite...
-
07/11/2008, 14h59 #20
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 60
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22/3,5-4,5 ; 17-85/4-5,6 ; EF 50/1.4 ; 70-300/4-5,6 IS USM ; 100/2,8 Macro
Et pourquoi pas le 28mm f1.8, qui est USM contrairement au 35mm f2 ? C'est une question, pas une suggestion :-)
-
07/11/2008, 15h26 #21
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- 76 pres du havre
- Âge
- 52
- Messages
- 250
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- ef-s 18-55 is ef 50 f1.8 grip bg-e5
excellent choix pour un excellent objectif
-
07/11/2008, 15h33 #22
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- 60
- Messages
- 143
- Boîtier
- 5Dmk2
- Objectif(s)
- 50 f1.4, 85L, 17-40L, 24-105L, 70-200 f4L, 580EXII
Je ne me séparerais jamais de cet objectif. C'est le meilleur rapport qualité-prix/ouverture ! Le 50 f1.8 est pour moi un peu en dessous en terme de performances (pas USM), mais tellement plus abordable !
-
07/11/2008, 16h28 #23
-
07/11/2008, 16h40 #24
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 58
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
C'est effectivement un excellent objectif mais je pense que pour débuter, un zoom comme le 17-55 mm f/2.8 serait préférable. Il laisse plus d'amplitude pour apprivoiser et le boîtier, et l'objectif et permettra de se faire une idée plus précise quant au choix de la focale fixe : 28 mm, 50 mm,...
-
07/11/2008, 18h57 #25
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 49
- Messages
- 87
- Boîtier
- Canon EOS 350 D
- Objectif(s)
- EF 28mm f/1.8 USM ; EF 50mm f/1.8 II ; EF 100mm f/2.8 USM Macro
Bonjour,
J'ai une question sur le EF 50 mm f/1,4 USM :
Cet objectif ne communique pas d'information de distance. Je pense que cette notion de distance est nécessaire pour la gestion du flash ... Le fameux ETTL 2 ???
Je ne me sers jamais de cet accessoire (flash) et m'interroge sur le comment de la bonne exposition ??? Je crois comprendre qu'une cellule mesure l'exposition et interrompe dès que nécessaire ETTL classique et ETTL2. La notion de distance serait juste présente pour la puissance de portée du flash ??? L'information de distance est t-elle indispensable ???
Merci pour vos commentaires qui pourront aider également notre ami.
-
08/11/2008, 10h51 #26
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS, EF 50mm f/1.4
Non, l'information de distance n'est pas indispensable et ne sert qu'à "affiner" la puissance du flash dans le cas de E-TTL II.
Bien que je n'utilise que rarement mon 50 f1.4 avec du flash (je l'ai acheté pour ça d'ailleurs), les rares fois où je l'ai fait je n'ai pas constaté de problèmes d'exposition particulier.
-
08/11/2008, 11h04 #27geo18Guest
-
10/11/2008, 17h05 #28
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Montrouge
- Âge
- 46
- Messages
- 227
- Boîtier
- 5D markII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L#70-200 f4 L#Zeiss 35 f2 # 50 f1.2
Au final, tu lui as acheté ou pas?
Je rejoins certains avis qui préconiseraient plutôt un fixe (28mm ou 35mm) suivant ton buget. Les zooms c'est pratique mais une focale fixe permettra d'avoir une plus grande ouverture et permettra de limiter la casse (flou de bougé, du sujet, ISO élévés). Débuter c'est surtout savoir garder la motivation et donc faire de belles photos quelques fois.
-
10/11/2008, 18h05 #29
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Attention à la "relative" fragilité du 50 1,4 : il ne tolère généralement "aucun" choc, même de faible amplitude...j'en ai fait les frais il n'y a pas si longtemps ...et je suis loin d'être le seul dans ce cas
-
10/11/2008, 18h06 #30
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- En Corrèze
- Âge
- 55
- Messages
- 661
- Boîtier
- 30D / 7D / G7X
- Objectif(s)
- 10-22 / 24 F/1.8 / 35 F/2 / 24-105 F/4 / 135 F/2 / 300 F/4
Au final, tu lui as acheté ou pas?
oui !
elle n'a pas eu le temps pour l'instant de vraiment s'en servir. Je ferai le bilan dans plusieurs mois pour savoir si le choix était bon ou pas.
Mais elle a également la possibilité d'utiliser mes objectifs à savoir le 10-22, le 24-105 et le 100-400.
-
10/11/2008, 18h07 #31
-
10/11/2008, 21h33 #32
-
10/11/2008, 22h05 #33
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
C'est mon objectif préféré
même les plus ratées de photos avec cet objo sont bonnes.
Son seul problème, c'est que tu regardes de travers tes objos de base quand il s'agit de monter autre chose à la place sur le boitier.
-
10/11/2008, 22h06 #34
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Je suis aussi un possesseur content de ce caillou.
-
14/11/2008, 16h32 #35
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 60
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22/3,5-4,5 ; 17-85/4-5,6 ; EF 50/1.4 ; 70-300/4-5,6 IS USM ; 100/2,8 Macro
Pas de panique ceci dit, j'ai le 50 mm f/1.4 quasiment en permanence sur mon boitier sans le moindre probleme.... Mais j'y ai rajoute son pare-soleil histoire d'eviter les traces sur la lentille frontale, et par la meme occasion les chocs.
Excellent objectif, juste un peu trop "long" (equivalent 80 mm) sur 40D.
Son plus gros defaut : faire paraitre carrement minable le 17-85 ...
-
14/11/2008, 18h09 #36
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 175
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 / Canon 70-300 IS / 50 1.8 II
petite question sur cet objo
j'avais lu dans un post sur ce forum une sortie possible de son successeur II pour le debut 2009
sans lancer trop de spéculations, si queluq'un a un bout d'infos fibale la dessus je suis preneur...
la réponse qui m'avait été faite a ce stade : de ttes facons, il est tellement bon que je ne vois pas ce que Canon pourrait améliorer dessus !!
bref, j'achete ou j'attends, comme d'hab ...
-
14/11/2008, 18h09 #37geo18Guest
Le pare-soleil étant fixé sur la partie fixe, c’est la seule protection efficace cotre les chocs avant qui sont ceux qui détériorent la mécanique de cet objectif et en plus il protège la lentille avant.
Pas un luxe mais une nécessitée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))