L'arbre qui n'était pas sage ...

**Hep** · 15/10/2008, 19h56

... et se retrouve puni, tout seul, loin de ses compagnons, au large ...

1.

EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 50-150 | 134mm | 1/1000s | f/8 | ISO 320

2.

EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 50-150 | 134mm | 1/1000s | f/8 | ISO 320

Merci pour votre indulgence, mais je dois avouer ne pas trop savoir comment le cadrer.

**ayato** · 15/10/2008, 20h37

je préfère très largement la 1, pour tous les éléments dont l'oiseau qui donnent vie à l'image

**PROF** · 15/10/2008, 20h48

J'dis tout pareil

**Hep** · 15/10/2008, 20h51

Merci a vous deux.

Faudrait soit la refaire, soit s'amuser avec un post-traitement pour rendre cette situation pas du tout joyeuse ...
Là, c'est vrai, cela fait sympa ...

**Nicop** · 16/10/2008, 08h34

ce qu'il y a de bien avec la 2, c'est l'horizon qui est mieux placé que pour la une, mais je préfère la une aussi.
En revanche je trouve les couleurs de la 1 un poil trop saturées amha.

**JfiLiège** · 16/10/2008, 12h24

Envoyé par Nicop

ce qu'il y a de bien avec la 2, c'est l'horizon qui est mieux placé que pour la une, mais je préfère la une aussi.
En revanche je trouve les couleurs de la 1 un poil trop saturées amha.

Pas mieux que Nico, il traduit mon impression...

**Hep** · 16/10/2008, 22h24

Hello vous deux, merci pour vos commentaires.

Pour l'horizon, oui il faut vraiment que place ceci dans ma tête.
Pour la saturation, c'est vrais que j'ai poussé au max, car je trouvais trop terne.

**dparbor** · 16/10/2008, 22h39

Pareil,pref pour la 1.........

**Hep** · 09/12/2008, 21h33

Bonsoir,

Merci Dparbor pour ton passage.

Je soumet a la critique 3 autres photos sur le même sujet.

3.

EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 50-150 | 150mm | 1/500s | f/8 | ISO 320

4.

EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 50-150 | 150mm | 1/4000s | f/4 | ISO 320

5.

EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 50-150 | 67mm | 1/400s | f/8 | ISO 400

**artis31** · 09/12/2008, 21h45

Bonsoir,

Sans aucune hésitation la dernière !!! Mais tu peux facilement couper au niveau du tuyau ! Trop d'herbe tue le reste

**ardeas** · 09/12/2008, 21h51

L'avant dernière pour moi. Troublant phénomène...

Daniel

**toma** · 10/12/2008, 07h15

L'avant derniere pour moi aussi...la compo est excellente.

Par contre j'ai l'impression que ca penche un peu a droite, non?

Il y a moyen de faire cet arbre a toutes les saisons, avec differents ciels. Ca pourrait faire une magnifique série! En gardant l'angle de l'avant derniere..

**Cedric68** · 10/12/2008, 08h25

genre ce matin où il neige. Ou attendre samedi et le beau annoncé (si la neige tient jusque là).

Préférence pour ma part pour la 4 et cette vue magnifique au ras de l'eau. Pour le reste, tout a été dit je pense.

**reveuse** · 10/12/2008, 10h17

Je préfère la 2 (hormis l'horizon qui vacille...) dans la compo et le traitement. Dans la 1 je vois trop de ville à droite et la 3 pourrait gagner énormément, si comme te le suggère artis31 tu coupes de l'herbe bien trop présente et redresse également l'horizon. Bien jolie série. Merci

**Hep** · 10/12/2008, 19h33

Bonsoir,

Je passes en vitesse ce soir ...

Alors merci a tous pour vos avis.

Je vois que la 4 plaît plus, je vais donc y retourner en essayant de faire mieux. Je me demande s'il ne faudrais pas aussi monter encore le niveau de l'eau pour augmenter l'effet, qu'en dites-vous ?

Pour la 5, je vais en fair un carré pour virer le trop d'herbe. Je me disais que comme ça on voyais mieux le fait que l'arbre est triste par sa punition de solitude, alors que ailleurs c'est vert donc joyeux.
Mais je vais tester vos suggestions.

Cedric, je ne pense pas que je pourrais y aller ce week-end, on verra. Mais j'avais l'attention d'essayer aussi avec de la neige.

Bonne soirée
Hep

**Hep** · 19/03/2009, 21h45

Bonsir,

2 autres vue de ce fameux arbre qui n'était pas sage ...

6.
https://www.eos-numerique.com/maphot.../127499122.jpg

EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 50-150 | 150mm | 1/200s | f/10 | ISO 200

7.
https://www.eos-numerique.com/maphot.../127499143.jpg

EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 50-150 | 150mm | 1/200s | f/10 | ISO 100

**Hep** · 21/03/2009, 22h07

Plus personne ?

**boretto** · 22/03/2009, 20h09

Supprimé car doublon avec celui-ci. (Désolé pour le boulot à la modération)

https://www.eos-numerique.com/forums/f45/arbre-110327/

**Hep** · 23/03/2009, 20h55

Vi, je m'en souvient, j'avais mis un commentaire d'ailleurs.

Ton post d'origine est ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...olitude-72518/

Et tu en penses quoi de ma version ?

**boretto** · 24/03/2009, 10h39

Envoyé par Hep

Et tu en penses quoi de ma version ?

Lut',

La 1 est OK, par contre 2,3,4,5 ca penche un peu soit à droite, soit à gauche suivant la photo. Un plan d'eau doit toujours être parfaitement à l'horizontale. Essaye de redresser ca donnera déjà beaucoup mieux.

Mes préférences dans l'ordre 3,4,5 la 5 étant un peu "cramée" dans les hautes lumières mais la photo me plait.

Et puis petit conseil, si tu en as l'occasion, refait des photos de cet arbre. Tu as la chance d'être plus près que moi

Si je pouvais j'en ferai encore, mais bon là je suis à 800Km de cet arbre et de cet endroit magnifique...

Allez profite en...

**Hep** · 04/04/2009, 20h37

Merci Borretto.
Et pour les 2 dernières ?

**bino** · 22/04/2009, 11h06

Salut Hep

Pas mal aussi ta série.

Attention au éléments perturbateurs, il faut se déplacer de quelques mètres parfois...

L'abre est sympa aussi en été.

Salutations, Olivier

**Hep** · 28/04/2009, 16h51

Salut Bino,

Merci. Maintenant, pour le piquet a côté de l'arbre, c'était volontaire.
Mais comme c'est pas apprécié, les prochaines tentatives se feront sans.

Discussion: L'arbre qui n'était pas sage ...

Outils de la discussion

Affichage

L'arbre qui n'était pas sage ...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sage & Friponne

Sage comme une image

Un modèle bien sage...

La concierge n'était pas dans l'escalier.

Règles de messages