Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Choranche - la photo impossible
-
13/10/2008, 20h39 #1
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Choranche - la photo impossible
Salut a toutes et a tous.
Lors de notre rencontre à Choranche, le guide nous a indiqué qu'il était impossible de rendre correctement la couleur d'une concrétion (pour mémoire, elle se trouve avant les escaliers montant à la cathédrale.
Je me suis essayé a cet exercice.
Voila donc tout d'abord la photo telle quelle, puis la photo modifiée sous Corel avec -15% de rouge et +20% de bleu.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 32mm | 3.2s | f/6.3 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 32mm | 3.2s | f/6.3 | ISO 200
Pour les participants, quel est votre avis?
Jean
-
13/10/2008, 20h58 #2
Préférence pour la 1,je trouve que ça donne une image plus vraie de la matière.
Cordialement,
Rodolphe B.
-
14/10/2008, 00h01 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Saint Etienne (Loire, France)
- Âge
- 48
- Messages
- 224
- Boîtier
- 1D Mark III + 350D + grip
- Objectif(s)
- Canon 17-40 mm F/4L|Canon 50 mm F/1.8 mkII|Canon 100 macro F/2.8|Sigma 70-200 F/2.8
Si je ne me trompes pas, le guide a parlé de la couleur (couleur crême glacée noix de coco) mais aussi (et c'est ce qui lui semblait difficile à mettre en évidence en photo) les cristaux qui créaient des réflexions similaires à du quartz dans un granit. Par contre ta photo corrigée approche de la couleur réelle je pense. Une question cependant, plutôt que tes corrections sous Corel, une bonne correction de la balance des blancs n'aurait-elle pas fait l'affaire ?
Puisqu'on parle de couleur et de rendu difficile, le guide s'interrogeait aussi sur le rendu de la couleur des concrétions de la cathédrale. En voici une photo que j'ai prise au flash en BdB auto, je pense que le rendu est correct (j'ai fait n'importe quoi en shootant à f:4 donc désolé pour la PdC très et trop courte mais c'était pour la couleur alors je m'en satisfais.
Haute résolutionDernière modification par DarkskyZ ; 14/10/2008 à 00h04.
-
14/10/2008, 17h01 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Merci pour ta réponse.
Pour la BdB, j'ai modifié sous DPP, en réglant la BdB sur "Tungstène", ceci pour toutes les photos prises dans la grotte.
Ta photo dans la cathédrale me semble correspondre a ce que l'on peut voir.
Les concrétions blanches sont délicates a rendre, je trouve qu'il faut leur enlever du rouge pour se rapprocher de la vérité.
Jean
-
14/10/2008, 18h52 #5
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 52
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
trés difficile a faire!!!!!mais la ses trés bien réalisé
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photo paysage de nuit impossible
Par pchloee dans le forum Atelier PaysageRéponses: 24Dernier message: 16/08/2008, 10h37 -
[40D et 5D] Grotte de Choranche
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 23/04/2008, 20h50 -
Photo impossible... ?
Par Panorapix dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 20/02/2008, 19h52 -
Telechargement Photo Impossible
Par bruno_33 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 30/07/2007, 08h38 -
transfert photo 20D en raw impossible?
Par André.P dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 06/02/2007, 04h26