Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Aperture 2 ou Lightroom 2
-
09/10/2008, 10h54 #1
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Arcachon
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 70-200 2.8 L IS USM, EF 50 1.4 USM, EF 100 2.78 Macro USM
Aperture 2 ou Lightroom 2
Bonjour,
Vu sur la côte d'azur tous les photographes utiliser Macbook et Aperture pour traiter sur le tas les photos prise la journée durant les régates.:surprise:
Suis décidé à passer Macbook (j'ai comparé ces derniers avec mon portable Wind...: y a pas photo !).
Par contre, quid d'Aperture 2 ou Lightroom 2 à utiliser sur mon future Macbook Pro ?
Merci de vos avis
Phil
-
09/10/2008, 11h03 #2
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Dans mon cas, c'est LR2 qui tourne sur mon mac. De plus les mises à jour apple tardent des fois à venir après la sortie de nouveau boitier. Donc dans le cadre de traitement RAW, cela peut etre un problème.
Mais tu as des versions d'essai téléchargeables, c'est certainement le mieux pour te faire une idée perso en fonction de tes besoins.
-
09/10/2008, 11h09 #3
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Île de la Réunion
- Âge
- 47
- Messages
- 186
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8L,24-105 f/4L IS,70-300 f/4.5-5.6 APO DG Macro,50 f/1.8,580EXII
Moi c'est l'inverse. J'utilise Aperture. Tout ça n'est qu'une question de goût et d'habitude. J'ai essayé les 2 logiciels sur portable mac et les 2 tournent très bien.
Comme dis Frog essaies les versions d'essais et tu verras bien quels interfaces et quels fonctions associées te conviennent le mieux.
Si tu as des questions plus spécifiques sur qu'est ce que peux ou ne pas faire Aperture n'hésites pas.
-
09/10/2008, 11h16 #4
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Semur en auxois,Dijon,Métabief
- Âge
- 35
- Messages
- 149
- Boîtier
- 400 D + 580 EX II
- Objectif(s)
- 18-55mm + 50mm F/1.8 + 70-200mm F/4
j'utilise aperture surtout en gestionnaire de base de données.tres facile à ranger et bien fait.
Apres pour les retouches==>photoshop
-
09/10/2008, 11h37 #5
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Arcachon
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 70-200 2.8 L IS USM, EF 50 1.4 USM, EF 100 2.78 Macro USM
-
09/10/2008, 11h41 #6
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Île de la Réunion
- Âge
- 47
- Messages
- 186
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8L,24-105 f/4L IS,70-300 f/4.5-5.6 APO DG Macro,50 f/1.8,580EXII
Oui biensur il y a ces fonctions, mais bien plus encore. Si tu comprends l'anglais je te recommande d'aller jeter un oeil sur les vidéos tutoriels de mac à cette adresse :
tutoriels vidéos pour Aperture
-
09/10/2008, 15h55 #7
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Tu as aussi cette discussion:
https://www.eos-numerique.com/forums...41/#post893457
-
09/10/2008, 16h34 #8
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- valence
- Âge
- 43
- Messages
- 324
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 100 F2,8 Macro , EF 17-40 F4 L , 70-200 F4 L, 18-55 F4.5-5.6, MR 14 EX, 430 EX
Je bosse avec les deux.
Lightroom pour mes retouches et développer RAW.
Aperture pour faire mes livres.
Ce sont deux super logiciel.
-
10/10/2008, 11h38 #9
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
LR 2 sans l'ombre d'une hésitation, après quand même avoir utilisé Aperture pendant quelques mois, au début.
-
13/10/2008, 18h58 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Perso même si je compte passer sur Mac à terme, le fait que Aperture n'existe que sous Mac serait un choix bloquant (ça empèche de refaire le chemin inverse par la suite, ou même d'avoir un mac + un pc ce qui sera certainement mon cas : mac fixe + pc portable)
Le mieux pour choisir, c'est de lire quelques tutos et de les tester.
Le principal argument de choix c'est la façon dont tu t'accorderas au logiciel.
Sinon, je rajouterais aussi Bibble 5 qui va sortir bientôt, et qui a l'air d'être une tuerie.
(en plus celui là est tri-OS puisqu'il fonctionne aussi sous Linux...)
-
14/10/2008, 09h42 #11
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Arcachon
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 70-200 2.8 L IS USM, EF 50 1.4 USM, EF 100 2.78 Macro USM
Tu touches à un point qui m'est cher: le livre.
Pour le moment, j'utilise booksmart, mais ai vu qu'il y a effectivement Aperture pour concevoir des livres photos.
Aperture2 offre-t-il toutes les possibilités de création (les softs en France sont très limite, avec leur trou carré dans la couv, et limites de texte), et surtout si tu as l'expérience, quid de la qualité d'impression et de rendu des couleurs ?
Merci...
-
14/10/2008, 10h34 #12
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lagny sur Marne
- Âge
- 50
- Messages
- 258
- Boîtier
- Canon EOS 6D / EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4 / 70-200L f4 IS / 40 f2.8 / 50L f1.2 / 100 macro f2.8
J'ai testé les deux sur mon macbook pro et je me suis finalement attardé sur lightroom2.
-
18/11/2008, 13h00 #13
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 22
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 50mm f/1,8, 70-200 f/4 IS USM, Tamron 17-50mm f/2,8, Canon 24-105 IS L
Bonjour à tous,
Cela va faire quelques mois que je suis de près ce débat et je ne suis toujours pas décidé.
j'ai un iMac 24" avec 3go de ram j'ai testé Aperture 2 dessus et je n'arrive toujours pas à me décider.
Et le facteur de poids réside dans le fait que j'ai une réduction de 50% sur Aperture 2.
Alors je vois bien que la plupart des gens préfèrent LR pour sa rapidité, ses fonctions et sa réactivité dans les mises à jour.
En fait étant donné que je risque de payer beaucoup plus cher jevoudrais être sur de ne pas faire une bêtise.
Raisonnez moi mes amis loool !!
-
24/11/2008, 17h06 #14
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Surtout que la toute prochaine version de Lightroom (elle ne vas pas trop tarder
) récupèrera une fluidité que la version 2 avait quelque peu mis à mal.
Patience donc encore un peu
-
29/01/2009, 09h14 #15
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 22
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 50mm f/1,8, 70-200 f/4 IS USM, Tamron 17-50mm f/2,8, Canon 24-105 IS L
Bon bah enfin de compte, je me suis jeté à l'eau avec un aperture 2 à 99€. J'ai enfin choisi mon camp.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Aperture 2 VS Lightroom
Par lambs dans le forum LightroomRéponses: 15Dernier message: 05/09/2008, 06h50 -
Lightroom vs Aperture ?
Par Bruno-Paparazzi dans le forum LightroomRéponses: 4Dernier message: 27/05/2007, 11h40 -
Aperture ou Lightroom ? ? ?
Par el-jibe dans le forum LightroomRéponses: 22Dernier message: 22/12/2006, 23h07 -
Aperture 1.5.2
Par Norbert75 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 13/12/2006, 08h16