Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: 70-200 f4 L + convert. 1,4x
Vue hybride
-
08/10/2008, 20h53 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Grenoble, France
- Messages
- 8
- Boîtier
- eos 450D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2,8 + Canon 70-300 f/4,0-5,6 IS USM
70-200 f4 L + convert. 1,4x
Bonjour
Je possède actuellement un Canon 70-300 IS USM f/4-5,6 que je souhaite remplacer par le 300 f4 L et le 70-200 f4 L pour des raisons évidentes de qualité et de luminosité.
Le seul problème est le budget qui ne me permet pas de tout acquérir en même temps.
Je me pose donc une question et fais appel aux spécialistes :
- En attendant d'acheter plus tard le 300mm, il y aurait la solution d'avoir le 70-200 f/4, auquel je pourrais ajouter dans un premier temps un convertisseur 1,4x. La qualité d'image (puisque la luminosité sera identique) de mon hypothétique 320 f/5,6 sera-t-elle supérieure, égale ou moins bonne que celle obtenue avec mon actuel 70-300 ?
Merci de votre aide et de vos conseils.
-
08/10/2008, 21h33 #2
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Vichy - France
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 / EFS 17-55 f2.8 IS / EFS 17-85 IS / EF 70-200 f4 IS
bonjour lio38,
si j'en crois mon site favori de comparaison d'objectifs, le 70-200 + extender 1,4 est même meilleur que ton 70-300 actuel.
Tu peux lire en détail les évaluations de ces 2 objectifs sur ce site : Canon Digital SLR Camera and Lens Reviews at The-Digital-Picture.com
Et tu peux comparer en direct des prises de vues ce ces 2 objectifs : voici le lien pour comparer le 70-300 à 300mm f5.6 versus le 70-200 + extender à 280mm f5,6 : Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens Review
Par contre, je te conseille de prendre la version IS du 70-200, qui est vraiment géniale (d'autant plus que tu as déjà ce confort sur ton 70-300).
-
09/10/2008, 07h12 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 618
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- du 17mm au 300mm
Comme le dit Geko, il est vrai que mon 70-200 f4 IS + extender 1,4X me donne de biens meilleurs résultats que mon ancien 70-300... La perte est quasiment nulle je trouve. Elle est plus significative lorsque j'utilise l'extender 1,4X avec mon 300mm F4 Is... ce qui confirme l'excellence du zomm 70-200 f4 IS
-
09/10/2008, 09h38 #4geo18Guest
Equipé du 200L f4 non IS et de ce convertisseur 1,4, je confirme que la qualité est excellente.
Par contre, le doubleur dégrade.
-
09/10/2008, 16h55 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Grenoble, France
- Messages
- 8
- Boîtier
- eos 450D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2,8 + Canon 70-300 f/4,0-5,6 IS USM
merci
Merci de vos réponses. Mon idée était d'acheter le 70-200 f/4 L IS + convert. 1,4x.
J'en profite pour vous demander si l'autofocus (je possède un EOS 450D) reste performant avec le 1,4x, au moins par rapport à celui de mon 70-300 IS. Merci d'avance pour vos éclaircissements.
-
09/10/2008, 17h03 #6
-
08/10/2008, 21h34 #7
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Vichy - France
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 / EFS 17-55 f2.8 IS / EFS 17-85 IS / EF 70-200 f4 IS
erreur dans le lien pour la comparaison, je le refais : Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens Review
-
08/10/2008, 22h37 #8
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
c'est en fait à ça que sert le bouton edit...
-
10/10/2008, 11h24 #9
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Grenoble, France
- Messages
- 8
- Boîtier
- eos 450D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2,8 + Canon 70-300 f/4,0-5,6 IS USM
merci de ta réponse farouk5, qui me conforte dans mon choix. Le 300 f/4 sera alors pour plus tard.
-
12/10/2008, 21h31 #10
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 62
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
Farouk5.
Je vois sur ton profil que tu habites la ville Rose.
Je suis de Carcassonne, pourrais je profiter d'un de mes passages à TLS, pour tester le 300mm?
Merci.
-
12/10/2008, 21h39 #11
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 62
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
Je ne sais pas comment je me suis débrouillé pour poster deux fois?????:bash:
-
04/11/2008, 20h14 #12
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
je suis à deux doigt d'acheter un 70-200F4IS d'occase... bon il a un mois... c'est rien... le gars le change pour un 100-400IS, il était deçu du range...
je vois que la qualité même avec le convertisseur est pas mal du tout... ça va changer de mon 70-300 apo sigma...
J'ai même regardé sur le site avec le converter 2x... bon ça baisse... mais là qualité à l'air là encore meilleur que le 70-300 USM! et l'AF...?
Alain
-
04/11/2008, 20h22 #13
-
04/11/2008, 20h22 #14
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Au fait je suis un peu septique sur le site que tu as donné
J'ai mis une comparaison entre le 17-55 de base et le 17-40L avec un 30D... ben... le 17-40L à l'air moins bon... heu j'ai les deux je peux te faire l'excercice...c'est le jour et la nuit... et c'est pas le 18-55 le gagnant... enfin j'ai la version une...et je te parle pas du contraste...
-
04/11/2008, 21h54 #15
-
04/11/2008, 20h38 #16
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
et le truc du scotch
-
04/11/2008, 20h50 #17
-
04/11/2008, 21h01 #18
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
merci de tes réponses Kinggarden... l'affaire est dans le sac...
-
05/11/2008, 19h03 #19
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
non non j'ai bien mis le 18-55 F3.5 6.5 II
-
20/11/2008, 15h47 #20
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 53
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
Je profite de ce post pour demander si certains d'entre vous ont testé le couple 70/200 f4 IS et le TC 1,4× DG APO EX de Sigma ?
La différence de prix est assez importante et j'avais lu de bonnes critiques de Cédric Girard sur le TC 1,4 de Sigma.
-
21/11/2008, 07h34 #21
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 53
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
Autre question en passant : un TC Sigma associé à un objectif Canon peut il provoquer une erreur 99 comme certains objectifs de la marque ?
-
26/11/2008, 07h39 #22
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 53
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
Petit up
Personne n'utilise le TC Sigma 1,4 avec le Canon 70/200 f4 ?
-
27/11/2008, 08h07 #23
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 59
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Re petit up
Et le TC de Kenko avec le 70-200 F4 L IS?
Merci par avance.
-
27/11/2008, 08h09 #24
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
J'ai eu le kenko sur le 70-200 f/4 non IS: ca marchait très bien. On faisait difficilement la différence avec le 300mm f/4 L.
-
27/11/2008, 15h30 #25
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 55
- Messages
- 802
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
J'ai le 1.4 sigma, pas eu le temps de tester tout sa en ce moment. Semaine prochaine je vais en montagne sa vas etre l'occasion de tester je fait un retour avec le sigma.
-
27/11/2008, 15h32 #26
-
27/11/2008, 17h51 #27
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 59
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Bonsoir,
Merci pour l'info sur le kenko
Le 70-200 F4 L IS est pour Décembre
-
27/11/2008, 19h05 #28
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Bully les mines (62)
- Âge
- 41
- Messages
- 268
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 70-200mm F4 L IS ; Sigma 28-105mm F2.8-4 diaph H.S.
J'envisagerai pt-etre aussi le x1.4 donc ce post m'interesse.
Je viens d'aller acheter mon 40Det demain matin je reçois par Chrono le 70-200 F4 L IS
-
28/11/2008, 11h01 #29
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
Même question à ceci pres
un Canon ou un Sigma 1.4X ?
-
04/12/2008, 17h23 #30
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 55
- Messages
- 802
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
Bon ben temps pouris, meme pas sortis le muso du 17-40 encors moins le reste ..
dommage j'etais en montagne ..
-
04/12/2008, 17h36 #31
-
04/12/2008, 23h53 #32
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 66
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Nouveau propriétaire d'un EF 70-200 et d'un EF 300 (f4 L IS USM) je suis à la recherche d'un 1,4x Kenko... et par la même occasion, avant achat , preneur d'éventuels retours de ce multi combiné à ces 2 objos.
Merci à vous !
L'usage principal en sera a priori la combinaison avec le 300mm pour la chasse et l'animalier, ou les sports mécaniques si je ne parviens pas à être assez près de l'action !
-
05/12/2008, 07h14 #33
-
05/12/2008, 09h05 #34
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 59
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Bonjour
Juste pour dire que c'est Noël en ce 5 Décembre .
J'ai depuis hier soir le 70-200 F4 L IS.
Y plus qu'à :
attendre un temps correct
et faire de belles photos.
Bon cela fait du bien de le dire.
Pour le Kenko c'est bien du pro 300 dont je voulais parler.
J'ai déterré hier des tests CI avec ce kenko et le 300 F4 L (non IS) datant de 1998-1999.
Et bien il est aussi performant que le converteur canon (version I ou II je ne sais pas) pour la qualité d'image. Seuls son vignétage et sa distorsion sont un tout petit peu plus marqués. Bon sur de l'APS-C cela devrait être encore plus négligeable.
Le kenko attendra encore la fin de l'hiver mais il arrivera comme le beau temps.
-
05/12/2008, 09h18 #35
-
05/12/2008, 23h44 #36
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 66
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
... se faire plaisir !
En ce qui me concerne je l'ai depuis un mois, ainsi que le 300, et je te confirme c'est Noël chaque fois que tu le dégaines ! Pas trop lourd ni encombrant, juste ce qu'il faut pour bien tenir l'ensemble, une stab performante, bref un vrai 4x4, une grande polyvalence ! Utilisé intensivement sur sports nautiques les jours de brafougne sur nos spots agités (funboard, kitesurf), sports méca (critérium des Cévennes) portraits (mon bébé de 2 ans), nocturnes urbains à main levée... que du plaisir !
Par contre je reprends mes recherches d'un transstandard (EF-S 17-55 IS USM ou Tamron 17-50 comme toi) afin de remplacer mon vieux 18-55 du kit 300D.
Egalement convaincu par le Kenko 1,4x, j'attends une bonne occasion :clap:
-
06/12/2008, 08h19 #37
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Bergerac
- Âge
- 36
- Messages
- 305
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II | Canon 70-200 f/2,8 L IS II | Canon 50 f/1,8 II
Quelqu'un pourrait me montrer des photos prises avec le couple 70-200mm f/4 non IS avec l'extender 1,4 svp ? :fear(1):
-
05/12/2008, 09h23 #38
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 53
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
Je pensais que la meilleur alternative au Canon était le Sigma mais les avis semblent converger vers le Kenko pro 300.
Ca mérite réflexion...
-
05/12/2008, 17h13 #39
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 59
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Bonsoir
Je regarde ce soir si j'ai d'autres infos sur les extenders Sigma et Kenko dans mes docs. Je vous dirai ce qu'il en est.
-
30/12/2008, 17h34 #40
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui, j'en ai fait là :
https://www.eos-numerique.com/forums...-photo-101013/
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))