Tofs paquet de nouilles.

**jice** · 20/01/2006, 17h03

Bonjours à tous,

Je ne suis pas très actif sue ce forum car beaucoup de réponses répondait à mes interogations et aujaurdhui je sollicite votre bienveillance car je ne trouve pas réponse à mon probleme.
Je possede un 20D avec un 17/85 , un 50 /1,4 , et un 100 macro 2,8 ainsi qu'un 400mm en M42 mais celui-ci n'est pas important pour ce que je voudrais savoir.
Je travaille dans une petite entreprise de presse qui ma chargé de faire des tofs de produits de consomation courante genre paquets de nouilles , bouteille de vin ect..
Ces tofs etaient faites par un photographe local pour un tarif très elevé et un résultat
très médiocre ,voir à gerbé . Je n'ai pas décliné l'offre , pourqoui pas joindre l'utile à l'agréable. Il sont prêt à investir dans du matos à savoir cage à lumiere et deux projo.
Aprés tout ce blabla ma question est la suivante compte tenu que je ne suis pas un pro mais que je me débrouille pas trop mal ( les chevilles ça vas).
La mission vous semble t'elle realisable sans trop de difficultés.
Quel objo vous semble le plus adapté compte tenu de la profondeur de champ parfois importante car plusieurs objets en quinquonces.
Existe t'il un bouquin traitant de ce sujet ,( nature morte et cage à lumiere) pas trouvé sur Google).
Merçi de m'accorder un peu de votre temps.
Excuser pour les fautes.

**Olive10** · 20/01/2006, 17h35

Bonjour
Moi, je verrai bien le 100 Macro !!
Tu dois pouvoir obtenir une PDC relativement importante en fermant suffisamment !
Et puis très bon objo !
Bon il est vrai que suivant la taille des objets, tu devras parfois t'éloigner !!

**chriscb** · 20/01/2006, 17h37

Ouaich... c'pas bien de piquer not' boulot pour pas un rond (j'espere que tu fais ca pendant ton temps de travail einh)... Mais bon...

Si tu as besoin de PdC, il va falloir que tu éclaires fort et c'est donc plutot cote éclairage que tu vas jouer. Les projecteurs, c'est bien, mais c'est pas top pour du packshot, surtout pour les nouilles (c'est jaune, comme la couleur de tes projecteurs) : même en jouant sur les température de couleurs, tu vas modifier les couleurs des produits. Pour le choix de l'objectif, c'est pas la PdC qui va orienter ton choix mais l'image que tu veux obtenir (suivant que tu veux augmenter les effets de perspective ou pas). Si tu as dejà les objectifs, le mieux est de faire des essais.

**jice** · 20/01/2006, 18h04

Envoyé par chriscb

Ouaich... c'pas bien de piquer not' boulot pour pas un rond (j'espere que tu fais ca pendant ton temps de travail einh)... Mais bon...

Si tu as besoin de PdC, il va falloir que tu éclaires fort et c'est donc plutot cote éclairage que tu vas jouer. Les projecteurs, c'est bien, mais c'est pas top pour du packshot, surtout pour les nouilles (c'est jaune, comme la couleur de tes projecteurs) : même en jouant sur les température de couleurs, tu vas modifier les couleurs des produits. Pour le choix de l'objectif, c'est pas la PdC qui va orienter ton choix mais l'image que tu veux obtenir (suivant que tu veux augmenter les effets de perspective ou pas). Si tu as dejà les objectifs, le mieux est de faire des essais.

Je pense que si le travail du photographe avait éte bien fait , il l'aurait gardé car c"était du travail baclé , blanc cramé , netteté médiocre enfin bref irrecuperable en photogravure.Rassure toi c'est pendant mes heures de taf.
Les projos auront une T°de 3600.
En tout cas merçi de tes petits renseignements.

**Nobodythere** · 20/01/2006, 18h17

Tu peux pas profiter de la situation pour te faire offrir un 28-70 L (ou un Tamron 28-75 plus raisonnablement) ??? et bien sûr un bon pied Manfrotto pour manger avec

**jice** · 20/01/2006, 18h23

Envoyé par Nobodythere

Tu peux pas profiter de la situation pour te faire offrir un 28-70 L (ou un Tamron 28-75 plus raisonnablement) ??? et bien sûr un bon pied Manfrotto pour manger avec

Effectivement une optimisation du matos est envisagable. :p

**2No** · 20/01/2006, 18h49

Pour les objcetifs j'aurias tendance à te dire 50 mm ou 18-85.
pour l'eclairage, des torches me semblent le plus simple à gerer, car les flash c'est plus cotton...
Je dirais ajoute à ta liste un pose metre avec une chartre de gris.
Prevois des reflecteurs car les source directe sur le plastique des paquets ça risque de brillé.
un pied et une télécommande.

**jice** · 20/01/2006, 18h55

Envoyé par 2No

Pour les objcetifs j'aurias tendance à te dire 50 mm ou 18-85.
pour l'eclairage, des torches me semblent le plus simple à gerer, car les flash c'est plus cotton...
Je dirais ajoute à ta liste un pose metre avec une chartre de gris.
Prevois des reflecteurs car les source directe sur le plastique des paquets ça risque de brillé.
un pied et une télécommande.

Merçi 2No, je pense joindre un posemetre à la commande.
Je fait pas mal de macro en interieur aussi les reflecteurs ça me connait.

**chriscb** · 20/01/2006, 19h07

Réponses très en vrac, a reclasser par le lecteur :

"Je pense que si le travail du photographe avait éte bien fait"
Je pense aussi

C'est ce que je reproche souvent à certains de mes "collègues" (concurant) qui font un peu du mauvais taf. Même quand on fait du packshot, on peut faire en sorte de faire du bon boulot. C'était plus pour plaisanter que je disais plus que parce que je suis offusqué

3600°, ca reste pas mal chaud. Effectivement, l'éclairage est plus facile à gérer parce que continue, mais quand même, de bon flash avec lumière pilote, c'est pas trop compliqué non plus. Une cellule sera effectivement obligatoire dans ce cas. Tu auras une lumière plus puissante (et donc des ouvertures plus grandes) et beaucoup plus blanche. Attention au produit alimentaires aussi, les nouilles, ca resiste assez bien à la chaleur, mais si tu as d'autre truc, ca peut devenir plus compliqué (surtout avec les torches, ca chauffe grave ces machins là). Si tu utilises des torches, met une gélatine 80 ou 82 devant pour refroidir un peu histoire que ca soit pas trop jaune...

Attention quand même au matos que la boite te donne : si tu es salarié, si elle le déclare et que ca depasse je ne sais plus quel montant, c'est considéré comme du salaire et tu devras payer des impots dessus.

**fma38** · 20/01/2006, 20h10

Envoyé par jice

Merçi 2No, je pense joindre un posemetre à la commande.

Un flashmètre semble aussi indispensable, non ?

**2No** · 20/01/2006, 20h27

un posemetre = un flashmetre

**Savignole** · 20/01/2006, 20h31

Salut jice,
Il y a un membre sur ce forum, TheZubial, qui s'est équipé d'un kit éclairage pour ce type de prises de vue, à voir ici. Tu devrais lui envoyer un MP pour davantage de détails sur son matériel et sa technique.
Personnellement, je n'ai aucun matériel professionnel, mais j'aime beaucoup faire ce genre d'images également, à voir là. Mon éclairage se limite à la lumière naturelle le plus souvent, et parfois un projecteur halogène 500W. Du point de vue objectif, je te conseille le 100 mm macro, c'est celui que je préfère dans ce cas

**fma38** · 20/01/2006, 22h31

Envoyé par 2No

un posemetre = un flashmetre

Non : il existe des posemètres qui ne font pas flashmètres...

**jice** · 20/01/2006, 22h35

Envoyé par Savignole

Salut jice,
Il y a un membre sur ce forum, TheZubial, qui s'est équipé d'un kit éclairage pour ce type de prises de vue, à voir ici. Tu devrais lui envoyer un MP pour davantage de détails sur son matériel et sa technique.
Personnellement, je n'ai aucun matériel professionnel, mais j'aime beaucoup faire ce genre d'images également, à voir là. Mon éclairage se limite à la lumière naturelle le plus souvent, et parfois un projecteur halogène 500W. Du point de vue objectif, je te conseille le 100 mm macro, c'est celui que je préfère dans ce cas

Merci Savignole de ton attention , je me suis régalé les yeux de ta galerie comme quoi avec des petits moyens et un peu d'imagination on peu faire de chouets trucs , mais là y'a incontestablement du talent en plus . Ceci m'encourage dans mon projet avec il est vrai des moyens en plus et sans doute du talent en moins mais j'ai bon espoir de faire quelque chose de potable. Ok pour le 100macro.et le contact.

**jice** · 20/01/2006, 22h48

Envoyé par chriscb

Réponses très en vrac, a reclasser par le lecteur :

"Je pense que si le travail du photographe avait éte bien fait"
Je pense aussi

C'est ce que je reproche souvent à certains de mes "collègues" (concurant) qui font un peu du mauvais taf. Même quand on fait du packshot, on peut faire en sorte de faire du bon boulot. C'était plus pour plaisanter que je disais plus que parce que je suis offusqué

3600°, ca reste pas mal chaud. Effectivement, l'éclairage est plus facile à gérer parce que continue, mais quand même, de bon flash avec lumière pilote, c'est pas trop compliqué non plus. Une cellule sera effectivement obligatoire dans ce cas. Tu auras une lumière plus puissante (et donc des ouvertures plus grandes) et beaucoup plus blanche. Attention au produit alimentaires aussi, les nouilles, ca resiste assez bien à la chaleur, mais si tu as d'autre truc, ca peut devenir plus compliqué (surtout avec les torches, ca chauffe grave ces machins là). Si tu utilises des torches, met une gélatine 80 ou 82 devant pour refroidir un peu histoire que ca soit pas trop jaune...

Attention quand même au matos que la boite te donne : si tu es salarié, si elle le déclare et que ca depasse je ne sais plus quel montant, c'est considéré comme du salaire et tu devras payer des impots dessus.

Ok Chrisb pour tes renseignements interessants .
Le matos sera la propriétée de la boite.
Merçi à tous pour votre réactivité. :thumbup:

**PhB** · 21/01/2006, 15h36

Le maquettiste (en manque) que j'ai été te propose la chose suivante : pour mettre en valeur un modèle réduit, un des trucs consistait à fabriquer une boite assez grande pour le sujet, dont certains parois sont blanches ou en verre ou qqch ds le genre.

La boite (bois pour la planitude des parois) possède un fond, les 4 flancs et est ouverte (le devant), et n'est pas forcément très profonde, genre 2 à 4 fois la profondeur du sujet (plus selon l'effet visé). Un truc qui marche bien : un miroir sur la base interne, le but (pour un avion p.ex.) étant de voir le dessous aussi bien que le dessus.

Sur ces bases, un paquet de nouilles prend une autre dimension, car tu peux y ajouter des mini-spots indirects de couleur ou blanc (c'est un peu froid, mais à prévoir), et la photo est prise depuis un angle ...
- env. 20 à 45 degrés par rapport à la face avant (la face ouverte)
- plongée ou contre-plongée légère selon l'effet visé (mise en avant des dimensions, logo, ...). Dans le cas d'un avion au 1/48è ou 1/32è p.ex, on peut viser le cockpit, auquel cas, on le prend de l'AR vers l'AV, en plongée et l'avion est en diagonale ds la boite sur un miroir : la photo montre alors le dessous, le dessus et le cockpit ... saisissant

Voila juste une idée pour une 'cage à lumière'. Matériaux : bois, miroir, peinture très claire (gris très pale ou blanc), couverture de survie coté argent/papier aluminium, mini-sport avec ampoules de clr ou blc, flash a tete inclinable + diffuseur (mouchoir, boite de film, etc.) et orienté vers le dessus de la boite (selon la distance, une partie de la lumiere sera reflechie vers l'intérieur), mini-pied pr poses pouvant aller vers 1s (sans flash), ...

Prends en RAW, tu auras plus de latitude pour corriger AWB et expo ...

Montre nous les essais que tu feras (le mandant est proprio des photos prises avec ses produits, mais pas de la cage a lumiere ...)

Idée : adosse aux fonds des photos floues genre salle a manger, bistro, des trucs d'ambiance pour remplacer un fond uni et blanc ...

**jice** · 21/01/2006, 17h11

Grand merçi PHB de tes renseignements de "pro" , y'a matiere à reflexion car idées interessantes . Comme c'est à usage pro je pense prendre du clé en main.
Celui-ci me plait pas mal.http://www.lajous.net/studio.jpg .

**basilic** · 21/01/2006, 22h32

avec le type de table que tu compte prendre, pense a faire une mesure des blancs, car les tube neons vieillissent assez vite ( on conseille de les changer tous les 6 mois environs) et avec les blancs mesurés tu continues à garder de bonnes valeurs puis comme dit précédemment, shooter en RAW.

**jice** · 22/01/2006, 06h55

Envoyé par basilic

avec le type de table que tu compte prendre, pense a faire une mesure des blancs, car les tube neons vieillissent assez vite ( on conseille de les changer tous les 6 mois environs) et avec les blancs mesurés tu continues à garder de bonnes valeurs puis comme dit précédemment, shooter en RAW.

Ok basilic , comme je serais amené à prendre des produits frais l'éclairage néon me parait plus adapté à cause de la chaleur moindre dégagé par ce type d"éclairage.
De toute façon je shoote toujours en RAW.
Merci de la pierre apporté à l"édifice.

**TNK** · 22/01/2006, 16h42

Envoyé par chriscb

Ouaich... c'pas bien de piquer not' boulot pour pas un rond

heuhhh, depuis quand les salariés ne sont-il plus payés?

Sous-traiter ou faire par les salariés est toujours un choix
Mais qu'ensuite, notamment après un changement de direction apparaisse le discours:

"comment? on a un photographe dans nos employés? pourquoi on ne sous-traite pas cela? préparez la lettre de convocation à un entretien préalable pour suppression de poste..."

ne serait guère étonnant.

Mon message? ne pas nécessairement "rendre service" en dehors de ce pourquoi on a été embauché sans de solides garanties sur le "futur"

**jice** · 22/01/2006, 22h01

Envoyé par TNK

heuhhh, depuis quand les salariés ne sont-il plus payés?

Sous-traiter ou faire par les salariés est toujours un choix
Mais qu'ensuite, notamment après un changement de direction apparaisse le discours:

"comment? on a un photographe dans nos employés? pourquoi on ne sous-traite pas cela? préparez la lettre de convocation à un entretien préalable pour suppression de poste..."

ne serait guère étonnant.

Mon message? ne pas nécessairement "rendre service" en dehors de ce pourquoi on a été embauché sans de solides garanties sur le "futur"

Je pense qu'on déborde du sujet initial et m'en excuse auprés des Modos.
Faire de la photo dans une entreprise de presse n'est pas une ineptie il me semble.
Rester dans son cadre de travail pendant des années est pour moi ennuyeux à mourir, essayer d'en sortir en faisant preuve de volonté est pour moi enrichissant autant personnellement que financierement .Beaucoup ce complaisent dans la facillitée moi non .Ma polyvalence dans l"entreprise m'a permis de garder ma place pas toujours vrais pour d'autres .On ne progresse pas avec les "si un jour".
Un investissement de chaque acteur de l'entreprise fait progresser celle-ci et en recupere les fruits, c'est malhereusement pas toujours le cas mais vrai pour la mienne.

Au plaisir.

**jice** · 27/02/2006, 21h36

Voici le systeme d'éclairage que j'ai choisi , 3 rampes de 3 néons.

Les résultats sont convaiquants , l'entreprise me garde. :clap:
Http://www.lajous.net/shot.jpg

**teryValencia** · 28/02/2006, 10h42

Envoyé par jice

Voici le systeme d'éclairage que j'ai choisi , 3 rampes de 3 néons.

Les résultats sont convaiquants , l'entreprise me garde. :clap:
Http://www.lajous.net/shot.jpg

Felicitations

tery

**eyelife** · 28/02/2006, 10h59

oui, félicitations à toi

Discussion: Tofs paquet de nouilles.

Outils de la discussion

Affichage

Tofs paquet de nouilles.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Mes tofs d'Argentine

Des tofs romantiques.....

Pec pads en paquet de 100 à prix raisonnable?

Règles de messages