Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: recadrage, impression
-
01/10/2008, 10h43 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Gretz Armainvilliers
- Âge
- 50
- Messages
- 419
- Boîtier
- eos 7D-5d-6d AE1
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8 Sigma 105 macro 2.8 Tamron 17-50 f2.8 Canon 70-200 F4 L
recadrage, impression
Bonjour, je voudrais quelques avis afin d eclairer ma lanterne...
Je shoot en raw, mes images ont une dimension de 3504x2336 une fois passées en jpg sous ddp.
comment faite vous ensuite pour recadrer (j utilise photoshop cs2) en gardant toujours ces proportions, car visiblement je n ai plus la meme homotetie a la fin, et du coup lorsque je veux faire des tirages sur photo web, j ai un souci sur les grandes dimensions, genre 15x23 20x27 etc...
Si quelqu un a une petite procédure je suis preneur...
D avance merci
-
01/10/2008, 11h32 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- in ouest France
- Âge
- 45
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1DS III
- Objectif(s)
- Canon L fixes
Salut
Dans photoshop quand tu choisis l'outil recadrage tu as un bandeau de parametrage qui apparait sous la bande des menus. Dans ces parametrages tu peux donner les dimensions en largeur et hauteur que tu souhaites. Quand tu auras paramétré, tes formats de recadrage seront proportionnelles à ce que tu as donné comme valeurs.
++
-
01/10/2008, 12h29 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Gretz Armainvilliers
- Âge
- 50
- Messages
- 419
- Boîtier
- eos 7D-5d-6d AE1
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8 Sigma 105 macro 2.8 Tamron 17-50 f2.8 Canon 70-200 F4 L
c est bien ce qui me semblait, mais il faut que je le fasse reaparaitre.
Mais quel proportion utiliser??
-
01/10/2008, 12h37 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Ben la proportion 3504/2336, soit 3/2, la proportion largeur/hauteur de la photo reflex depuis le 24x36.
-
02/10/2008, 14h55 #5
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Cote d'Or
- Âge
- 51
- Messages
- 149
- Boîtier
- canon 20d
- Objectif(s)
- 17/40 4-70/200 2.8-300 4
salut,pourquoi tu ne recadre pas directement aux dimensions en centimetre suivant le format de photoweb?
-
02/10/2008, 14h58 #6
Faire une recherche sur le site.
Le sujet y est abordé de nombreuses fois.
-
02/10/2008, 15h36 #7
-
02/10/2008, 15h52 #8
-
03/10/2008, 08h04 #9
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 64
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
*qu' est-ce qui t' empeche de recadrer sous DPP ? tu peut le faire !
*Si tu recadre ta tof elle n' aura plus la meme dimension ! largeur x longueur = nombre de pixels.
*Sinon tu la sort en TiF 16 bits (recadrer sous DPP ou pas) sous DPP et ensuite tu rentre dans un autre programme pour y appliquer t' est changement.
*Enregistrer ta tof en JPEG au dernier moment Compression le moins possible , surtout décoché la case réchantillonnage pour le format de sortie, le format de sortie doit etre en fonction du tirage cad 300 ppp pour une tof tenue a la main et plus tu descends en ppp plus ton tirage sera grand par exemple en 72 ppp fera un metre +/- cela dépend de la largeur en pixels que tu aura.
-
22/10/2008, 13h21 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Gretz Armainvilliers
- Âge
- 50
- Messages
- 419
- Boîtier
- eos 7D-5d-6d AE1
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8 Sigma 105 macro 2.8 Tamron 17-50 f2.8 Canon 70-200 F4 L
bon j ai fais des test chez photoweb....
J avais une photo d un rapport de 2/3, lorsque je la tire en 10*15 aucun souci, mon image est entière avec sa signature en bas a droite, par contre la même photo, en agrandissement 13x19 mon image est bien coupée, même plus de signature en bas a droite, en plus la coupure n est pas homotétique!!! alors qu au niveau des dimension d agrandissement photoweb met entre parenthèse les rapport, et en 13x19 je suis encore en 2/3, la preuve que non!!
Alors a tout ceux qui font leur tirage via internet, que l est votre méthode?
Car si je veux une même photo en 10x15 en 13x19 et une en 20x30 je vais etre obligé de faire 3 cadrages différents sous photoshop???
-
22/10/2008, 16h12 #11
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 50
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
non 10x15 et 20x30 c'est bon.
par contre je sais pas mais pour moi 13x19 ça fait pas 2/3.
-
22/10/2008, 16h20 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
10x15 20x30 30x45 50x75
Le reste posera problème bien qu'on ne soit pas si loin pour le 13x19, mais pas tout à fait, il faudrait du 13x19.5
-
22/10/2008, 16h41 #13
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Gretz Armainvilliers
- Âge
- 50
- Messages
- 419
- Boîtier
- eos 7D-5d-6d AE1
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8 Sigma 105 macro 2.8 Tamron 17-50 f2.8 Canon 70-200 F4 L
c est bien ce qui me semblait, ou alors a moi de rajouter un marge pour ne pas que mon image soit coopée... Merci les amis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MAP et recadrage
Par Morefire dans le forum Atelier MacroRéponses: 16Dernier message: 15/10/2007, 10h33 -
IS et recadrage
Par pegler dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 02/10/2007, 16h16 -
Recadrage
Par matelot69 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 14/09/2007, 14h24 -
recadrage ou non???
Par guillaumepetit dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 26Dernier message: 02/05/2006, 22h09 -
Un recadrage possible?
Par olivier67 dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 21/11/2005, 01h59