photo de mariage

[Richard74]

voilà c'est la première fois que je fais ce genre de cliché
et je ne suis pas sur de recommencer, surtout quand on connait pas trop les mariés.
et pour info j'ai travaillé gratuitement ...remarque ça ne vaut pas tripette non plus:rudolph:

c'est la suite de https://www.eos-numerique.com/forums...14-mois-87945/

qu'en pensez vous?

1

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100

2

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/3200s | f/2 | ISO 100

3

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 40mm | 1/2500s | f/4 | ISO 200

4

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/500s | f/3.5 | ISO 200

et puis un petit essai raté
5

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 23mm | 3.2s | f/5.6 | ISO 400

[ardeas]

Bon je me lance :
Les 2 et 4 c'est bien mais ne pas en abuser... les mariés aiment aussi se voir tous les deux !!
La 1 présente la mariée de dos... oui... bof.
La 3, j'utilise parfois ce genre de photos, mais en partie ou fond pour compositions, pas dans l'état.
La dernière est rigolote,

Daniel :o

[photodreams]

A mon avis, ce sont des images peu élaborées (compo) pour témoigner d'un évènement personnel aussi important.
J'ajouterai que sur mon écran, la netteté n'est pas au rendez-vous ? A vérifier, donc.

[Richard74]

merci pour vos commentaires , tres interessant:clap_1: .
mais je pensais pas que c'etait si nul

Ardeas, je ne comprends pas ce que tu veux dire pour la 3 "parti ou fond de composition", par contre je te rassure j'ai des photos ou on les voit tous les deux (meme tout plein).

Photodreams , effectivement les photos ne sont peut etre pas trop elaboré
il faut dire que c'est une premiére et que les idées venaient pas trop,
je debute et je suis un limité, j'ai pourtant pris qlques exemple sur le net.

ah oui je precise je n'étais pas le photogaphe officiel c''est un extra:rudolph: .

Richard

[photodreams]

... ah oui je precise je n'étais pas le photogaphe officiel c''est un extra:rudolph: Richard

Quelque part, tu me rassures ... ton post commençait en disant que tu n'avais pas fait payer, d'où mon commentaire un peu "abrupt" :rolleyes:
Ceci dit, c'est bien que tu sois débutant car tu auras sur ce forum un bel accueil pour t'aider. Je ne comprends que tu puisses être "limité" puisque tu as tout loisir d'expérimenter et de soumettre tes images ensuite.

[Richard74]

en disant "je ne me suis pas fait payer"
c'était juste pour faire refence à post ou Bamboo n'était pas contant du resultat des photos du photographe professionnel...

[MFNO]

Juste un commentaire sur la 1 dont je trouve la pose... "limite" vulgaire.

J'ai peut-être l'esprit tordu...

Le reste est sympa, pour une première !

[Richard74]

vulgaire,ah bon ?
j'avais cherché une position d'attente en regardant par le balcon...oups

merci pour ton commentaires
Richard

[Nicop]

J'adore ton post et tes photos avec les erreurs qu'elles contiennent. Je prévois de faire dès que possible un reportage de la sorte, on apprend énormément avec ses propres erreurs, mais également celles des autres
La dernière est pas mal dans l'idée, dommage du flou, il peut se récupérer un minimum par photoshop au cas ou.

[Richard74]

merci de ton passage Nicop
comment fais tu pour recuperer un peu le flou?

Richard

[photodreams]

en disant "je ne me suis pas fait payer"
c'était juste pour faire refence à post ou Bamboo n'était pas contant du resultat des photos du photographe professionnel...

Ah, et comme je ne sais pas qui est "Bamboo" et n'ai pas lu son post ...

[tyfab]

la derniere peut etre vraiment bien, avec un flash déporté pour ne pas avoir les floues de bougé et le coeur bien refait

la premiere et vulgose je trouve ..

bonne continuation

[Nicop]

Ben si tu as photoshop, tu peux regarder sur le net, tu as pas mal de tutoriaux pour cela. Tu as également l'excellent site aube nature ou tu pourras trouver ton bonheur.

[Coyotte01]

vulgaire,ah bon ?
j'avais cherché une position d'attente en regardant par le balcon...oups

merci pour ton commentaires
Richard

Je trouve aussi que c'est une position "de soumission" sur la 1, maintenant pour exprimer l'attente le 3/4 profil avec le regard qui se jette au loins, les mains simplement posée sur le muret aurait été plus classique et explicite.

Fred.

[ardeas]

Je voulais dire que ce genre de photos de détail, je les intègre par exemple dans une compo qui tourne autour de la robe...
tu trouveras un exemple ici pour illustrer mon propos. C'est plus clair ?

Daniel :o

[vollix]

alors moi je vais être moins dur, quand on voit les photos de m.... qui peuvent être faites par des gens qui se revendiquent profressionels et qui se font payer (cf le fameux post de bamboo précité), l'indulgence est de mise pour un amateur qui sans doute s'est investi du mieux qu'il a pu pour faire plaisir à ses amis...

concernant la 1, je la trouve moyenne mais de là à parler de vulgarité....sans doute maladroite dans la pdv mais bon elle est pas à 4 pattes non plus ;-)...

concernant les deux et quatre c'est un jeu de flou, comme l'a dit ardeas c'est bien si il n'y a pas que cela....par contre je remarque une chose vu les exifs, notamment celle au bord du lac (d'annecy ?), il y avait l'air d'avoir un gros gros soleil.donc félicitations pour la gestion de l'exposition, rien de cramé, un fond pas trop sombre donc je dis oui...

pour la trois euh...comme ça elle n'évoque pas grand chose mais associée à 2-3 images dans le même style cela doit prendre son sens...

pour la dernière j'aime bien....il y a bien ce petit flou de bougé mais bon...par contre pour les ombres...on e nvoit deux je pense celle du flash en 3/4 arrière et celle qui part complet à droite..j'imagine que c'était un lampadaire....

alors pour la première je ne peux que te conseiller d'investir dans un diffuseur (lightsphere, pocket ou même parapluie avec griffe porte flash et déport du cobra)..

pour la grande ombre du lampadaire tu ne pouvais pas couper le lampadaire lol donc autant l'intégrer dans la composition en choisissant par exemple un cadrage portraits au lie ude paysage et en plaçant cette ombre dans l'image....

tu en as d'autres des mariés ?

[Coyotte01]

pour la grande ombre du lampadaire tu ne pouvais pas couper le lampadaire lol

Petit truc, les lampadaires sont généralement pourvu d'une sécurité " en cas de collision" et bien souvent un bon coup de pied peut l'éteindre il se remettra en route qq minutes plus tard, donc pas de déterioration.

D'accord avec la gestion de la lumière, plutôt réussie dans son ensemble, et comme le souligne notre ami vollix, méritais qq félicitations.

Fred.

[Richard74]

merci vollix d'avoir pris le temps de commenter et de ton indulgence.

je comprends mieux ce que tu voulait dire Ardeas, merci.

Vollix, effectivement les photos ont été prise au bord du lac d'Annecy, et le soleil était de la parti:rolleyes: , et je suis d'ailleur assez content de ne pas avoir cramer la robe.Pour les jeux de flou j'en ai quelques unes mais ce n'est pas la majorité
j'en ai des plus conventionnelles et d'autres ou je la fait tourner pour donner du volume à sa robe.

Pour la derniere en fait il n'y a de flash (j'en ai pas).

Richard

[pitweb]

je trouve tes photos sympathiques et originales. cela sort de l'ordinaire.
Belle série.