La joueuse et le spectateur...

[jacouille45]

2 Images que j'aime et vous... merci de votre visite

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 560mm | 1/1250s | f/8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 560mm | 1/2000s | f/8 | ISO 400

[ardeas]

Ha oui. J'aime les deux moi aussi.

Daniel :o

[nemerid]

J'aime beaucoup la première, je trouve juste dommage le flou sur le bas de la photo dans la deuxième

[freddonux]

la premiére pour moi

[majian]

La 2 et son flou avant le sujet est splendide !

[digitalreflexe]

je n'adhère pas du tout

[neilpryde]

je n'adhère pas du tout

Bah pourquoi ??

Pour ma part :

J'aime beaucoup la 1, elle manque un peu de piqué certes, mais instant bien capté ! on sent la concentration ! Un truc qui m'accroche l'oeil c'est le bout de logo Babolat sur la gauche, en le tamponnant ca aiderait peut etre la lecture.

La 2 est moins sympa mais originale. Le flou d'avant plan gêne effectivement la lecture et si tu l'enleves.. bah la compo est plus bonne
Fichtre ! sacrée cicatrice sur le genou !

Sinon, connais tu le nom de cette joueuse ? La balle à l'air bien abimée, est ce un match de "haut niveau" ? Si négatif, je crois que je vais passer au club de tennis pour essayer le cliché sport !! ca donne envie merci.

[dufour_l]

Ni l'une, ni l'autre pour moi.

[jacouille45]

Bah pourquoi ??

Pour ma part :

J'aime beaucoup la 1, elle manque un peu de piqué certes, mais instant bien capté ! on sent la concentration ! Un truc qui m'accroche l'oeil c'est le bout de logo Babolat sur la gauche, en le tamponnant ca aiderait peut etre la lecture.

La 2 est moins sympa mais originale. Le flou d'avant plan gêne effectivement la lecture et si tu l'enleves.. bah la compo est plus bonne
Fichtre ! sacrée cicatrice sur le genou !

Sinon, connais tu le nom de cette joueuse ? La balle à l'air bien abimée, est ce un match de "haut niveau" ? Si négatif, je crois que je vais passer au club de tennis pour essayer le cliché sport !! ca donne envie merci.

Merci à tous pour vos remarques... ceci dit c'est un match de très haut niveau la finale dame du tournoi des petits princes de futurs jeunes PRO des joueurs comme Federer et Nadal l'ont gagné... neilpryde à savoir que ce n'est pas simple du tout de shooter à la vitesse ou ils se deplacent mais c'est un bon exercice je t'encourage à essayer!!!

[fdldb]

Je n'accroche pas du tout.
Sur la 1, la map est faite sur la raquette qui se trouve 1m à 1,5m derrière le visage qui lui n'est pas net du tout.
La 2 j'en cherche l'intéret, le message.

-
Frédéric

[jacouille45]

Je n'accroche pas du tout.
Sur la 1, la map est faite sur la raquette qui se trouve 1m à 1,5m derrière le visage qui lui n'est pas net du tout.
La 2 j'en cherche l'intéret, le message.

-
Frédéric

Normal que tu ne comprennes pas il n'y a pas de message...mais juste un style de photo qui représente une personne qui regarde un match de tennis tu vois c'est simple...

Quant a la MAP de la 1ère l'instant se deroule en 1 fraction de seconde alors tu peut etre net ou pas moi j'ai choisi l'instant magique du regard et de la balle. Il est clair que j'usse preferer que le visage soit parfaitement net...mais que veut tu personne est parfait dans ce bas monde

[fdldb]

jacouille45 merci pour les explications.
Pour info, votre lien www pointe vers un blog virus photo qui n'existe plus.

[lamiphil]

Moi aussi je vais mettre les pieds dans le plat. Ok pour la 1 bien que la joueuse soit pleine pastille mais la 2 franchement non. Où est la compo ? On dirait une photo ratée suite à un déclenchement intempestif. L'avant plan flou barre le passage du regard, les mains sont floues et il n'y a d'ailleurs de réelle netteté que sur les chaussures. Pour finir : que faut-il y voir, quel est le sujet ? C'est bien la première fois que je m'énerve un peu sur le forum mais là trop c'est trop ! Tout le monde peut poster mais de là à s'extasier sur n'importe quoi... Je vais évidemment provoquer la polémique avec le ton de ce message mais je dois dire que depuis quelques semaines j'ai l'impression que l'on poste n'importe quoi sans plus de souci de qualité minimale. Si cela devient le cas sur Eos-numérique je pense que je vais poster toutes mes photos loupées. Voilà c'était mon coup de g..., je pense devenir tricard après ça alors adieu d'avance... :ranting2:

[CELTICJRB]

je pense devenir tricard après ça alors adieu d'avance... :ranting2:

Ni adieu ni au revoir ; tu as donné ton avis de façon raisonnable et argumentée, il n'y a donc rien a redire.
Peut-être légèrement polémique? Pourquoi pas, si cela permet de faire avancer les choses.

Jean

[jacouille45]

J'aime beaucoup la 1, elle manque un peu de piqué certes, mais instant bien capté ! on sent la concentration ! Un truc qui m'accroche l'oeil c'est le bout de logo Babolat sur la gauche, en le tamponnant ca aiderait peut etre la lecture.

La 2 est moins sympa mais originale. Le flou d'avant plan gêne effectivement la lecture et si tu l'enleves.. bah la compo est plus bonne
Fichtre ! sacrée cicatrice sur le genou !


Lègèrement rectifiées...

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 560mm | 1/1250s | f/8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 560mm | 1/2000s | f/8 | ISO 400

Merci d'utiliser la police par défaut. Le texte en couleur est réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.

[fdldb]

Concernant les version rectifiées, la 1 est toujours aussi peu nette au niveau du visage (un coup d'accentuation permettrait peut être de rattraper un peu le coup).
Quand à la 2 ... a mon avis sa place est toujours au fond d'une poubelle. L'ajout de flou gaussien ne change rien. Et ce n'est pas en montrant une chaussure de sport qu'on peut s'imaginer qu'elle regarde un match de tennis.

Désolé d'être direct, mais je rejoins lamiphil, ces derniers temps on voit de plus en plus de commentaires s'extasiant sur des photos qui sont au mieux moyennes et au pire sans intéret et ratées.
Puisque certains ont trouvé la 2 splendide ou sympa j'aimerait bien qu'ils expliquent un peu pourquoi, ca m'ouvrirait peut-être les yeux (c'est peut être moi qui ait un problème).

-
Frédéric