Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Souci avec un 350d (miroir ?)
-
27/07/2008, 19h50 #1
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Souci avec un 350d (miroir ?)
Bonjour à tous,
Voilà, j’ai un souci avec mon 350d avec l’objectif standard (18-55 mm) en enlevant cet objectif (suite à des Err 99), j’ai l’impression que le miroir ne revient pas complètement à sa place. Il reste 7 à 8 mm en bas du miroir et de mémoire il me semble que le miroir repose normalement sur le bas de la chambre (voir le trait rouge sur la photo).
Avec l’objectif standard (18-55 mm) 3 photos sur 4 finissent en Err 99 avec une visée obscurcie. Avec mon objectif de prédilection (le 60 mm macro) aucun souci, tout roule !!!!
Vous en pensez quoi ? C’est le miroir qui est un peu coincé ou bien c’est mon 18-55 mm qui a un problème ?
Merci d’avance.
-
27/07/2008, 22h29 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Ton 350D est tout à fait normal.
Le problème causant l'affichage du message Error 99 provient de ton EF-S 18-55mm. Le miroir repose bien sur ses deux butées inférieures, il se trouve dans sa position normale pour la visée (confirmation par la photo jointe)
Il s'agit du dysfonctionnement du diaphragme.
Pour le mettre en évidence, il suffit de sélectionner le mode AV et procéder à un déclenchement avec le diaphragme à pleine ouverture. dans cette situation, Error 99 n'apparaît pas, la PDV est possible. Il suffit ensuite de refaire la même manipulation en fermant d'un diaphragme ou davantage pour constater que le message Error 99 réapparaît après le déclenchement.
Si tu constates le dysfonctionnement du diaphragme en le fermant, il y a lieu de transmettre ton objectif au SAV pour procéder au remplacement du bloc diaphragme.Dernière modification par silver_dot ; 27/07/2008 à 22h31.
-
28/07/2008, 17h33 #3
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Bonjour Silver,
Tu sembles bien dans le vrai (une fois de plus). Plus qu'en fermant le diaphragme c'est en passant en position 18mm que cela coince et le fait de repasser en position 55mm cela décoince le tout.
A partir de 24mm ca coince...
-
28/07/2008, 18h28 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
A partir de 24mm dans le cas de ton objectif, le circuit imprimé souple reliant le bloc diaphragme au circuit principal de ton objectif se coupe, ce qui provoque l'apparition du message Error 99 lors d'un déclenchement, le diaphragme n'étant plus en mesure de se fermer à la valeur sélectionnée.
Pour pallier ce problème, l'échange du bloc diaphragme est nécessaire.Dernière modification par silver_dot ; 28/07/2008 à 19h17.
-
28/07/2008, 19h16 #5
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Ok merci, on va s'en occuper.
On voit que ce n'est pas la meme qualité de construction que mon 60mm macro (ni le meme prix d'ailleurs, sourire) car au bout de qq centaines de photos problème. de émoire je l'ai acheté 10 euros neuf !!!!
Mais bon c'est un objectif très secondaire pour mon utilisation.
-
28/07/2008, 19h23 #6
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
L'EF-S 18-55mm n'a rien à voir avec ton 60mm, la seule raison d'être de ce zoom vendu en kit avec les boîtiers d'entrée de gamme est de former un couple boîtier/zoom à prix raisonnable, un ensemble prêt à shooter le tout venant ( paysage, groupe de personnes autour d'une table, portrait...) correspondant à la majorité de la clientèle. Acheté neuf avec le boîtier, son prix est de l'ordre de 100 euros (à comparer avec celui de l'EF 50mm II 1,8), et c'est un zoom...
-
28/07/2008, 19h36 #7
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Bien sur, encore merci pour tes conseils
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Souci de sous-exposition avec mon 400D
Par Sébastiane dans le forum Discussions techniquesRéponses: 41Dernier message: 26/10/2007, 22h24 -
Gros souci avec mon 50-500EX, avis aux propriétaires de ce caillou !
Par Zefab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/07/2006, 09h26 -
Petit souci avec le Sigma 17-70 (2.8-4.5)
Par BdmL dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 16/06/2006, 13h52 -
Verrouillage miroir 350D
Par nickreims dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 23/05/2006, 22h02