Vous et votre chemin avec le numérique

[baylyns]

En qlqs mots, vos apn depuis que vous avez commenc? la photo num?rique.

Ann?e de d?but
Diff?rents Apn
Votre apn dans le futur.


Je commence.

Venant de l'argentique et ayant en 1999 achet? une cam?ra num?rique JVC je savais avec celle-ci faire des photos en m?me temps ( je dis bien des photos et pas de la photo comme certain disent &#33

J'ai donc commenc? ? achet? :


Fuji FinePix 1400
Olympus C2020 Z
Nikon Cp995
Nikon 4500
Fuji S602 et chang? en d?but d'ann?e pour le 300D.

Appareil dans le futur, aucun dans les 2 ans ? venir je pr?f?re plus m'orienter vers les objectifs pour le moment qui ne seront de toute fa?on pas perdus.

Voil? ma petite histoire.

Au suivant

[lcl2000]

Argentique depuis plus de 15 ans
Num?rique depuis plus de 1 an 1/2

J'ai donc commenc? avec un Canon IXUS V3 puis un Nikon Coolpix 5400 pour finir prochainement avec un Canon EOS 300D.
Apr?s le 300D.....je ne pense pas investir tout de suite dans un boitier mais plut?t miser sur des objectifs divers et vari?s (mais compl?mentaires) ainsi qu'un tr?s bon Flash et un tr?s bon Flash pour la macro.

Voil?

LCL2000.

[jipehelnum]

Je continue, argentique depuis 1968 (eh oui c'?tait pour prendre non pardon photographier les pavets) puis num?rique depuis 2000 avec un Canon A20 et comme j'ai toujours ?t? Canon, peut ?tre par rapport qualit?/prix, la sortie du 300D me permettait de continuer ? utiliser mes objectifs.
Dans l'avenir une envie de remplacer le 300D par quelque chose de plus complet en r?glages. Est-ce que la Kina me d?cidera c'est pr?matur

[Jeanmi]

Jamais eu d'argentique.
Me suis mis au num?rique d?s ses balbutiements avec un Olympus Cam?dia ............
Depuis le 300D me suis trouv? une passion pour les belles photos !

[sebastien_2b]

salut

Num?rique des le debut !

KodakDC 200 1Mpix 1998 il a fait une de mes plus belle photo !
pentax EI-2000 2Mpix + Zoom 3x en SLR en 2001 5990 F et certain pleur pour les 1000euro du 300d vendu 300 euro :angry:
minolta Z1 (SLR numerique) en 2003 vendu au pere de ma copine
minolta Z2 (SLR numerique) en 2004 pas encore vendu ! doute ....
canon 300D il y a 15 jours

voila ..

[sebastien_2b]

merde .. future


sais pas ... d?ja dompt? le 300D

[clownfish]

Bon, ? mon tour alors..

Argentique depuis l'?ge de 11 ans (j'en ai 35). J'ai toujours utilis? pour cela un vieux Pentax K1000 ramen? des USA par des amis de mes parents et achet? avec l'argent de poche de plusieurs mois de travail dans la pharmacie de ma tante.
C'?tait mon premier appareil (apr?s avoir fait une douzaine de photos avec un instamatic Kodak).

Je l'ai gard? jusqu'en ... janvier 2004 (il est tout caboss?, mais il marche toujours ? merveille).

Et depuis le 31 janvier 2004 : Canon 300D
J'avais dit "jamais du num?rique" en voyant le petit compact de mon mari. L'id?e de pouvoir shooter ? volont? me plaisait bien s?r, mais ce satan? temps de r?ponse... et puis je voulais quelque chose qu'on aie bien en mains..
Alors je me suis renseign?e.. encore et encore (notamment sur ce forum). Et j'ai vite compris qu'il faudrait un reflex num?rique pour pouvoir ?tre vraiment satisfaite.

Puis quand le 300D est sorti j'ai ?conomis? chaque centime (?trennes des f?tes de No?l aidant) et d?s que j'ai eu la somme en mains, l'appareil fut achet? dans les 2h...

Comme vous voyez, je suis plut?t du genre fid?le : quand j'ai un appareil qui me convient, je le garde longtemps.

[photoGraphic]

Bon ? moi maintenant,

J'ai toujours appr?ci? la photo depuis que j'ai 10 ans lorsque j'ai recu mon premier appareil photo en cadeau. A 12 ans mes parents mon acheter un mod?le plus ?volu?, mais toujours un argentique. Le prix du d?vellopement et la limitation des r?glages m'ont un peu retenue.

Septembre 2002, je commence mes ?tudes en Infographie et l? bien entendu cours de photo, jusqu'en f?vrier je me contente de mon argentique et du r?flex argentique de mon papa. Mais en f?vrier j'ach?te mon premier num?rique un Pentax Optio 330 GS, limit? ? 3.2Mp mais bel appareil, il fait des macros magnifiques.

Juin 2004, blas? par les bridages des compacts num?rique et d?cid? d'investir j'ach?te mon premier reflex num?rique un Nikon D70.

Dans l'avenir proche je vais me tourner vers des objectifs pour ?tendre mon champ d'action. Et Apr?s on verra.

J'en profites pour remercier mon prof de Photo qui m'a donn? un super d?clic

[Bacchus]

<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>Bonsoir,

Pour ma part, c&#39;est mon premier num?rique.

J&#39;ai commenc? avec un Ricoh Argentique, puis un Minolta Dynax 5000i (35-80 + 70-210) qui m&#39;a suivi partout pendant plus de 10 ans. Un jour, l&#39;autofocus n&#39;a plus voulu fonctionner, j&#39;ai donc d?cid? de m&#39;acheter un Minolta Dynax 5 (28-80 + 75-300).
Puis j&#39;ai d?couvert le num?rique avec le 300D depuis la fin de l&#39;ann?e derni?re et c&#39;est que du BONHEUR. De toute fa?on, je n&#39;aurais pas envisag? l&#39;achat d&#39;un num?rique autrement qu&#39;en Reflex. Alors j&#39;ai attendu que les prix baissent et le 300D est sorti .....

En argentique, j&#39;ai fait :

• de la couleur
• un peu de N & B que je tirais moi-m?me au d?but (Je trouvais ?? tr?s dr?le et sympa).

Maintenant que j&#39;ai un beau boitier num?rique, je vais peut-?tre m&#39;offrir un ou deux objectifs int?ressants (50 mm f1.8 par exemple pour commencer).
Et surtout et encore continuer ? faire de la photo ...

@ bient?t

Bacchus</span>

[Puma]

Kodak Instamatic de mes parents vers 5 ans. Je crois que c&#39;est surtout le Flash Cube qui me plaisait.
Anniversaire suivant, un Kodak Instamatic Pocket, toujours avec le flash cube.
5 ans plus tard (et ayant ?gar? ou d?truit le pocket depuis longtemps), je d?couvre enfin le monde des reflex grace ? un Canon AE-1 qui rentre dans ma famille suite au remariage de ma m?re. Anniversaire suivant, on m&#39;offre un Canon T50 + FD 35-70 et l&#39;AE-1 est remplac? peu apr?s par un T70, que je finis par ?changer contre le T50 (trop simple). Au niveau optique, on fait pot commun avec mon beau p?re : 35-70, 50 mm 1.4, 70-210, et finalement un 24mm.
1987, Canon pr?sente l&#39;EOS 650, premier mod?le autofocus du constructeur japonais. J&#39;en ach?te un avec un 50mm F/1.8. Progressivement, je l&#39;?quipe : flash 420EZ, 135mm F/2.8 SoftFocus, bagues macro, tr?pied. Je le remplace par un EOS 100 quelques ann?es plus tard et je rajoute un zoom 24-85 USM en 1998.
J&#39;ai surtout fait des diapos pendant cette p?riode. J&#39;ai souvent h?sit? ? passer au N&B mais je n&#39;ai jamais eu le courage de me monter un labo.
2000 : achat d&#39;un Kodak DC240. Tr?s limit?, une sorte d&#39;instamatic du num?rique. Je range l&#39;EOS 100 et ses objectifs au placard. Il est sorti 2 fois en 4 ans pour des mariages.
Mars 2004 : achat d&#39;un EOS 300D avec son 18-55mm, puis d&#39;un nouveau sac, puis d&#39;un flash, d&#39;un 70-300, de 2 autres sacs, d&#39;un nouveau tr?pied... Dire que l&#39;argument initial pour acheter l&#39;EOS 300D, c&#39;?tait de pouvoir r?cup?rer les optiques et accessoires de l&#39;EOS 100, donc de n&#39;avoir rien d&#39;autre ? acheter.
Et maintenant, je me demande si je ne vais pas changer de t?l?objectif (USM + IS), et j&#39;attends avec impatience la sortie d&#39;un zoom GA. Dans mes plus grands d?lire, je change toutes mes optiques (sauf le 50mm) et je prends une collection de 17 ? 400 mm en gamme L.
Et tout ?a pour faire quoi ?
Principalement des paysages et souvenirs de voyages.
En projet, refaire de la macro, du reportage sportif.
Maitriser la retouche puis les trucages.
Et selon les circonstances, du studio et de l&#39;astrophotographie, sujets qui me sont encore totalement inconnus.

[exnikoniste]

Bonsoir,

J&#39;ai commenc? avec un nikormat ? 18 ans (j&#39;en ai 49 <_< ). Je tirais moi m?me mes photos. Je me suis mari? et j&#39;ai du abandonner le d?veloppement : je faisais "?a" dans la salle de bain et mon ?pouse n&#39;appr?ciait pas du tout le "bazar" que je laissais sur place (durst, les films ?tendus, les bains, ...). J&#39;ai donc ralenti s?rieusement mon hobby vu les co?ts de d?veloppement.

Je suis pass? chez canon il y a 12 ans avec le remplacement de mon vieux nikormat par l&#39;achat d&#39;un EOS 1000. Oui, bof, j&#39;ai ?t? un peu d??u.

Lors d&#39;un voyage ? Miami il y a 3 ans, mon EOS 1000 n&#39;a pas du tout appr?ci? le climat. Sur place, j&#39;ai achet? un camescope JVC (que j&#39;ai toujours, mais dont je ne me sers jamais ; faudra que je m&#39;en s?pare ...).

Au retour de ce voyage, j&#39;ai simplement craqu? pour le num?rique avec le coolpix 880 et ses compl?ments optiques. L?, c&#39;?tait d?j? nettement mieux, mais j&#39;?tais complettement d?sorient? avec ce fameux temps de r?ponse de prise de photo. J&#39;ai fait beaucoup de macro avec : le coolpix permet de faire des trucs pas croyables ? ce niveau. J&#39;ai beaucoup voyag? avec et de dois avouer que c&#39;est un petit joujou qui ne prends pas beaucoup de place.

Le reflex me manquait beaucoup. J&#39;?tais ? la recherche d&#39;un bo?tier canon d&#39;occasion, ayant conserv? mes objectifs (et filtres) de l&#39;OES 1000. Je me suis fais escroquer sur Ebay il y a 1 an par un gars qui me proposait en // un D60. :angry: et ma femme :angry: :angry: :angry:

Il y a deux mois, j&#39;ai perdu un pixel sur le coolpix. J&#39;ai expliqu? ? ma femme que la r?paration serait plus ch?re que le prix de l&#39;appareil ( ) et je me suis pay? le ... D300. Alors l?, c&#39;est le pied.

Voil?, c&#39;est tout.

[Kris]

Salut a tous,

Pour ma part:

Toujours eu de l&#39;argentique:
au d?but des compacts standard,
puis reflex argentique Canon 3000 N + zoom 28-200.

Septembre 2003 je suis parti en R?publique Dominicaine : r?sultat ~ 250 photos de prises=> cout elev? de developpement.

Enormement de photos loup?es : nuit + en soir?e => Sur les 250 prises, j&#39;en aurai fait developper ~ 50.

J&#39;?tais d?gout?... Je vais pas y retourner de si peu... Avec un num?rique j&#39;en aurai au moins pris mille ... D&#39;ou mon orientation vers le num?rique.

Je voulais garder le syst?me reflex pour tous ses avantages et le num?rique me plaisait bien :
- photos a volont?
- pouvoir visionner imm?diatement les gros loup?s => possibilit? de les reprendre.
- mais surtout le gros potentiel d&#39;apprentissage qu&#39;il permet... Je n&#39;ai jamais temps appris (ouverture et profondeur de champs, etc.). Certains pourront dire que pour un d?but en photo c&#39;?tait trop, mais je n&#39;ai jamais regrett? cet achat...

j&#39;avais d?j? une optique, certes a ce qu&#39;il parait pas super top (28-200 EF 3.5 5.6) mais c&#39;?tait toujours ca, car je n&#39;aurais pas pu r?investir dans la foul?e dans un objectif...

Achat futur ? il y a 1 semaine, j&#39;aurais dit : un bon Flash, mais ma femme m&#39;a offert le 550 EX... Donc je dirais bien : orientation objectif, car je pense qu&#39;on reste toujours attach? a une marque => grande chance que je reste toujours Canon...

[f_trt]

Mes d?buts un peu comme Puma avec le flash cube et un pocket (souvenir souvenir), puis au coll?ge club photo premier job d&#39;?t? achat d&#39;un minolta SRT100X en 1982 fonctionne toujours.

Num?rique
En 2000 KODAK DC215 1.2Mpx Zoom Optique X2 (29-58mm)
En 2003 KODAK DX3900 3.1Mpx Zoom Optique x2 (35-70mm)
En 2004 EOS-300D


Ce qui me manque le plus sur l&#39;EOS-300D c&#39;est une station d&#39;accueil quand on en a pris l&#39;habitude c&#39;est top avec mon DX3900 je rentre je le pose sur sa station j&#39;appui sur un bouton et j&#39;acc?de a la carte comme a un disque dur et en plus il recharge automatiquement.

Maintenant je suis maqu? canon donc surement un prochain canon...

[LARAKIN]

Ma maman me laissait son kodak starlet, rougeole, oreillons tout ?a, puis on a un instamatic, un pocket 110... Mon p?re s&#39;enmerdait avec son praktika, je trouvais ?a chiant, moi je faisais du super 8. mon fils est n? en 77 j&#39;ai acquis un praktika mtl3, apr?s en 80 in minolta XG2, en 92 un Canon EOS 1000FN, avec un 1,8 50 et un 35-105. En 1999, mon prmier APN un Epson pc600Z 1 mMpixel, en 2003 un olympus c730 UZ, et en 04/2004 un 300D.

[Nobodythere]

Je n&#39;ai jamais eu de reflex ? moi avant (j&#39;utilisais celui de mon p?re au besoin).

Pour les APN :

1998 : Casio QV5000SX 1.3M (qui marche encore et n&#39;a pas de temps de latence au d?clenchement, mode video, fonction panorma...)
2001 : Achet? en vacances car j&#39;avais oubli? l&#39;autre : EPSON2100Z (a d?conseiller &#33;&#33;&#33
2002 : Olympus CAMEDIA 3600Zoom je crois (c&#39;est ma m?re qui l&#39;a maintenant) (tr?s belle image)
et enfin : le 300D.... Quel bonheur &#33;

[v e n t i l o]

2001: J&#39;ai utilise celui de mon pere APN Canon IXUS



2003: APN Canon IXUS 330 tres bon appareil que j&#39;ai revendu



2004 (mai): J&#39;ai achete mon Canon EOS300D

[Cédric Girard]

Pour ma part, jamais touch? un argentique de ma vie...

D?buts en "photo" en juillet 1999 avec un camescope num?rique Sony TRV-110 (que j&#39;ai toujours) : format Hi8 (cassettes "normales" mais enregistrement num?rique), 800 000 pixels, zoom optique x20... Possibilit?s photo (hum... 720x576 pixels &#33; Et encore, fallait r?duire de moiti? pour avoir des images correctes au niveau piqu?)

Octobre 2002, acquisition d&#39;un HP Photosmart 720 (3 MPixels, 34-102mm f2.6-4.5, tout auto)
En r?alit?, achet? pour des besoins "professionnels" (dans le cadre de mon ?levage de chats de race => n?cessit? de mettre en ligne les photos des chatons pour mieux les vendre, le camescope ne suffisait plus) ; j&#39;ai pris un HP car nous sommes revendeurs de la marque au boulot ^_^

Janvier 2003, le compact ne me suffit plus, je passe au HP Photosmart 850 (4 MPixels, 37-300mm f2.8-3.1), qui m&#39;ouvrira les portes de la photo "nature". Je lui adjoindrai diff?rents compl?ments optiques : polarisant circulaire, t?l? Raynox DCR-1850Pro puis Olympus TCON-17 (focale r?sultante : 510mm &#33, et bonnettes macro... Pr?s de 7000 photos avec cet appareil &#33;

? l&#39;?t? 2003, je fais connaissance avec des personnes de la LPO locale, dont des digiscopeurs renomm?s... Fait du hasard, le seul magasin sp?cialis? en digiscopie en Europe est ? 10 km de chez moi &#33; Je d?cide donc d&#39;?conomiser pour me payer ce mat?riel (CP 4500, tr?pied Manfrotto 055 Pro + rotule 128RC, Leica APO Televid 77, et les accessoires...)

Mais en novembre 2003, je fais une "erreur" : je me rends au Festival de Montier-en-Der, et notamment sur le stand Canon, et... j&#39;essaye pour la premi?re fois diff?rents reflex num?riques. Le d?clic &#33;

Janvier 2004, mon budget est r?uni, je sacrifie ce dernier (alors destin? ? la digiscopie) dans mon Canon EOS 300D et dans 3 optiques : Sigma 50/2.8 EX Macro, Sigma 24-135 et Sigma 135-400 &#33;

Projets :
- tr?s court terme, un grand angle (je suis sur un Tokina 17/3.5 d&#39;occaze...) + polarisant circulaire (hum... diam?tre 77, ?a fait mal &#33
- cout terme, remplacement de mon 135-400 par un Canon 300/4 L IS USM avec extender
- moyen terme, flash externe et peut-?tre une folie (qui a dit un Sigma 500/4.5 EX HSM ?...)

et ?videmment un nouveau bo?tier (le 300D ira ? mon ?pouse, qui commence ? s&#39;int?resser ? la photo &#33; On est mal barr?s )

Je songe aussi ? un 180/3.5 Macro, et une rotule pendulaire type 393 Manfrotto avec un monopode, mais bon, mon portefeuille en d?cidera le moment venu &#33;

[Puma]

Parcours atypique mais tr?s int?ressant, C?dric.
Actuellement, je suis aussi int?ress? par le Canon EF 300 F/4L IS USM + Extender 1.4x. Au d?but je cherchais de l&#39;occase, mais on le trouve moins cher aux US. Je sens que je vais passer commande en septembre.
La rotule pendulaire, ?a apporte quoi ?

[naamer]

Voilà je lance le sujet. Ce serait marrant de parler comme ça, ' à batons rompus' du premier matériel qui vous a fait vibrer et déclenché votre passion pour la photo. Qu'en pensez-vous ?
Donnez quelques détails techniques mais pas trop ! (n'encombrons pas le forum avec nos vieilleries !)

[COYOTE26]

ben moi j'ai commencé avec un canon ae1 et un 50 de base
apres un nikon fg
un f801
un f3
un eos 50e
un eos 1n que j'ai toujours
eos 300d
eos 20d
eos 1d
reos eos 300d
et en optique un 28x80 2.8 serie l
70x200 2.8 serie l
14x40 serie l
550ex

[naamer]

premier amour : zenith E+ helios 58mm ( premier salaire de moniteur de colo) puis
Pentax ES +1.4 50 ( ah le tak quel objectif ! et il est d'époque) que j'ai toujours.
Fujica st 801 ( le premier avec des petites diodes)... cassé
Pentax LX ( j'étais déja ... un peu plus riche) mais revendu rapidement.
Pentax Me super + winder ( presque comme un pro !) que j'ai toujours
mamiya M645 1000s + 80mm + 55 mm (moyen format) je travaillais en magasin et labo photo.
nikon coolpix 4300
canon EOS 350D ( j'ai hésite pour le 20D mais projet d'achat de 1DS..on peut rêver)

[LARAKIN]

Voilà je lance le sujet. Ce serait marrant de parler comme ça, ' à batons rompus' du premier matériel qui vous a fait vibrer et déclenché votre passion pour la photo. Qu'en pensez-vous ?
Donnez quelques détails techniques mais pas trop ! (n'encombrons pas le forum avec nos vieilleries !)

Mais non, content de voir cet intessant sujet relancé.

[caulre]

1er appareil un Lubitel 6x6, que je viens de jeter il avait des champignons. Ensuite, Pentax Mx, P30, ProgramA. Nikon 301, 601, 90 et 100. Olympus Om1, OM2, Om2sp, Om3, Om4, C5050Z. Minox ML et GT. Eos 30, 350D, F1, A1, Ae1. Mamiya 645, 645 Super. Bronica SQai, SQb 6x6. Linhof Master Technika 4"x5". Tous ces appareils m'ont procuré beaucoup de plaisir et je continue à utiliser le Mamiya 645, le A1 avec autant de plaisir qu'au début. J'ai souvent regretté la vente du système OM.

[davirond]

Argentique :
1997 : Minolta Vectis 30 (faut bien commencer par quelque chose)
2000 : Canon EOS IX7 (+ 22-55 ; 55-200)

Numérique :
2001 : scanner à plat bas de gamme (pas top mais pratique pour commencer sur le traitement d'image)
2003 : Nikon Coolpix 995
2004 : EOS 300D
2005 : objectifs (Canon 50 ; Tamron 17-35 et 28-75)

Avenir :
surtout côté objectif (peut-être un télé genre sigma 70-200 ...)
et bien plus tard (plusieurs années) un nouveau boitier mais y a vraiement pas d'urgence.

PS : au passage, l'EOS-IX7 et le Coolpix 995 sont à vendre ... Si intéressé, me contacter par MP.

[Bruno]

Bonne idee que cette discussion,
J'ai commence l'argentique tout petit (8 ans peut etre) avec le FOCASPORT de mon papa, et du NB tiré dans la salle de bain,
Suis passé ensuite au PRAKTICA LTL sur lequel j'ai tout appris, vu mes petis moyens de l'époque,
Puis un PENTAX SFXn vers 25ans Volé 1 an après je l'ai remplacé par un PENTAX Z1,
puis est venu s'ajouter un Z1P voila pour l'argentique.... l'ere du numerique est arrivée,
Un PENTAX OPTIO 33 a été mon preemier APN (je l'ai toujours et souvent avec moi , tres pratique l'ecran orientable) , puis Fin 2004 je casse la tirelire pour passer au reflex numerique.
Depuis longtemps bridé par la rareté des occasions en PENTAX, et ne voulant pas perdre des fonctions essentielles que j'utilisais sur mes boitiers Z1, j'achete un EOS 20D et change mon parc objectif..... : C'est cher tout de meme ! lol mais quel plaisir.
Je ne sais meme pas si je referai de l'argentique..... a moins que je ne trouve pas de solution pour avoir de bons Tirages Noir et Blanc avec le numerique....

[Bousco Luno]

Désolé... mais il y aura des vieilleries!
Premier, un instamatic, puis avec la première bourse de l'Ecole Normale, en 76 (1976, quand même...) un Canon TLb, qui tourne encore, puis dans les années fin 80 un At1, toujours Canon, et qui tourne aussi (le secours dans le Camping-car au cas où...) (jamais servi! :-) )...
Petite infidélité pour le premier APN, un Nikon Coolpix 88O, pour ses qualités pour l'astrophotographie, en 2000 ou 2001, je crois...
et depuis un an 300D, pour son capteur tiptop en astro aussi.
J'avoue que j'ai retrouvé le plaisr du reflex avec! Je fais beaucoup moins de photos astro, mais je m'éclate avec...
Moi aussi, fidèle à l'appareil, je regarde vers les objos... les vielleries ne sont pas au même pas! ;-(

[CELTICJRB]

Argentique :

- Agfa entièrement manuel (antiquité mais très bons résultats)
- compact Canon
- EOS 500
- EOS 300

Numérique :

- Canon S45 compact
- EOS 300D
- EOS 20D

J'ai encore (heureusement !!!) tout le matos numérique, et complètement abandonné l'argentique.

Jean

[PhB]

Allons-y section 'Retour vers le futur' ... antérieur :

j'ai commencé vers 15 ans avec un Kodak 255 Instamatic (cadeau pour je ne sais plus quoi), flash cubes etc.
J'ai ensuite 'hérité' du Porst (monture M42 à vis, surement avec un 50mm) que mon père s'était acheté : découverte, réglages manuels et tout. Je ne sais même pas si Google connait Porst/Revue ! C'est marrant comme certains noms oubliés +15 ans d'un coup reviennent ...

Ensuite, je me suis acheté mon 1er reflex : un Pentax Me avec un 50mm f1.7. Là, j'ai commencé à prendre du plaisir à chercher un bon réglage, de belles couleurs, etc. J'ai aussi hérité d'un 35-105 f qqch. Mon père avait chopé le virus (Pentax, Ricoh, etc.)
En 86, j'ai cherché en Allemagne un Me Super : j'aimais le Me, et je voulais les 2-3 raffinements absents en semi-auto du Me. J'ai ajouté un 28-105, un 24-70, des choses comme ça ... d'autant que je me souvienne correctement. J'ai un flash Starblitz je crois, j'ai qq vieilleries comme ça !
En 95, j'ai récupéré le 500mm à miroir de mon père, en monture Pentax K.

En 99, j'ai acheté en Floride un EOS50e et un 28-200 Tamron f3.8.

Voilà pour ma période argentique : un Kodak, 3 reflex tous en monture K ... et bcp de plaisir à créer du flou d'AR-plan, des choses comme ça.


En 2002, j'ai acheté un G2 : enfin libéré du joug du cout du développement, j'ai pu jouer librement ... mais ses possibilités restent celles d'un compact ...

2005, ce sera un 350D avec un 18-200, un 50 f1.8, et plus tard d'autres objos genre télézoom puis p-e un zoom TGA genre 11-18, 12-24, ds le genre ...

A+

[svaro]

1974 pour être précis, au lycée il y avait une loi (?) 10 % du temps scolaire à consacrer à d'autres matières, ce fut la photo grace à un prof qui a installé un labo ds le lycée.

Début avec un Voiglander prété par mon père (semi auto avec une cellule incorporée); il faisait de super dias...

Ensuite avec un Praktica payé avec mon premier job d'été

Puis un "labo" avec un agrandisseur Durst (M601 de memoire...) et beaucoup de N&B pendant 10/12 ans, il en reste aujourd'hui une cantine pleine de photos 18/24.

Puis un Minolta SRT 101 (?) suivi d'un CANON 1000.

Break pendant qques années à cause d'un manque de temps du à d'autres priorités dans ma vie qui m'ont fait renoncer au labo.:rolleyes:

Retour à la photo via un Konica Revio 310 (toujours apte au service en temps que "bloc note") mais vite frustré avec donc achat du Canon G3 avec lequel j'ai repris plaisir à la photo malgré ses limitations en utilisation (temps de latence etc...).
Mais je m'en sers encore régulièrement et je ne m'en séparerais pas

Arrivée d'un 300D courant 2004 qui reste toujours d'actualité et le restera encore sauf révolution technologique qui me ferait lorgner vers son successeur inexistant aujourd'hui. Avec le firmware il me convient tout à fait et je pense qu'il a encore de beaux jours devant lui...

En tout cas, il m'a redonné le gout de la photo et du "labo numérique" grace à l'informatique et au post traitement.

Voilà mon histoire photo. Au suivant !!

[hehoess]

Salut!
Pour ma part j'ai commencé vraiment la photo en 1993 avec un canon eos100. Puis je suis passé au numèrique en 2004 avec un minolta A1 qui malgré que ce soit un bridge , est un trés bon appareil. Enfin il y a 3 mois j'ai craqué pour le 350d! :angel_not

[Cédric Girard]

Ahhh excellent de faire remonter ce sujet !!!

Si vous relisez ma prose (qui date d'un an à qques jours près), vous verrez que finalement j'ai quasi tout mis à exécution

Reste le 500/4.5 !



Pour l'argentique, désolé jamais touché...

[scrapper]

Et moi moi on va dire que j'ai réellement comencé à utilisé au moins 2 fois par mois un appareil avec un APN achété suite à la naissance de mon fils fin 2002 c'était un canon A40 2Mp et suite à des soucis familiaux plus d'APN en 2003
Puis été 2004 achat d'un bridge sony DSC-F717 5Mp, trés bon bridge ceci dit, j'ai trouvé ça drole, notamment la macro. Je l'ai complété avec un flash cobra sony, une bonnette macro, les compléments optiques sony grand angle et télé
Mai 2005 achat d'un bridge Konica Minolta Dimage A200 8Mp
Revente du matériel Sony, et la une idée a germé, pourquoi ne pas essayer un reflex, chose qui me semblait pas du tout à ma portée question technique et financièrement.
J'ai trainé sur des forum photo pour me renseigner, découverte de notre cher forum Eos numérique. Et j'ai craqué pour le 350D en juin 2005 en kit avec le 18-55, ce qui me génait dans un réflex c'était l'encombrement et le poid, et la j'avoue que le 350D me correspondait trés bien, prise en main et adoption.
Depuis avec la vente du dimage et un peu de sous de coté, j'ai acqui un flash 550EX, un macro 100 canon, et dernierement le sigma 18-200
Reste plus maintenant qu'à maitriser tout ça, et j'peux vous dire qu'il y a du boulot.

[woodloose]

J'ai commencé la photo numerique avec un camescope 3ccd panasonic (je penchai plus vers la video que la photo au moment de l'achat).
Puis achat d'un compact fuji 303
Enfin, limité par le compact, achat d'un 10d d'occaz

Dans les 2 ans je ne suis pas sur de vouloir changer (je trouve que 1400euros pour passer a un 20d ne se justifient pas pour moi). Donc peut etre dans pas mal de temps un full frame ou alors une équivalence du 20d si seulement mon 10d meur. Mais pour l'hiver, je prevois plutot d'investir dans de l'éclairage studio et surment dans une optique pour le studio + concert (hésite entre un 85mm 1.2l et un 70/200 2.8 pour l'instant). Pour l'été si je me prend des vacances pour la macro peut etre un mpe65mm et un flash macro MT24.

[gparedes]

Hello,
Commencé en argentique avec un Eos 50 avec Tamron 24-70 f3.5/5.6 et 70-300 f4/5.6 acheté en 1995 environ.
Puis numérique avec un Epson 850Z acheté environ en 2000, puis le 20D en fin 2004(octobre) et côté objectif j'ai depuis peu ce que je veux puisque cela couvre mes besoins:
- 50 f1.8 II pour du portrait et environnement basse lumière
- 18-50 f2.8 EX pour paysage
- 70-200 f2.8 EX pour tout (sport/portrait/animalier ....) si pas trop de distance
- 50-500 f4/5.6 EX pour tout aussi et sport/animalier grandes distances
- 105 EX f2.8 pour la macro et aussi portrait/paysage (pour ces dernières utilisation le 70-200 viens de le remplacer, alors autant dire qu'il sert en macro plus qu'autre chose)
- Flash 580EX pour le flashage

Seul un 10-18 ou 10-22 pourraît complèter la couverture qui serait dans ce cas de 10-11 à 500 ce qui me paraît être très suffisant (sinon un multiplicateur donnerait là le coup de grâce dans les couvertures. Mais bon je ne suis pas sûr que j'en ferait l'acquisation

Inutile de dire que seul ce dernier boîtier me fait exploser le nombre de shoot et le plaisir de shooter y est plus grand encore. De plus étant dans le milieu informatique, il me donne en plus l'occasion de l'utiliser pour le post traitement, obligatoire avec des reflex numériques.

++

[topkool]

ben moi j'ai commencé avec un canon ae1 et un 50 de base
apres un nikon fg
un f801
un f3
un eos 50e
un eos 1n que j'ai toujours
eos 300d
eos 20d
eos 1d
reos eos 300d
et en optique un 28x80 2.8 serie l
70x200 2.8 serie l
14x40 serie l
550ex

Tu as trouvé un camillon avec les portes ouvertes ??
Pourquoi être passé du 300d->20d->1d avant de revenir avec un 300d ???

[PhB]

ben moi j'ai commencé avec un canon ae1 et un 50 de base
apres un nikon fg
un f801
un f3
un eos 50e
un eos 1n que j'ai toujours
eos 300d
eos 20d
eos 1d
reos eos 300d
et en optique un 28x80 2.8 serie l
70x200 2.8 serie l
14x40 serie l
550ex

Il y a 6 boitiers Canon EF et 3 objos (?! ) ; dans ta signature il y a le 1n et le 300D, tu t'es donc séparé du 20D, du 50e et du 1D ?

Dans ce cas, pourquoi avoir opté 2 fois pour le 300D plutot que garder le 20D (ou le 1D comme dit Topkool), surtout avec des objos en f2.8 ?! :blink:
Lui reprochais-tu qqch ?

[pa44]

Une première passion le tir a (épuisée) mes finances pendant plusieurs années

Je faisais mes photos avec le 24x36 mamya DTL1000 avec 50 1.8 que mon père m'avait laissé.
J'ai acheté debut 2003 un canon A200 2Mpixels focale fixe et j'ai redécouvert la photo sans les contraintes du développement.
Puis l'achat d'un 300D kit en décembre 2003. Dans les premier temps j'ai été surpris par le manque de piqué !!! du 300d mais cela est très subjectif car quand je revois les photos faites avec le A200 elle était quand même moins bien.

Depuis j'ai acheter un 70-200 4L et un 100 2.8 Macro, pour moi mon meilleur objectif est le 70/200

Dans l'avenir j'espere convaincre ma femme pour l'achat d'un 100-400 mais à ce moment viendra un choix dificile conserver mon 70-200 ou de le revendre.

[MHY]

Tout a commencé avec la naissance de ma fille en 90
Achat d’un X300 +50mm
Rapidement j’ai acheté un X700 avec un 28-70
Puis un 70-210
Un jour de folie, mon cher bijou, le 100mm macro
Un 24, puis un 300, puis un second X700, un X500
Un soufflet macro
J’ai utilisé tout ça passionnément pendant plusieurs années puis je me suis calmé
En 2000 j’ai acheté une camera numériques Sony PC10, j’ai changé quelques mois plus tard pour une PC100, j’ai du faire 10 cassettes en tout.
Je l’utilisais plus pour faire des photos que des séquences.
La qualité était tout juste suffisante pour faire des photos de la taille d’un timbre poste
Alors j’ai ressorti le X700
J’ai refait des photos
En 2004 j’ai acheté le Sony F828, 8Mpixel, équivalent 28-200 (ou qque chose comme ça)
Bon matériel, sans problème, très pratique. J’ai de très bonnes images avec.
Mais il manquait qque chose par rapport au X700
Alors achat du 20D il y a 3 mois avec le 17-85 IS, 70-300 IS, 28-135 IS, 50 1,8 et 420EX
C’est bien, je ne regrette pas mon achat, mais je rate des photos que je n’aurais pas ratées avec mon X700. Surtout a cause de la mise au point. J’ai utilisé une map manuelle pendant des années. Avec le 20D je dois faire confiance a l’AF, je n’ai pas de prisme pour contrôler.
Est-ce que quelqu’un sait si on peut changer le dépoli sur un 20D et avoir un prisme ?
Ca me parait difficile puisque qu’un capteur AF est au milieu.
De toute façons je vais bien finir par m’habituer…

[soren]

Il était une fois ...

Je me souviens vaguement, adolescent, d'un Kodak (format 110 ?).

Premier boitier reflex: un Olympus OM 40, il y a environ 20 ans, avec son 50mm.
Complété quelques temps plus tard par un OM 2SP (qui pouvait , en mode auto, réaliser des poses de plusieurs minutes !), un 24mm et un 400mm.
Le tout revendu il y une douzaine d'années pour un EOS 5 plus 50mm 1,8.
Un EOS 50 est venu le rejoindre, accompagné d'un 28-70 2,8 SIGMA, d'un 80-200 2,8 L et d'un flash 380EX.

J'ai lachement abandonnés ces boitiers récemment (début d'année) pour le matériel ci-dessous. Le 28-70, non compatible (la fameuse erreur 99) a été remplacé par son équivalent numérique 18-50.

[COYOTE26]

non comme je suis revendeur je changes souvent en ce moment je teste le dernier et cela ne me fais rien de monter en gamme et de redescendre en plus je travaille les 3/4 du temps en manuel
alors pour les optique
ma gamme actuelle
28x70 2.8l
70x200 2.8l
17x40 l 4.4
et recuperer un 28x80 2.8l en panne que je me suis retape pour le fun :clap_1:

[MaD]

Quelques photos avec un vieux argentique minolta (sauf erreur) il y a quelques années...
Ensuite Minolta Dimage 7i pendant 3ans et ce jusqu'à cet année, fin octobre pour être exact ou je suis passé au 350D.
Pas de changement de prévu avant un bon moment histoire d'utiliser mes finances pour l'achat d'objectifs, flash et autre matos...

[clownfish]

Bon, ? mon tour alors..

Argentique depuis l'?ge de 11 ans (j'en ai 35). J'ai toujours utilis? pour cela un vieux Pentax K1000 ramen? des USA par des amis de mes parents et achet? avec l'argent de poche de plusieurs mois de travail dans la pharmacie de ma tante.
C'?tait mon premier appareil (apr?s avoir fait une douzaine de photos avec un instamatic Kodak).

Je l'ai gard? jusqu'en ... janvier 2004 (il est tout caboss?, mais il marche toujours ? merveille).

Et depuis le 31 janvier 2004 : Canon 300D
J'avais dit "jamais du num?rique" en voyant le petit compact de mon mari. L'id?e de pouvoir shooter ? volont? me plaisait bien s?r, mais ce satan? temps de r?ponse... et puis je voulais quelque chose qu'on aie bien en mains..
Alors je me suis renseign?e.. encore et encore (notamment sur ce forum). Et j'ai vite compris qu'il faudrait un reflex num?rique pour pouvoir ?tre vraiment satisfaite.

Puis quand le 300D est sorti j'ai ?conomis? chaque centime (?trennes des f?tes de No?l aidant) et d?s que j'ai eu la somme en mains, l'appareil fut achet? dans les 2h...

Comme vous voyez, je suis plut?t du genre fid?le : quand j'ai un appareil qui me convient, je le garde longtemps.

Damned... le temps passe.. j'ai 37 ans à présent... mais toujours le même 300D dont je suis tout à fait contente.... ravie même...

[Ocebet]

Le temps passe vite moi j'ai commencer réellement la photo en avril 2004 avec l'achat d'un Minolta Z1 puis je suis pasé au reflex (20D) en octobre 2004. Mes prochians achats? un grip, une télécommande, une nouvelle rotule pour mon trépied, un 24-105, un zoom en 400 on verra ce qui se fera au moment venu... un nouveau sac, une sonde ... et une fois tout ca (ca sera pas pour demain....) un nouveau boitier

[brainois]

Bonjour à tous, c'est moi le nouveau, oui oui je sur que c'est moi

Mon parcours remonte à mes 14 ans alors que papa faisait de la photo pour son journal avec un ASHAHI PENTAX dont j'ai oublié les références.

J'ai joué longuement avec cet appareil puis je suis rapidement passé à un CONTAFLEX et des cours portant sur la photo et son travail en chambre noire.

Je passe quelques épisodes...............;

Vers mes 30ans, j'ai acheté un Minolta SRT 101, exellent appareil auquel j'ai ajouté queqlues bon petits objectifs. Ce fut en suite rapidement un MINOLTA SRT 303

Puis, quelque années plus tard un MINOLTA 700i

Mon premier digital a été un FUJI Fine PIX 2700
Ce fut ensuite un SONY DSC-F828 (volé) suivi d'un Minolta-Konica A2, Deux super appareils mais bien trop lents pour moi

Et puis, ce fut l'année passée, ma folie (qui justifie ma signature) j'ai craqué pour un CANON EOS 1D Mk II ave quelques beau cailloux.

J'utilise cet appareil deupis et m'en trouve très très satisfait

[olivier67]

Salut

pour ma part, quelques photos avant mes 10 ans quand mon père me prêtait son vieux ftb ( qu'il a toujours, même après l'achat d'un 350D il y 2 mois !!! ).
Pour mes 12 ans, mes grand-parents m'on offert un Canon AL1 et son 50 mm que j'ai utilisé jusqu'en Février 2005 ( oui oui ) accompagné de son 50 d'origine et d'un 35-105. En cas de besoin, j'empruntait au Papa un 28 mm sigma ou son 200 mm Canon FD.
J'ai craqué pour le 20D avec le 18-55 et ajouté le 55-200, mes finances me permettant pas mieux comme objectfis pour l'instant.
Les vacances ont permis de tester ce matos, enchanté ! Boitier excellent dans toutes les situations, j'investirai je pense dans un objo lumineux l'année prochaine. Mon antique AL1 était quand même du voyage et a aussi ramené d'excellentes photos ( mais en nombre bien moins élevé que d'habitude ).
Je le charge maintenant avec du bon vieux Ilford N&B que je développe dans le petit labo chez mes parents :-).

Je dirai le seul hic, il faut prévoir de pouvoir vider ses cartes ( surtout en jpeg+raw ) pour 15 jours de vacances. Mais comme j'ai un ordi portable, pas de soucis.

L'avantage du numérique : on peut expérimenter à faible coût, mais la logistique est un poil plus élevée quand on part loin du pc :-).

Au final, les plus belles photos sont tirées sur papier et finissent dans un album. C'est quand même plus convivial de montrer ses photos de cette manière que sur un écran de pc :-)

Olivier