Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Sigma 530DG Super + 40D
-
14/07/2008, 19h50 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 57
- Messages
- 38
- Boîtier
- 40D *new*
- Objectif(s)
- 18-55 IS - 50mm 1.8 - 70mm macro sigma
Sigma 530DG Super + 40D
Bonjour
Une partie des fonctions de réglage du flash externe est désactivée sur mon 40D (message d'erreur : "le flash externe n'est pas compatible"). Evidemment, il y a une fonction qui m'intéresse fortement, c'est la synchro 2ème rideau (et j'ai fait des essais, je suis bloqué au 1er rideau).
Comment je fais ? Sur mon 350D ce flash ne posait aucun problème, et j'avais accès au paramétrage.
Merci d'avance.
-
14/07/2008, 19h59 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
A mon avis une mise à jour logicielle s'impose chez Sigma.
-
14/07/2008, 22h06 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 57
- Messages
- 38
- Boîtier
- 40D *new*
- Objectif(s)
- 18-55 IS - 50mm 1.8 - 70mm macro sigma
-
16/07/2008, 11h10 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 57
- Messages
- 38
- Boîtier
- 40D *new*
- Objectif(s)
- 18-55 IS - 50mm 1.8 - 70mm macro sigma
Ok je vois que peu de gens ont eu le problème... j'en viens à croire que Canon a tout fait pour que l'on utilise uniquement ses flash (ou alors Sigma construit mal ses compatibles).
-
16/07/2008, 12h01 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 53
- Messages
- 238
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 F2.8 IS USM ; 70-300 IS USM
J'ai exactement le même "problème" avec mon 500 DG Super ...
Et je pense qu'effectivement, il y a du verrouillage "anti-non-canon" la dessous ...
-
16/07/2008, 16h48 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 57
- Messages
- 38
- Boîtier
- 40D *new*
- Objectif(s)
- 18-55 IS - 50mm 1.8 - 70mm macro sigma
-
16/07/2008, 17h47 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 52
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
slt a tous
j'ai un metz 58 et aucun problème seul tous les réglages du flash sont pas pris en charge via le 40d.
faut les faire sur le metz.
sinon trés content de mon flash
@++++ les amis
a mon avis une mise a jour de sigma devrais résoudre le problème,vous avez déjas regardé sur leurs site si y a un nouveaux firm pour le 500????
-
16/07/2008, 21h31 #8
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 54
- Messages
- 171
- Boîtier
- 40D malade et Flash METZ 58AF-1
- Objectif(s)
- 50mm f1.8I - 17-40 f/4L - 24-105 f/4L - 100mm f2.8 macro - 70-200 f/2.8
J'ai aussi ce METZ "sur les conseils de notre ami prinzo" et la synchro second rideau se fait effectivement sur le flash. Mis à part cela l'expo se fait bien sur le second rideau, et ce, de manière parfaite.
Le fait de ne pouvoir le régler sur le 40d ne me dérange absolument pas.
Mais comme ça a été dit plus haut, canon fait probablement de l'anti-non-canon. A nous de passer au dessu...
-
18/07/2008, 18h33 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
c'est juste Sigma qui n'est pas fichu avec le reverse-engineering à produire la compatibilité avec l'EOS 40D
et comme on dit: la plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu'elle a...
on peut alors se consoler en se persuadant que pour le prix d'un Sigma, on en a pour son argent (mais certainement pas plus):clown:
pou Canon, il suffit que tous ses produits soient parfaitement compatibles entr'eux
-
18/07/2008, 18h39 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut Silver_dot
Reverse engineering? mais c'est pas interdit?
-
18/07/2008, 18h56 #11
-
18/07/2008, 19h08 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Oui apparemment
Ce qui me surprend c'est l'absence de proces, je pense qu'il doit y avoir des accords et royalties a payer q part
D'un autre cote il n'est pas evident de faire des montures qui doivent etre compatible canon, nikon and co. Ce n'est pas plus ca qui pose soucis et generateur d'erreurs?
-
18/07/2008, 20h09 #13
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Ce n'est pas la monture des objectifs elle-même qui pose des problèmes, mais plutôt les protooles de communication rntre les boîtiers et les objectifs ainsi que la gestion de l'AF et la motorisation du diaphragme...
-
18/07/2008, 22h33 #14
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Yep assez d'accord
bref le microcontroleur
(si je me souviens bien ce que tu as dit hier) qui est pas top.
En fait c'est la partie la plus dure a reverser je pense.
Au fait il y a les memes problemes chez les autres?
-
18/07/2008, 23h13 #15
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 66
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 40D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 f3.5/5.6 EFS 10-22 f3.5/4.5 EF 70-200 f4 L IS USM
As tu essayé de passer par les menus du flash plutôt que par les commandes du 40D?
Je pensais avoir le problème avec le EF 500 DG Super mais les réglages sur le flash fonctionnent pas ceux sur le boitier. Pour mon flash Sigma la synchro 2eme rideau est sur la touche "+" et tu as 2 flèches qui apparaissent sur l'afficheur du flash.
-
19/07/2008, 19h41 #16
-
24/07/2008, 07h18 #17
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24 105 L f4, Tokina 12-24 f4, Canon 50 f1.8 Samyang 85 f1.4
J'avais le meme problème avec mon EF 500 DG Super sur mon 40D: les fonctions de controle du flash étaient grisées.
Aujourd'hui, j'ai fait l'acquisition d'un Speedlite 580 EX et le problème est le meme: les menus sont toujours grisés!!
Est-ce normal? Qui est dans le meme cas?
-
24/07/2008, 11h54 #18
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 52
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
les régleges via le menue du 40d est que pris en charge avec
le canon Speedlite 580II EX§.
-
21/08/2008, 23h24 #19
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 53
- Messages
- 15
- Boîtier
- canon eos 40d-5d
- Objectif(s)
- canon 10-22, sigma 24-60, sigma 70-200 2.8, sigma 120-300, sigma 15-30
meme probleme avec un speedlite 550ex et un canon 40d, ce n'est pas un probleme canon-sigma mais aussi canon-canon, pas acces au menu flash!!!
-
22/08/2008, 07h56 #20
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- gironde
- Âge
- 40
- Messages
- 314
- Boîtier
- 70d
- Objectif(s)
- peleng 8mm, sigma 10-20, 28mm f2.8, 50mm f1.8, 70-200mm f2.8
Ben évidemment! Canon pousse à l'achat des derniers nés chez eux en terme de flash grâce à ce nouveau mode de commande du flash sur le boitier.
Ils sont géniaux chez canon...
:rudolph:
-
14/10/2008, 20h21 #21
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- ici
- Messages
- 33
- Boîtier
- eos numerique et argentique
- Objectif(s)
- de 15 a 400 mm
bon faudrait peut etre lire les modes d'emploies de temps en temps
sur le 530 super la syncro au 2eme rideau se regle a partir du flash
page 44 du mdp et cela fonctonne tres bien
-
19/11/2008, 10h09 #22
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 157
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-85mm 4-5.6 | 50mm 1.8 II | 70-210mm 3.5-4.5
salut,
je suis également à la recherche d'un flash pour mon 40D. est-ce que les speedlight 430EX II et 580EX II sont les seuls qui puissent être réglés via l'appareil ?
ne m'étant mis que depuis peu à la photo, peut-on SVP m'expliquer un peu le E-TTL ? est-ce qu'un flash sigma, metz ou ancien canon renvoient quand même ces infos au boitier ou tout doit être manuel ?
merci par avance
-
20/11/2008, 01h08 #23
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 66
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 40D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 f3.5/5.6 EFS 10-22 f3.5/4.5 EF 70-200 f4 L IS USM
Salut, je pense que seul les flash Canon sont paramétrables par le boitier.
Pour le flash EF-530 DG SUPER de sigma ainsi que le modèle précédent toutes les possibilités des flash Canon sont implémentées mais en passant par les menus du flash.
Le E-TTL est un systeme de mesure d'exposition au flash au travers de l'objectif intégrant la distance de mise au point et la mesure multi-zone pendant un prés éclair avant l'obturation proprement dite.Dernière modification par gerfaut ; 20/11/2008 à 01h22.
-
20/11/2008, 08h34 #24
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 157
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-85mm 4-5.6 | 50mm 1.8 II | 70-210mm 3.5-4.5
merci pour ta réponse gerfaut
donc si je comprends bien, puisque c'est l'appareil qui intégre l'E-TTL et fait la mesure d'expo au flash, le modèle du flash, ancien ou dernier modèle, n'a pas d'importance (sauf pour les réglages via boîtier) ?
merci par avance
-
20/11/2008, 10h37 #25
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 66
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 40D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 f3.5/5.6 EFS 10-22 f3.5/4.5 EF 70-200 f4 L IS USM
Non car il y a échange d'information entre le boitier et le flash donc seul les dernières génération de flash compatible fonctionnent.
-
20/11/2008, 11h40 #26
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 157
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-85mm 4-5.6 | 50mm 1.8 II | 70-210mm 3.5-4.5
ok et merci pour ta réponse
vu que tu m'as l'air calé, est-ce que tu pourrais STP faire un petit tour sur mon post ici afin de répondre sur une question du flash intégré en mode M ? :p
en t'en remerciant par avance
-
20/11/2008, 23h06 #27
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 66
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 40D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 f3.5/5.6 EFS 10-22 f3.5/4.5 EF 70-200 f4 L IS USM
En fait je ne vois pas quoi rajouter à ce qui t'a été dit sur l'autre fil. Au flash le mode M est le plus intéressant car il te laisse maître de tous les paramètres et tu peut privilégier celui qui te semble le plus important.
Un livre peut t'aider "Le Système Flash Canon" de J. Dennis Thomas chez les éditions VM.
-
21/11/2008, 22h31 #28
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 157
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-85mm 4-5.6 | 50mm 1.8 II | 70-210mm 3.5-4.5
bonjour et merci pour la référence du bouquin
je ne voudrais pas détourner ce post qui a un tout autre sujet et la question que je me pose dans le fil vers lequel je te renvoyais se situe exactement dans ce post https://www.eos-numerique.com/forums...post1970035457
si tu pouvais me donner cette explication, ça serait génial :angel_not
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma Dg 530 Super
Par bergkamp09 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 21/11/2008, 23h29 -
Sigma EF-500 Super
Par EOS400DDT dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 26/06/2007, 09h43 -
Sigma EF-500 super
Par AziAPhOtO dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 19/02/2007, 22h33 -
sigma 500 dg super et FEC
Par Myster_boule dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 25/10/2005, 11h59 -
Sigma EF-500 DG SUPER
Par Gilou13 dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 01/01/2005, 18h31