Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Autofocus du 350D à la peine
-
13/12/2005, 14h24 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Lausanne (Suisse)
- Âge
- 49
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 350D
Autofocus du 350D à la peine
Bonjour,
J'ai fait quelques photos ce week-end de mon fiston devant le sapin de Noël
Rien de bien original, je vous l'accorde, mais c'est pour les traditionnelles cartes de voeux
Le problème, c'est que j'ai eu pas mal de soucis pour la mise au point aussi bien en mode P (flash sorti) qu'en mode automatique portrait. J'ai l'impression que l'autofocus était perturbé par les lumières des guirlandes ... le visage de mon fils occupait pourtant une bonne portion de l'image. Ce qui est étonnant, c'est que malgré le faible éclairage, le 350D n'a jamais émis la série de petits éclairs pour aider la mise au point.
Je suis finalement passé en mise au point manuel mais avec un petit bout de 10 mois qui bouge dans tous les sens, c'est pas évident :clown:
Avez-vous remarqué la même chose? Y a-t-il certains réglages que j'aurais pu modifier pour obtenir de meilleurs résultats en AF?
Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que je remarque que le 350D a plus de mal avec la mise au point que mon argentique (EOS 30).
Merci d'avance.
Edit: je viens de me rendre compte que ce sujet aurait été plus approprié dans "Discussions techniques" ... sorryDernière modification par AoS ; 13/12/2005 à 14h29.
-
13/12/2005, 14h34 #2
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Je suppose que tu shootes avec tous les collimateurs activés, je me trompe ?
Je te conseille de n'utiliser qu'un seul collimateur à la fois et de préférence le collimateur central
Ensuite, oublie les modes programmes et familiarise toi avec les modes TV, AV, et M
à+
-
15/12/2005, 15h02 #3
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Carrieres Sous Poissy
- Âge
- 39
- Messages
- 21
- Boîtier
- 350 D
c'est vrai que pour l'application que tu voulais faire, le coolimateur central est requis, c'est le plus precis de tous, pour le portrait c'est vraiment conseillé
@ +
-
15/12/2005, 20h51 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Momiji : je pense que tous les collimateurs ont la meme précision. Mais il est important de n'en selectionner un seul si on veut controler la map. Il m'arrive parfois de selectionner un autre collimateur ce qui m'evite de recadrer ensuite.
-
15/12/2005, 21h05 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Non non, le collimateur central est bien le plus précis.
-
16/12/2005, 06h26 #6
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Du coté de La Citadelle
- Messages
- 648
- Boîtier
- EOS (50D)
- Objectif(s)
- Canon et tamron
Envoyé par Zaphod
-
16/12/2005, 11h53 #7
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par moncaillou
Il est de notoriété publique que le collimateur central soit plus rapide et précis que les autres.
à+
-
16/12/2005, 12h25 #8
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Il est de notoriété publique :clap:
Quelle démonstration brillante
-
16/12/2005, 12h50 #9
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 57
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Le capteur central est le seul capteur de type "en croix" alors que les autres sont de type "linéique", ceci entraînant une différence de sensiblité et d'efficacité. Mais cette différence de sensibilité peut être aussi utile dans certains cas (ex : motif des barreaux dans un zoo : pour qu'ils ne gênent pas la MAP, prendre un des capteurs périphériques dont l'orientation est la même que celle des barreaux).
Bref, ce n'est pas moi qui invente tout ceci : voir l'excellent livre de Vincent Luc sur le 350 EOS (page 66) : c'est très bien expliqué !
CQFD Ganesh !
-
16/12/2005, 12h51 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
C'est une explication technique, le collimateur central n'est pas conçu comme les autres, en particulier il est en croix, donc plus précis.
Recherche des infos là dessus sur le net, tu trouveras surement.
Ou dans n'importe quel Chasseur d'Images qui teste un reflex numérique, c'est expliqué régulièrement.
Perso, je me sers à 99% du central, donc pas d'expérience particulière... mais les autres collimateurs sont vraiment délicats à utiliser sur le 350D, donc de toutes façons...
-
16/12/2005, 13h12 #11
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Ah ben voila je prefere ca comme explication
Je me sers de temps en temps des collimateurs "périphériques " et je n'ai ljamais constaté de probleme
-
16/12/2005, 13h51 #12
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 57
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Il suffit de demander... :rudolph:
-
16/12/2005, 14h13 #13
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Du coté de La Citadelle
- Messages
- 648
- Boîtier
- EOS (50D)
- Objectif(s)
- Canon et tamron
Ok, je suis tout à fait satisfait de cette explication. Merci Messieurs Marwag, Zaphod, Ganesh.
:rolleyes: :clown:
-
16/12/2005, 14h21 #14
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par Ganesh
(c'est cool les smilies, ça permet de faire passer ce qui ne serait pas passé sans)
Où as-tu lu que je prétendais démontrer quelque chose ?
Par ailleurs et puisque tu sembles si malin, il t'aurait suffit de faire des essais avec ton matos pour t'en rendre compte...
-
16/12/2005, 14h28 #15
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Envoyé par albatar1976
Je n'ai lu nulle part que tu l'avais démontré puisque tu ne l'as pas écrit. C'est mon avis que je partage
Les essais je les ais faits et je n'ai pas trouvé de différence il y en a surement une mais assez faible je pense.
Oui j'adore lesys :rudolph:
Sans rancune
-
16/12/2005, 14h57 #16
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par Ganesh
Envoyé par Ganesh
Envoyé par Ganesh
à+
-
16/12/2005, 16h09 #17
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
peut etre serait il utile de preciser le reglage sur autoFocus ?
oneshot ???
-
16/12/2005, 16h25 #18
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 42
- Messages
- 206
- Boîtier
- EOS 7D | EOS Kiss Digital N
- Objectif(s)
- Canon EFS 10-22 | 24-105 F4L IS USM | 70-200 F4L IS USM | 50 F1.4 |Sigma 18-200
C'est bizarre que l'autofocus soit perturbé par de simples guirlandes, j'ai récemment testé avec le EOS Kiss des photos d'une personne devant des effets pyrotechniques et des spots clignotants et l'autofocus réagissait au 1/4 de tour (en mode rafale alors que la luminosité étant constamment changeante) et toutes les photos étaient parfaitement nettes...
-
19/12/2005, 10h26 #19
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Lausanne (Suisse)
- Âge
- 49
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 350D
Merci pour vos réponses.
La prochaine fois, j'utiliserai le collimateur central. Par contre, je trouve que la sélection du collimateur n'est pas super pratique sur le 350D. Je trouvais plus pratique l'affichage de la sélection sur l'écran LCD qu'on trouve sur de nombreux argentiques de la marque.
Au fait, toujours pas l'ombre d'un reflex numérique avec guidage à l'oeil? J'adore cette fonctionnalité de mon EOS 30 !!!
Sinon, laissez-vous le collimateur central sélectionné en permanence?
-
19/12/2005, 11h25 #20
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 55
- Messages
- 165
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 50 mm 1.8
Envoyé par AoS
-
19/12/2005, 13h04 #21
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Lausanne (Suisse)
- Âge
- 49
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 350D
Envoyé par Jumbo9241
-
19/12/2005, 13h58 #22
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par AoS
à+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chéphren à peine
Par thar dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 05/11/2007, 22h21 -
araignee d'à peine 7mm
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 05/05/2007, 22h19 -
24/70 et autofocus du 350d
Par ayato dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 12/01/2007, 14h06 -
350D - Autofocus (Collimateur)
Par Snooze dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 12/06/2006, 06h32 -
Eos 350D et autofocus
Par DEROXAT dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 27/05/2006, 23h12