Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Tours la nuit... commentairessssssvp!!
-
17/06/2008, 20h47 #1Membre
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
Tours la nuit... commentairessssssvp!!
pont suspendu à Tours (37) à main levée
http://farm4.static.flickr.com/3143/...37486999_b.jpg
cathédrale de tours by night
http://farm3.static.flickr.com/2414/...65a3e829_b.jpg
à vos claviers!!!!!!!
phil
-
17/06/2008, 21h50 #2Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 50
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 + polarisant + réducteur 0.45 / EF 100-300 / EF-S 10-22
il manque un petit bout à la cathédrale et je trouve que tu aurais du exposer plus longtemps parce que tu ne captures pas tous les détails, la cathédrale a l'air très belle mais il y a encore de grosses zones d'ombres qui aurait peut être pu disparaitre en exposant plus longtemps.
-
17/06/2008, 21h56 #3Membre
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
en fait c'était une prise de vue à la volée à main levée en passant devant... je pense y retourner pour refaire plus ample connaissance avec cette grande dame!! merci pour ton avis!
-
17/06/2008, 22h24 #4Membre
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- London, UK.
- Âge
- 47
- Messages
- 238
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 16-35L, 24-105L, 50L & 135L.
Hello!
D'accord avec les remarques sur la cathédrale, même si elle n'est pas hyper simple à prendre.
Pour ce qui est du Pont de Fil, il y a beaucoup d'autres prises possibles à mon avis. Ton choix de prise de vue est presque un peu trop classique...
Bonnes photos!
-
17/06/2008, 22h25 #5Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 50
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 + polarisant + réducteur 0.45 / EF 100-300 / EF-S 10-22
docnut, ça explique le manque d'exposition, si tu as un trépied, tu vas faire des merveilles.
-
17/06/2008, 23h44 #6Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 76
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
J'aime bien l'idée de la 2,à revoir;tu dois pouvoir nous surprendre........
-
17/06/2008, 23h48 #7Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 76
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
J'aime bien l'idée de la 2,à revoir;tu dois pouvoir nous surprendre........
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
cathédrale de tours
Par docnut dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 01/05/2008, 11h51 -
Tours & Taxi Bxl
Par dajerling dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 19/03/2008, 19h46 -
Choucas des tours
Par GIL44 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 12/10/2007, 21h32 -
Les deux Tours
Par ErwanE dans le forum [Architecture]Réponses: 8Dernier message: 26/09/2007, 21h16 -
tours cuivrees
Par luc56 dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 24/11/2006, 18h46
