Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Canon EF 28-105 F3.5-4.5
-
16/06/2008, 17h30 #1
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
Canon EF 28-105 F3.5-4.5
Salut,
que pensez-vous de cet objectif en complément d'un 10-22 sur un 450D? Vaut-il le coup au niveau qualité/prix?
-
16/06/2008, 17h33 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
sans l'ombre d'une hésitation, la réponse est oui
autant il ya à redire en FF au sujet de la distorsion et du vignettage manifestes en-dessous de 35mm, on pourrait dire que ce L est conçu pour un capteur APS-C gommant ses défauts hors cadre du petit capteur
-
16/06/2008, 17h44 #3
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Je pense qu'il parle pas du 24-105, mais du vieux 28-105...
-
16/06/2008, 19h53 #4
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
16/06/2008, 21h20 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
j'avais mal lu, il est vrai aussi qu'on ne parle plus depuis longtemps de ce vieux objectif argentique...
je retire ce que j'ai dit pensant à l'EF24-105 L IS 4
cet EF28-105mm c'est mieux que rien, il ne faut pas trop lui en demander, à s'en défaire dés que possible
-
17/06/2008, 09h49 #6
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 7
- Boîtier
- en recherche !
- Objectif(s)
- 18-200 Tamron
Salut Greg.
Je viens d'acquérir un 450 D sur lequel j'ai mis mon bon vieux 28-105, et je peux te dire que les résultats sont très satisfaisants, notamment sur le piqué.
Petit bemol quand même :
- je ne parviens pas à basculer l'objectif en manuel avec le bouton AF-MF, l'auto-focus reste actif même en MF
- l'auto-focus est inopérant en Live View, mais çà personnellement je m'en fous, je n'utilise jamais le Live View !
Tu trouveras facilement un 28-105 d'occase autour de 150 euros maxi.
Et ton 10-22, il donne quoi sur le 450 D ? Cà m'intéresse !
Merci, et UN GRAND BONJOUR à Metz, ma ville natale !
-
17/06/2008, 18h37 #7
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
Salut!
Merci pour tes précisions sur le 28-105. Je viens de découvrir un autre cailloux qui date peut-être de la même époque (quelqu'un le sait? Silver Dot?): le 24-85mm F3.5-4.5. Niveau qualitatif et prix, vaut-il le coup?
Opce, je n'ai pas le 10-22, c'est à un ami, et je ne l'ai pas essayé. Mais je lui demanderai à l'occasion si ça t'intéresse...
Greg
PS: j'ai passé ton grand bonjour à la Porte Serpenoise, qui te fait la bise.
-
17/06/2008, 20h12 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
L'EF24-85mm USM 3,5-4,5 est sorti pur être vendu en kit avec les reflex APS argentiques
si tu peux le toucher à bon prix, il n'est pas mal du tout
-
24/06/2008, 09h55 #9
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 7
- Boîtier
- en recherche !
- Objectif(s)
- 18-200 Tamron
Hello, petit update : le point 1 est résolu, j'arrive à basculer en manuel, le bouton AF/MF devait être un peu défaillant, il ne faut pas généraliser à tous les 28-105.
Mon post précédent pouvait paraître négatif, je trouve que le 28-105 est vraiment de très bonne qualité sur un APS-C (distorsion limitée et piqué d'enfer) seulement pénalisé en grand angle (le 28 devient du 45). En résumé mon avis c'est : si vous en avez un gardez-le ! Mais ne l'achetez pas spécifiquement pour un APS-C.
Slts.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
Par Rhipaye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2011, 10h49 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Canon 400d ou Canon EOS1D Mark II EOS1 D
Par ares66 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 06/05/2008, 19h33 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27