Pourquoi le 350D s'appelle-t-il 350 ???

[jved]

Salut,

Pourquoi notre cher 350D porte-t-il le numéro 350 alors que chez Canon plus le numéro est petit, plus l'appareil est "haut de gamme" ???

Je n'ai rien contre le 300D (au contraire) mais pourquoi avoir alors choisi 350 et non pas 50D ou 100D ou 200D (comme petit frère du 20D par exemple) ???

A votre avis ?

@+
Joe.

[anson_le_vampire]

Au départ, ils voulait l'appeler 'jetable numérique" mais après une étude de marché, ça aurrai fait un flop, donc ils ont mis 350D après avoir fait un tirage au sort dans une urne qui contenait plein de chiffres ! ! ! :clown:

[eyelife]

Au départ, ils voulait l'appeler 'jetable numérique" mais après une étude de marché, ça aurrai fait un flop, donc ils ont mis 350D après avoir fait un tirage au sort dans une urne qui contenait plein de chiffres ! ! ! :clown:

:rolleyes:

[canon-passion]

Canon depuis la gamme EOS a toujours eu des appellations a 1, 2 , 3, et quatre chiffres dont voici le détail:

Pour l'argentique:
1 = Professionnel
autres chiffres uniques: 3 ou 5: semi pro
XX (30,50 etc...) Expert
XXX (300) Amateur
XXXX (3000) Débutant

En numerique, il ne reste plus que 4 familles:
1D = Pro
5D = Semi pro
20D = Expert
300D, 350D = Amateur

Le terme Amateur n'est pas péjoratif, il faut le prendre dans le sens éthymologique du mot .

[canon-passion]

Le terme expert signifie simplement que cet appareil a été conçu pour des clients aguerris, qui ont l'habitude de manipuler ce type de boitier.

Le 350D a été conçu pour les amateurs, cela ne veut pas dire qu'un expert ou un pro n'en achète pas! (je connais quelques pro équipés en 1D avoir un 20D ou un 350D en complement)

De plus un boitier amateur qui fait la nique a des boitiers experts (70S, Minolta 7D) c'est plutot flatteur !

[PhB]

ET certains 'amateurs' ont fait des photos avec le 300D + 18-55 étonnantes, p-e meilleures que ce qu'un singe ferait, meme avec un 1D ...
Et le marketing ça sert aussi à ça flatter l,ego de chacun pour l'amener à dépenser tjrs plus ... ce qui ne signife pas et ne signifiera jamais qu'un proprio de boitier pro devient Photographe (avec un P maj.)

[bracket]

Ne cédez pas au compartimentage des consommateurs. Pro, semi-pro, expert, amateur et puis quoi encore ? petit joueur , gros bras... que vont il encore inventer ? Cassons cette dynamique pernicieuse, achetons tous le 1D le 20D le 5D le 250D et le 300D s'il en reste ! Canon aura l'air malin avec ses soit disant catégories !

Ah mais !

[TNK]

Ne cédez pas au compartimentage des consommateurs. Pro, semi-pro, expert, amateur et puis quoi encore ? petit joueur , gros bras... que vont il encore inventer ? Cassons cette dynamique pernicieuse, achetons tous le 1D le 20D le 5D le 250D et le 300D s'il en reste ! Canon aura l'air malin avec ses soit disant catégories !

Ah mais !

Ce sont plus des catégories de marketing que des caractéristiques précises techniques.
Il y a un rapport entre les 2 mais pas "complet"
Il y a d'un côté les avancées techniques (capteur, viseur, etc) et d'un autre côté les bureaux marketing qui évaluent:
- qui va acheter un boîtier à 1000 euros (3000, 7000)
- que propose la concurrence à ce prix
- que proposons nous comme fonctionnalités à ce prix

La catégorisation amateur, semi-pro, pro est avant tout un positionnement de prix.

Voir par exemple http://www.luminous-landscape.com/re...5d-field.shtml qui compare 5D et 1DS MKII et explique assez bien qu'avec un boîtier non tropicalisé (et donc non pro a priori), même dans des circistances assez extrêmes, le photographe est le plus souvent HS bien avant le boitier....