Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Le champ d'orchidées de Gilou
-
05/06/2008, 09h04 #1
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Le champ d'orchidées de Gilou
Dernièrement Gilou90 m'a invité à photographier les orchidées dans un lieu qu'il connaît bien et qui lui sert de terrain d'entraînement. Rencontre fort sympathique si il en est et maintenant confrontation des photos prises lui avec le 100 macro et moi avec le 300 f/4 IS position macro que je destine d'habitude à un autre usage. Pour l'anecdote, il a même pris un avion de chasse Mirage IV qui évoluait à basse altitude au dessus de nos têtes avec son 100 macro, mais ça va tellement vite que moi je n'ai pas réussi à le placer dans le champ du 300 mm.
- EXIF: Canon (EOS 5D) I 300MM I 1/2500s I f/4 I ISO 800
- EXIF: Canon (EOS 5D) I 300mm I 1/2500s I f/4 I ISO 800
- EXIF: Canon (EOS 5D) I 300mm I 1/2000s I f/4 I ISO 800
Parmi les orchidées, d'autres plantes comme la sauge sauvage, jolie également.
[LIST]EXIF: Canon (EOS 5D) I 300mm I 1/2000s I f/4 I ISO 800[LIST]
Et celle-ci dont je ne connais pas le nom mais dont j'aime bien la couleur.
- EXIF: Canon (EOS 5D) I 300mm I 1/2500s I f/4 I ISO 800
-
05/06/2008, 09h33 #2
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 53
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Ouh la vilaine tâche sur le capteur !
-
05/06/2008, 09h48 #3
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- CHELLES IDF
- Âge
- 46
- Messages
- 732
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-120VR / 70-200 VR / SB900
Pour moi c la 3, elle ce détache vraiment des autres malgré la tache sur capteur, ca peut arriver !!
-
05/06/2008, 10h01 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 74
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 40D gripés et flash 430EX
- Objectif(s)
- S f2.8 24-70, 2,8 150 macro + C 70-200 F4 L ; 100-400 L IS USM
Y'avait à faire là. Mais pourquoi f4, 800iso et ....1/2000ième ? Tu aurais pu descendre à 400 iso et tater le f8 sans trop de danger de flou. Je trouve que la PDC est un peu courte.
La 4 pour moi se détache des autres mais comme on dit; les gouts et les couleurs...
Bonne continuation.
-
05/06/2008, 10h01 #5
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Rienne (Belgique)
- Âge
- 66
- Messages
- 899
- Boîtier
- 7D Mark II, EOS 50D
- Objectif(s)
- 300 mm f/ 4 - 100 mm f/2,8 -sigma 18-200 DC OS - sigma 150-400 DG APO HSM
Les premières sont des orchis militaris, la dernière ressemble à une orobanche mais pas certain, elles sont déjà fleuries depuis moment. Il me semble que la section flore leur conviendrait mieux. La 3 me semble la mieux en effet.
Eddie
-
05/06/2008, 11h20 #6
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Gemenos (13)
- Âge
- 41
- Messages
- 199
- Boîtier
- CANON EOS 6D Mark II / CANON EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 Art 4.0 / Canon 50 1.4 / 70-200 4.0 / 100 2.8 / 400 5.6
La dernière est en effet une orobranche je te le confirme ... espèce qui en "parasite" d'autres et qui en prend, entre autre, les teintes !
-
05/06/2008, 12h13 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Rare l'orobanche. Ici je ne rencontre que l'orobanche du Lierre.
Merci Eddie d'avoir confirmé l'orchis militaris que j'avais évoqué sur l'autre post.
La sauge n'est pas "sauvage" mais "des prés", c'est aussi l'image que je préfère.
Bon un petit nettoyage capteur maintenant !!
Daniel :o
-
05/06/2008, 16h25 #8
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 36
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
Pour moi la 3, 4 et 5 sont les meilleurs mais j'aurai egalement fermé un peu plus et baissé les iso...
Et dommage la tache sur le capteur, nétoyage et coup de tampon sur les photos!!
val
-
06/06/2008, 08h11 #9
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
C'est fait les gars ! j'ai nettoyé le capteur. Le problème c'est que l'on s'aperçoit qu'il y a une "merdouille" qu'en visionnant les photos. J'ai recherché une grande vitesse d'obturation par mesure de précaution pour palier au sautes de vent qui font bouger les fleurs. Merci pour vos commentaires.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
3 variétées d'orchidées
Par Baracca dans le forum [Flore]Réponses: 12Dernier message: 22/05/2008, 09h38 -
champ de coquelicots
Par coco1356 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 12/09/2007, 09h36 -
Champ
Par akl dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 29/07/2007, 10h39 -
Un champ de blé...
Par spectro_fr dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 10/06/2007, 22h49 -
Champ de blé ?
Par black@white dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 30/10/2006, 07h01