Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Canon 18-55 IS, pare-soleil et filtre polarisant
-
26/05/2008, 21h21 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 303
- Boîtier
- 5D Mk IV
- Objectif(s)
- Canon / Sigma / Tokina, de 11 à 300 mm
Canon 18-55 IS, pare-soleil et filtre polarisant
Bonjour,
Je vais acquérir dans les jours qui viennent le Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, et je me pose 2-3 questions à propos des "options" :
1) sur cet objectif, le pare-soleil représente-t-il un quelconque intérêt ? Vu qu'on prend rarement des photos entre midi et 2, je vois pas trop ce qu'il protège (plutôt fin comme pare-soleil)... J'aimerais savoir ce qu'en pensent les utilisateurs.
Déjà possesseurs d'un filtre gris neutre ND8, je pense prendre un filtre polarisant de type Cokin vissant :
2) un filtre non-slim est-il gênant à 18mm ? et couplé à un filtre ND8 ?
3) si le pare-soleil est utile, y a-t-il un problème pour mettre filtre polarisant (+ filtre ND8 éventuellement) + pare-soleil ?
Enfin question subsidiaire :
4) le filtre Cokin vissant polarisant circulaire (lien suivant) est-il efficace ? (je ne demande pas s'il est le plus efficace)
h**p://www.************.com/Filtres_vissants-aFA0032/COKIN_Filtre_Polarisant_Circulaire_Diametre_48mm-rFICOS16448.html
Merci pour les infos que vous pourrez me faire parvenir,
David
-
26/05/2008, 21h40 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le pare soleil est toujours efficace! Déjà il protège des coups et secondo il améliore le micro contraste en limitant le flare.
Attention au filtre polarisant, la lentille avant tourne lors de la MAP ce qui peut poser des problèmes. Dans le cas des paysages, il te faudra faire la MAP avant, passer éventuellement en map manuelle avant d'orienter ton polarisant.
Dernier conseil, essaye de prendre plutôt des filtres de qualité type Hoya ou B&W. Tu les paieras certes un peu plus cher, mais tu le retrouveras sur la qualité de tes clichés.
-
26/05/2008, 21h47 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 303
- Boîtier
- 5D Mk IV
- Objectif(s)
- Canon / Sigma / Tokina, de 11 à 300 mm
Merci pour ces conseils. Pour le filtre polarisant, y a-t-il un repère pour l'orienter ou bien est-ce de visu à travers l'objectif ?
EDIT : je débute dans l'utilisation du polarisant, et surtout je compte pas en faire des masses, juste de temps en temps... donc je ne pense pas vraiment pour le moment mettre 70 euros dans un filtre polarisant... Donc, si quelqu'un pouvait me dire à quel point le cokin n'est pas de super qualité... :rolleyes:Dernière modification par dadoorun ; 26/05/2008 à 21h58.
-
28/06/2009, 13h41 #4
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 9
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 IS
petit rappel du sujet ^^
je suis dans le meme cas que dadoorun, donc un 18-55 sur 450D, et j'aimerais prendre un filtre polarisant circulaire...j'ai vu que parfois on pouvait avoir du vignetage suivant les filtres et les objectifs, faut il un slim ou autre ? est ce qqun peut me donner des conseils ??? (vu le prix du 18-55 je ne suis pas trop pret a mettre des centaines d'euros dans un filtre ^^)
-
28/06/2009, 14h27 #5
-
28/06/2009, 21h15 #6
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
Toujours beaucoup plus utile et moins néfaste pour la qualité d'image qu'un filtre pour protéger l'objectif des chocs...Si tu couples les deux ça va à peu près surement vigneter. Maintenant, est-ce bien utile d'avoir les deux ensemble, c'est pour prendre quel genre de photo?Non, ça passe, si le polarisant n'a pas de téton de manœuvre (mon polarisant en a un, mais il est démontable). Par contre sans téton on court plus le risque de laisser une trace de doigt sur le filtre. Par ailleurs la frontale du 18-55 tourne avec la MAP, donc le filtre est à régler souvent... L'URL est censurée, mais: à 48mm c'est sans doute pas la bonne taille, et les Cokin ne valent en général pas tripette question qualité optique.
Le polarisant, contrairement à d'autres filtres, se règle... il y en a de trop durs (c'est l'objo qui va tourner, au revoir la MAP) et de trop libres, qui se dérèglent tout seuls. J'utilise un Hama Filtre Polarisant Circulaire HTMC payé 39.90€ chez d1g1t-ph0t0, je m'en suis servi cet AM pour faire des photos d'agrions sur l'eau (mais attaché à mon 55-250...) Le rapport prix/performance est très correct.
-
28/06/2009, 22h14 #7
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 40
- Messages
- 99
- Boîtier
- EOS 450D | EOS 50e
- Objectif(s)
- 10-22mm f/3.5-4.5 | 50mm f/1.4
Chez hypercamera, ils ont du Hoya en HMC 55mm polarisant circulaire à 58€. C'est de la bonne qualité (éviter les Green Séries chez Hoya).
Pas besoin de slim à 18mm, c'est pas encore assez grand angle pour mériter un slim je pense.
Par contre note qu'un filtre polarisant te fait perdre un diaphragme au niveau luminosité, donc à 55m tu vas te retrouver à f/6.3 au lieu de f/5.6 en pleine ouverture ce qui risque de poser quelques problèmes à l'autofocus (ça va fonctionner mais ça risque de patiner pas mal quand même, surtout que l'AF du 18-55IS est pas une foudre de guerre).
-
28/06/2009, 22h42 #8
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
Heu, le problème de diaph et d'AF ce n'est pas la luminosité, mais réellement le diamètre du diaph, donc les filtres n'ont aucune influence, ce qui est très bien expliqué dans cet excellent document (en anglais)(voir en particulier la dernière page)
-
22/06/2010, 18h07 #9
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- NANTES (FRANCE)
- Messages
- 3
- Boîtier
- 450D (+ 18-55 mm IS)
- Objectif(s)
- à définir
@Lumbermatt
le pb c'est que le Canon ef-s 18-55 is prend du 58mm il me semble
-
22/06/2010, 18h12 #10
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
le pola sur le 18-55 c'est la merde!
il tourne lors du focus!
et l'acces avec le pare-soleil (indispensable ) est peu aisé... mais bon ça c'est le pb avec tout les objectifs.
Un filtre neutre sur le 18-55 c'est n'importenawak... tu veux protéger quoi? un objectif qui cote 80€ avec un filtre qui en vaut 100?
Et si tu compte mettre un filtre à 10€ tu est mal barré... bonjour la grosse perte de piqué.
PS: oui 58mm
-
23/06/2010, 14h59 #11
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 34
- Messages
- 3
- Boîtier
- D500
- Objectif(s)
- Apprendre la photographie :)
Donc un filtre polarisant sur un 18-55 pour 500D, ça vaut pas le coup??
Et un pare-soleil? Ça s'achète où?
-
23/06/2010, 15h02 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Si si ca peut valoir le coup, c'est juste casse bonbon a regler, par contre ne prend pas du basique
Un gris neutre ne sert pas a proteger la lentille, mais a faire tomber la lumiere pour de longues poses
Qd au pare soleil, jamais utilise dessus
-
23/06/2010, 15h41 #13
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Singapour
- Âge
- 40
- Messages
- 316
- Boîtier
- 500D,Grip,270EX,ThinkTankStreetwakerPro
- Objectif(s)
- 18-55IS/55-250IS/50USM1.4/10-22USM/100MacroUSM2.8
Si sa vaut le coup ^^ surtout si tu as pleins d'objo en 58mm
moi : le 18-55 / le 50 / le 55-250 / le 100macro
et puis il n'y as pas a dire c'est bien pratique! mais c'est sur sa coute plus cher qu'un UV mais quand meme bien mois qu'un ND4.
Comme pour les parsoleils sa se trouve dans des magazins specialisés ou pas et meme sur internet. Faire attention à la lentille frontale qui tourne, au reglage avec un par soleil installé et à la qualitée...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
filtre et pare soleil
Par steph45 dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 15/07/2007, 19h41 -
pare-soleil à vis sur polarisant circulaire
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 19/01/2007, 21h10 -
Polarisant et pare soleil
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 19/01/2007, 16h55 -
Pare soleil et filtre
Par galakfr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 25/01/2006, 21h22