Canon EF-S 18-55mmIS

[snoopy69]

Bonjour, je viens d'aquérir un Canon EF-S 18-55mm IS par correspondance, comment puis-je faire une comparaison avec celui du kit. Comment puis-je vérifier si le stabilisateur fonctionne? J'ai fait deux photos, elles sont nettes mais je n'entends pas l'IS, en visée direct voit-on une différence?
Merci de vos réponse pour me rassurer.

[predigny]

Pour faire une comparaison avec le 18-55 du kit, le mieux c'est encore d'en avoir un. Je te prèterais bien le mien, mais je ne ne sais pas encore faire ce genre de tranfert par le Web.
A 55mm, tu dois commencer à voir l'effet de l'IS en bougeant légèrement la visée. L'image dans le viseur à une "curieuse" stabilité, avant de lacher prise tout d'un coup.

[Monsti]

Tu peux essayer l'is en te mettant à 55 mm, et en basse lumière, en prenant une image à 1/15 ou 1/20 sec avec et sans l'is !

[snoopy69]

Merci de vos réponse effectivement sans IS à 1/4 il y a une nette différence comme j'avais l'abitude de schooter sans IS j'ai dû descendre très bas en vitesse.
Cette objectif me promet vraiment de belle photos.
Petite question à Monsti, je vois que tu as un EF-S 55-250 IS pourrais-tu me dire comment tu le trouves? il se sera mon prochain achat.

[Monsti]

J'ai posté mon avis dans la bdd des objectifs. Mais j'en suis globalement satisfait pour le prix. Après il n'a pas tout ce dont on peut ésperer d'un objectif 4fois plus cher !

[APB]

D'accord avec Monsti: à ce prix le 55-250 rend infiniment plus de services que n'importe quel zoom non L. Que ce soit les 18-200, 80-200, 70 ou 75-300 il est toujours au dessus en qualité d'image et de piqué, et en plus l'IS est très efficace. Par contre, même s'il s'en approche, il n'est heureusement pas au niveau d'un 70-200 L, qui offre un piqué encore meilleur et sur un format 24-36, lui. Mais on peut constater qu'en s'en donnant la peine Canon a concocté pour ses APS-C une véritable petite merveille d'efficacité et de légèreté. A conseiller sans retenue !