Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: choix d'un objectif ( macro )
-
17/05/2008, 11h25 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-55 -- 50 :1.4 -- 100 : 2.8 L -- 70-200 : 4 IS L
choix d'un objectif ( macro )
bonjour à tous
suis un nivie dans le domaine de la photo.
me suis offert un EOS 400D
suis un amateur de photo macro
mais étant débutant j'hésitre sur le choix de l'objectif
le CANON EF 100mm f/2,8 MACRO USM semble être un trés bon objectif
mais je suis tenté par le CANON EF-S 60mm f/2,8 MACRO USM
ou le SIGMA 70mm F2,8 DG EX MACRO
ils sont environs au même prix.
mtn possible que l'un soit meilleur que l'autre.
j'aimerais avoir l'avis de "pro" avant de me l'offrir
merci d'avanceDernière modification par toyo ; 17/05/2008 à 11h28.
-
17/05/2008, 11h30 #2
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- SUD
- Âge
- 54
- Messages
- 183
- Boîtier
- 350D/40D
- Objectif(s)
- EF 18-55
La réputation du 100 macro de canon n'est plus à faire
-
17/05/2008, 11h55 #3
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 217
- Boîtier
- 5d MkII + 40D modifié IR et Grippé
- Objectif(s)
- 16-35mm II, 24-105mm, 120-400 OS, 100mm f/2.8 L IS USM, 50mm f/1.8 II, x1.4II , x2 EX
+1 le canon 100mm macro est très bien.
De très bons résultats aussi pour le sigma 105mm Macro.
Après, plus dur à maitriser et totalement dédié macro, il y a le Canon MP-E 65mm 1x-5x.
-
17/05/2008, 13h16 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Le 100 mm macro Canon est l'objectif avec lequel on ne peut pas commettre d'erreur en l'achetant, il est l'objectif de référence pour la macrophotographie. Excellente construction, convient aussi comme objectif pour le portrait avec son piqué d'enfer et comme moyen télé en général. Gros avantage de l'USM, en signalant également qu'il ne s'allonge pas lors de la mise au point. A se procurer sans hésitation.
-
17/05/2008, 13h26 #5
-
19/05/2008, 14h25 #6
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- LLN
- Âge
- 41
- Messages
- 42
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ; EF 100mm f/2.8 Macro ; EF 300mm f/3.5-5.6 IS USM
+1 pour le 100 macro qui sauf erreur de ma part permet de moins se "coller" à des sujets souvent craintifs que le 60mm
je suis novice en macro mais je l'apprécie beaucoup.. Il fait aussi des photos portraits superbes à condition d'avoir du recul (magnifiques flous en arrière plan)
-
19/05/2008, 14h46 #7
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Var
- Âge
- 64
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- Canon Eos
- Objectif(s)
- Canon & Sigma
Pour avoir un 60mm et 105mm, je dirais aussi que l'inconvénient du 60mm c'est que certaines bébettes apprécient moyennement le rapprochement
Donc, de préférence un 100mm...tu peux consulter la BBD des Objectifs sur le site, c'est très intéressant
-
19/05/2008, 17h28 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 253
- Boîtier
- 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 / Sigma 70-200 f2.8 os / 105 macro / 135 f2 / 35 f1.4 / 60 f2.8
si tu peux, le 100 macro sans hésiter, je l'ai et l'ai utlisé avec un 400d avant le 40d : excellent.
rogerbip
-
08/06/2008, 01h25 #9
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Question p-e bête : quel(s) inconvénient(s) trouve-t-on quand on augmente la focale d'un objo macro ?
P.ex. qd on préfère un 100mm macro au lieu d'un 60mm macro ou un 150-mm au lieu d'un 100mm ...
J'ai déjà noté (pour un objo en f2.8) : poids, diamètre du filtre .. j'en oublie, genre distance de map ?
-
08/06/2008, 01h47 #10
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 68
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Avantage:
- plus tu augmente la focale, plus tu est loin du sujet (utile pour les insectes farouches)
Inconvénient:
- plus pointu à utiliser: une vitesse plus importante pour éviter les flous de bougé.
- pdc réduite
J'ai testé le Canon 180mm L : oups c'est pas gagné à tous les coups.
-
08/06/2008, 09h01 #11
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- sud ouest
- Âge
- 46
- Messages
- 11
- Boîtier
- 30D - 1D Mark II
- Objectif(s)
- fishe eye 15 f/2.8, 50 f/1.8, 100 Macro f/2.8, 24-105 f/4, 100-400 f/4.5-5.6
Choisis le 100 macro, il est parfait.
-
08/06/2008, 09h51 #12
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 50
- Messages
- 41
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- de 24 à 200 mm
Bonjour,
Si le Canon 100 macro passe dans le budget, je vote + 1 . Superbe optique !
Sinon, le Sigma 105mm Macro ne dénote pas non plus je trouve ...
@+++
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un objectif
Par snih dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/12/2008, 00h53 -
choix d'un objectif f/2.8
Par cosinus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 20/05/2007, 13h49 -
Le choix d'un objectif
Par Krio77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/01/2007, 10h44 -
choix d'un objectif
Par manip dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/04/2006, 17h13 -
Choix d'un objectif?
Par nicobuffat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 14/11/2005, 17h14