canon 28-300 L USM IS ?

[Danny]

Salut,

Avez-vous eu la chance de l'essayer ou de l’avoir
Je pense sérieusement a me le prendre en début d'année pour partir avec, en voyage ne noce.
J" aimerais avoir vos remarques sur cet objectif
(Ont oublie le prix.....enfin ont essaye lol)

[Roy]

Jamais essayé mais j'avais envisagé de l'acheter avant de me resigner pour le 70-200 IS.
La lecture sur diff forums me laisse penser que malgres sa serie L, il reste un objo passe partout et que son range supose qu'il est relativent inégale à diff focales.
Pour le prix, j'opterais plus pour 2 objos de tres bonne facture.

[Danny]

Très bonne remarque.
Ma fois à y réfléchir à deux fois...
Et pour compléter le 70-200 L IS ?

[Roy]

Sans compter le prix:

Avec IS =>Canon 24-105

(https://www.eos-numerique.com/forums...ht=24-70+canon)

Sans IS=>Canon 24-70 2,8


prix réduit: Tamron 28-75

(https://www.eos-numerique.com/forums...ht=canon+28-70)

Perso pour un achat "investissement" j'irais vers le 70-200 IS + Canon 24-70 2,8
Mais je ne pratique que du portrait.

Qu'en feras tu?

[Ger@ld]

tout depend de ton budget
(voir post sur les transtandard)

28-70 ou dans cette gamme (Canon ou tamron 28-75 en 2.8, les autres marque je ne les connais pas)

[fortsympa]

il est vraiment si nul que ca ce 28-300 ?

car j'avoue que son range m'interesse ..... comme dirait PHB , il est sur ma liste d'objectif

[Roy]

Apres un tour sur F. Miranda, il n'est pas si mauvais que ça!

http://216.239.37.104/translate_c?hl...language_tools

Cherche à le louer et teste le. Pour ce prix ce serait plus prudent.

[chirouille]

Il a été testé par RP en aout 2004.

Conclusions: "Il lui manque quelque mm de focale en grand angulaire pour être vraiment polyvalent. L'amélioration de l'étanchéité (aux nouvelles normes de la série L) et surtout l'intégration d'un stabilisateur optique rendent l'objet plus attrayant que son prédecésseur. .. Malgré ses indéniables qualités, cet objectif reste à notre sens d'un intérêt marginal compte tenu de ses caractériqtiques "ros normes". .... Nous sommes trés circonspects sur l'utilisation du zoom : le systéme à pompe" n'est ni trés pratique, ni vraiment progressif"