Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Vue hybride
-
21/11/2005, 23h12 #1
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Sur le site de Sigma, je vois 2 flashs 500 DG, la version "ST" et la version "Super" :
http://www.sigmaphoto.com/flashes/fl...57&navigator=1
http://www.sigmaphoto.com/flashes/fl...56&navigator=1
D'après les specs, le ST pèse 5 grammes de moins mais je suppose que ce n'est pas tout ? :blink:
-
23/11/2005, 08h31 #2
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
personne
-
23/11/2005, 16h47 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par LeCelte
-
24/11/2005, 12h11 #4
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 55
- Messages
- 165
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 50 mm 1.8
Même question, le Super est plus cher de 50 Euros ...
Edit : Apparemment, il n'aurait aucune fonction avancée ( voir carac. détaillées dans les PDF, clic sur ZOOM sur le site Sigma )Dernière modification par Jumbo9241 ; 24/11/2005 à 12h19.
-
24/11/2005, 12h22 #5
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
-
25/11/2005, 20h43 #6
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Merci du lien Elcap :thumbup:
Alors en fait c'est Super important la différence !!!
Selon les descriptifs de ces pages, la version "Super" est beaucoup plus complète que la version "ST":
Ce que n'a PAS le "ST" :
- (4) Wireless-slave-flash functions.
- (5) Modeling flash function to check for shadows.
- (6) FP flash function for high shutter speeds.
- (7) Rear-curtain synchro flash mechanism for natural representation of motion.
Si j'ai bien compris, un des arguments en faveur du 500 DG par rapport au 430EX est justement cette capacité de déclanchement sans fil. Il faut donc prendre la version "Super", sinon on ne l'aura pas :surprise:
Je ne serait pas étonné que certains se soit fait avoir... pas clair la com chez Sigma :banned:
-
16/01/2006, 09h37 #7
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- saint venant "ti t'es d'min coin..." 62
- Âge
- 42
- Messages
- 151
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55 70-300 apo 105 macro
st ou super
salut,
je voulais savoir: si je suis débutant (en plus pas trés riche du tout) et que je cherche un flash basique pour avoir plus de puissance, pas besoins du "super", la version "st" suffit non? a moins que vous ayez un argument trés bon... :34:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 13/04/2007, 23h52 -
Champ "nom d'utilisateur" ou "nom du propriétaire"
Par JYF dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 9Dernier message: 15/10/2006, 18h31