Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Au ras les paquerettes
-
08/05/2008, 13h53 #1
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- MULHOUSE
- Âge
- 35
- Messages
- 72
- Boîtier
- 350 D et 50D
- Objectif(s)
- EF-S 60 mm f/2.8 macro ; EF-S 18-55 mm ; EF-S 17-85 mm ; Tamron 70-300 mm ; EF 50/1.8
Au ras les paquerettes
Comme l'indique les titre il m'a falut me coucher ... Au ras les paquerettes ^^ !
-
08/05/2008, 15h11 #2
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
plutot réussi. belle couleur
Tu as choisi de couper la partie droite, fallait oser.
La Pdc très faible apporte un plus
luc
-
08/05/2008, 17h22 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- MULHOUSE
- Âge
- 35
- Messages
- 72
- Boîtier
- 350 D et 50D
- Objectif(s)
- EF-S 60 mm f/2.8 macro ; EF-S 18-55 mm ; EF-S 17-85 mm ; Tamron 70-300 mm ; EF 50/1.8
Merci luc !
En effet j'ai fait à peu près tout ce qui ne fallais pas faire face à un sujet comme une fleure à savoir très contrasté, peu de profondeur de champ, et fleur coupée mais je trouve que le traitement( légé par rapport à l'original) et le cadrage apportent un plus ...
-
08/05/2008, 17h47 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Périgord/Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 792
- Boîtier
- canon x2 et 2 flashs.
- Objectif(s)
- Canon L et sans L et 1 sigma...
superbe couleurs ! la partie droite me manque ...
-
08/05/2008, 18h03 #5
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il faudrait avoir les exifs pour mieux juger ; a mon avis, cette tof est floue.
Jean
-
08/05/2008, 18h04 #6
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- MULHOUSE
- Âge
- 35
- Messages
- 72
- Boîtier
- 350 D et 50D
- Objectif(s)
- EF-S 60 mm f/2.8 macro ; EF-S 18-55 mm ; EF-S 17-85 mm ; Tamron 70-300 mm ; EF 50/1.8
Si la partie droite vous manque ... Dans le même style mais moins bien à mon goût (désolé pour la compression)
http://img517.imageshack.us/img517/3...tefofo2ro2.jpg
EDIT: Je ne vois pas en quoi les Exif pouraient être utiles pour voir si la photo est floue ou pas d'ailleur elle n'est pas floue il y a juste très peu de profondeur de champ. 100 iso, f/2.8, 1/2000
Détail de la première image :
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 08/05/2008 à 20h20. Motif: Poids de la première photo trop élevé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ras les paquerettes
Par Richard74 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 20Dernier message: 24/04/2008, 08h38 -
Paquerettes...
Par FILOUVLP dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 17/04/2008, 10h16 -
Pâquerettes
Par Herode dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 17/06/2007, 21h02 -
sur fond de paquerettes
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 15/04/2007, 12h42 -
Maxime & paquerettes
Par Vasquez dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 11/04/2007, 09h11