Filés d'étoiles et circumpolaires

[Space]

Bonjour à tous

C'est la première fois que je fais ce genre d'images près de la Polaire.
Malheureusement il y avait beaucoup de nuages quand j'ai fait les photos , j'ai eu quand même de la chance il aurait pu pleuvoir.

L'image :


Matériel : Canon EOS 400D + Objectif 18-55 mm 3,5-5,6 EFS
Logiciel utilisé : StarMax et Iris.
Lieu : Près du Havre.

Poses sur une heure (plus de 180 photos en mode RAW)
J'ai retouché un peu les couleurs car l'image est très orange sinon.

Réglage de l'APN :
Temps d'expostion : 15 secondes à 10 secondes
F : 3,5
ISO : 1600
Mode M

Amicalement,
Quentin

[shangai]

Bonjour Space,

où est l'image ??? ou alors c'est mon ordi au boulot qui déraille :rudolph:

sinon, elle est peut-être réussie mais pourquoi de multiples poses à seulement 10 ou 15 secondes et de surcroit à 1 600 ISO ?

une seule pose de plusieurs minutes en réduisant les ISO aurait peut-être été mieux, non ?

[Flo22]

Salut,

Moi je vois bien l'image.
A mon avis , tu y es allé un peu fort sur le traitement. Les couleurs sont flashy, c'est pas tres esthétique (pour moi en tout cas) on dirait presque une aurore...

Sinon les traces des etoiles sont assez bizarres, irrégulières en luminosité. Peut-etre est ce à cause de passages nuageux? Tu n'as paschangé le temps de pose ou la fréquence des pose en cours de route?

[shangai]

ouais, ça s'affiche chez moi

ça confirme ce que je pensais sans voir l'image

effectivement comme le dit Flo22, la différence de luminosité est certainement dûe au passage de nuages mais je pense que le fait de stacker des poses courtes peut peut-être emplifier cet effet d'irrégularité

Flo22, t'en penses quoi ?

je reste sur ma position de faire une pose unique de plusieurs minutes voire 1/2 heure ou 3/4 d'heure et surtout baisser en ISO (200 ou 400 peut-être)

peut-être qu'Epsi passera par ce post pour ajouter d'autres éléments

[shangai]

Bonjour,

un exemple dans ce post d'un cliché d'Arion (pose unique de 45mn à 200 ISO)

https://www.eos-numerique.com/forums...etoiles-72853/

[Space]

Merci à tous.

Comment on fait une pense de 45 mm
Car avec mon Canon EOS 400D je peux aller jusqu'à 30 s de poses ??


Oui j'ai fais des poses à 15 et 10 secondes parfois. Je n'aurais pas dû, pourtant je ne l'avais pas fais l'autre jour.

Sinon l'autre jour j'avais ça :


A+

[shangai]

salut,

et ben c'est kool ça, joli performance de capter l'ISS, je crois savoir que tu es un spécialiste

pour ton problème, la même question a été posté aujourd'hui sur ce post par Cyril68:

https://www.eos-numerique.com/forums...-30-sec-77269/

alors il ya soit la télécommande de chez canon la TC-80 N3, soit une télécommande bricolée que j'utilise et qui a été fabriquée par Denis JOYE (maheureusement, il n'en fait plus )

la mienne: Astrophotographies par Denis JOYE

autre solution que je viens de découvrir en récupérant cette adresse: un p'tit soft du même auteur à tester:

Astrophotographies par Denis JOYE

bonne lecture

amicalement, Shangai

[Space]

Merci. En plus je n'ai que 15 ans et je fais tous ça et j'adore !

La télécommande Canon TC-80 N3 est pas compatible avec les CANON EOS 400D on dirait, je ne les pas vu dans les noms ... ?

A+ merci de m'aider.

[shangai]

Salut,

et bien moi je dis bravo pour tes performances

testes le soft dont je t'ai donné l'adresse hier de Denis JOYE, ça a l'air de fonctionner avec un 400D en plus c'est gratos, il faut juste faire l'interface de câblage

bon courage

[Flo22]

Salut,

@ Shangai Empiler des poses courte ne va pas provoquer d'irrégularité à conditions qu'elles soient assez ressérées et et qu'il n'y ait pas de varaitions de la durée de la pose (ou de l'ouverture ou des isos..) ce qui n'était pas le cas ici, d'ou les trainnées non homogènes.

J'utilise la técommande de Denis Joye. C'est pratique et indispensable pr l'astro. C'est moins chèr que l'intervallometre de canon (mais ça reste cher pour ce que c'est !!).

@ Space : ta seconde photo est meilleure mais essaye d'avoir un horizon droit et regle tes niveau pour avoir une image moins délavée

[shangai]

Flo22,

t'en penses quoi du soft que Denis a élaboré, tu connaissais, ça existe depuis longtemps ?

[Flo22]

Flo22,

t'en penses quoi du soft que Denis a élaboré, tu connaissais, ça existe depuis longtemps ?

Jamais testé. Mais vu la capture d'écran tu dois pouvoir faire tout ce que tu veux avec. Mais on peut faire la meme chose avec eos utility il me semble, non ?

[Cyril68]

Jamais testé. Mais vu la capture d'écran tu dois pouvoir faire tout ce que tu veux avec. Mais on peut faire la meme chose avec eos utility il me semble, non ?

Ben non, c'est ça le problème. On peut faire tout ça avec eos utilities, mais pour des poses inférieurs à 30 secondes (cable usb fourni). Pour des poses de plus de 30 secondes, il est nécessaire d'avoir une interface supplémentaire apparemment...(au autre type de cable)

il faudrait que je bricole quelque chose, mais je suis troujours un peu rétissant sur ce genre de bricolage, de peur de faire une mauvaise manipe et de tout casser...mais je vais quand même voir.

[epsilonzero]

salut, un déclencheur souple manuel déjà c'est de la bonne, ça se bricole très facilement, cf le lien ci dessous:

Déclencheur souple pour Canon 350D, 400D, ...

on peut ensuite adapter ce déclencheur avec un poil d'électronique (un transistor, deux résistances) pour en faire une interface de commutation série ou parallèle, qui fonctionnera avec des logiciels astro qui commandent la longue pose, par exemple DSLRFocus DSLR Focus

voili voilà

[shangai]

bonsoir,

rectification après confirmation de DENIS JOYE ce soir:

la télécommande pour pose de plus de 30 secondes est toujours disponible, pour ceux que ça intéresse